você tubo

Information icon.svg Este artigo requer atualização. Por favor ajude por revisando .
Pergunta icon.svg As informações neste artigo podem ser falsas ou não confiáveis ​​devido a desenvolvimentos recentes (ou não tão recentes), incluindo novos estudos e novas perspectivas.
Sua melhor fonte de cilindros plásticos.
Curta e assine
você tubo
Ícone YT bullshit.png
A seguir
Alguém está errado em
A Internet
Ícone internet.svg
Conecte-se:

você tubo éaindaoutro Google cash-cow o Internet O mais importante repositório de vídeos que acabam como itens de preenchimento de notícias de TV. Creditado como uma das forças motrizes da Web 2.0 , torna disponíveis muitos música vídeos, direito autoral - clipes infratores de programas de TV e filmes, música irritante ou atos de comédia, pessoas aleatórias jogando videogame por 20 minutos e vídeos caseiros estúpidos.


O YouTube permite a livre expressão na discussão desses vídeos, onde as pessoas podem postar seus próprios vídeos em resposta ou deixar um comentário embaixo dele. Mas se você está procurando uma troca significativa de ideias, existem alguns problemas:

  1. Os remetentes de vídeo podem remover certos comentários ou desativar os comentários completamente, se não gostarem dos que estão recebendo. (Isso realmente é um problema? Consulte o nº 2 abaixo.)
  2. A maioria dos comentários são de babacas totais e idiotas crédulos (a tal ponto que muitas vezes as pessoas postam comentários sobre quantos comentários serão do mesmo meme de merda).
  3. Alguns comentaristas nem mesmo leia as refutações que você dá a eles e continue divagando sobre o que você refutoutrês comentários atrás . Deus proíba que eles realmente aprendam algo.
  4. Os vídeos populares atraem um grande número de comentários, resultando em taxas de sinal-ruído muito baixas.
  5. Até o final de 2013, a discussão séria de vídeos também era prejudicada pelas características técnicas do próprio sistema: um limite de 500 caracteres e uma interface de leitura desajeitada, sem inovações cruciais dos anos 1980, como tópicos adequados. Este sistema antigo foi substituído pela fusão fracassada do Google+, mas a cultura ainda permanece com muitos para hominems para distribuir.
  6. Lei do Esturjão .

Bem como postarlolcomentários, os usuários registrados podem votar a favor e contra os vídeos, o que pode servir como uma indicação da qualidade popularidade de qualquer vídeo - comparável às classificações de filmes. Quem senão o mais obstinado zumbi fã vai ficar acordado até as 4 da manhã para assistir a um filme altamente votado? O sistema de votação é um tanto subjetivo, já que os espectadores podem votar com base puramente em gostos pessoais ou no apoio a alegações / crenças feitas em um vídeo. Isso é mobocracia que obviamente não funciona quando os usuários não são tão inteligentes e atraentes quanto você!

Como geralmente é livre de pornografia , O YouTube tecnicamente não faz parte da Internet.

Conteúdo

Censura de vídeos por meio de sinalização falsa e bots de votação

O YouTube oferece dois métodos pelos quais os usuários podem reduzir a visibilidade (e provavelmente a popularidade) dos vídeos. A primeira é sinalizá-lo como impróprio para menores, já que um número suficiente de 'votos' ocultará o vídeo de todos, exceto de usuários registrados de idade apropriada. A segunda abordagem é votar contra um vídeo (usando o sistema de votação mencionado anteriormente neste artigo), manualmente por meio de um conspiração de usuários ou usando um bot de votação, que normalmente é um script que permite que uma única pessoa registre um grande número de votos em vários vídeos. É como poder encher a urna eleitoral. O bot de voto tem um efeito mais pronunciado em vídeos menores, uma vez que é provável que haja menos votos genuínos para neutralizar os efeitos do bot de voto.


Alguns autores respondem ao problema dos bots de voto pedindo aos espectadores que registrem votos para neutralizar os efeitos do bot de voto. Essa abordagem pode resultar em vídeos mundanos sendo votados simplesmente porque as pessoas concordam com as opiniões do autor.



Identificando 'vote-botting'

Um vote-bot é um script executado por um computador (ou vários, ou possivelmente até mesmo alguns que foram sequestrados) e, portanto, tem um comportamento muito previsível. Em março de 2008, o YouTube lançouDiscernimento, uma ferramenta analítica para contas do YouTube para rastrear as visualizações de seus vídeos. Isso tem sido usado com bastante sucesso para detectar a atividade previsível de um bot. Especificamente, quando um script de bot de votação é executado, ele tende a operar apenas por um curto período de tempo - talvez algumas horas a um dia no máximo - registrando dezenas, senão centenas de contas. Todas essas contas irão então 'assistir' a um vídeo selecionado e dar a ele um voto favorável ou, possivelmente, um voto negativo, embora não seja certo quão comum é este tipo de 'votação positiva' .Discernimentoem seguida, permite que um usuário veja se isso aconteceu, pois os dados gráficos produzidos mostrarão um pico grande e claro no número de votos, bem acima da linha de base normal da atividade de votação, durante a execução do script. Um pico correspondente, igualmente acima da linha de base, no registro de votos negativos também aparecerá. Esses picos estão geralmente muitas, muitas vezes acima da atividade da linha de base e são geralmente muito mais altos do que quaisquer picos 'naturais'.


A opção 'hotspots', que rastreia quanto do vídeo, e quais partes do vídeo, foi assistida também pode mostrar uma queda notável no início devido ao bot estar lá apenas para registrar o voto e não realmenteassistindoo vídeo. No entanto, isso só seria esperado em vídeos com visualizações pequenas em relação ao bot de votação.

YouTube como fórum de debate

Uma discussão típica do YouTube
( CC-BY-NC Randall Munroe )

Muitos YouTubers criam vídeos que expressam um determinado político ou religioso ponto de vista. Estas são respondidas por outros que expressam pontos de vista contrários - cada um reunindo seu próprio grupo de vociferante seguidores em vários níveis de texto coerente. Apesar da intensidade dos debates no meio do YouTube, é improvável que esses debates tenham muita (ou mesmo alguma) influência no mundo exterior, a menos que aconteçam viral .


Muitas pessoas que realmente se preocupam em votar e deixar comentários no YouTube, no entanto, parecem inclinar-se para o lado político hard-right (consulte a seção abaixo). Por exemplo, o YouTube se tornou um dos veículos mais populares para Escola austríaca defensores para usar para alcançar o ' povo-gado ', tal é o caso com EconStories.tv e incontáveis ​​outros libertário advogados. Enquanto um debate civil pode acontecer e já aconteceu antes, mas não é comum, pois sempre há alguém que o torna rude.

Um paraíso para fanáticos

O YouTube também tem uma onda desmarcada de nacionalistas brancos , MRAs , homofóbico , a neorreacionários , Islamófobos , anti-semitas , Neo-Nazis e o ocasional genuíno fascista simpatizante, quem, quando eles são chamados em seu intolerância , Jogar o cartão de 'perseguição' na seção de comentários sem muito contragolpe . Pode-se postar vídeos contundentes feminismo ou gemendo sobre ' Crime reverso de preto sobre branco 'e obter uma grande porcentagem de votos' curtir '. Vídeos defendendo qualquer ponto de vista que se desvie do Paulbot padrão (a menos que seja parte de um canal organizado) tende a ser rejeitado em massa.

Curiosamente, não é incomum ver essas posições combinadas com anti-teísmo , como Novo Ateísmo é bastante popular no site. Então, novamente, os usuários do YouTube não são um grupo monolítico, e os fundamentalistas também não são exatamente incomuns.

Copycats

Vários outros sites agora hospedam conteúdo de vídeo gratuito, geralmente especificado em torno de temas. Há Emaranhado (também conhecido como GodTube), um cristão site de vídeo temático e PopModal, o Republicano (ou 'pró-americano') resposta ao youtube , uma grande quantidade de pornográfico Clones do YouTube (RedTube, YouPorn, Pornotube, etc.),, PewTube (uma versão alt-right do YouTube) e dezenas de outras que realmente deveriam ser mencionadas, mas demorariam um pouco para rastrear. É interessante notar como muitos desses sites (além dos pornôs) apenas transmitem o conteúdo do YouTube; claramente a largura de banda e o espaço do servidor são totalmente não partidário .


Teóricos da conspiração

Teóricos da conspiração, não sendo capazes de colocar suas idéias na mídia convencional, confiamimplacavelmenteem sites como o YouTube para levar suas 'ideias' ao mundo. O problema com isso é que seus vídeos geralmente são bem recebidos e as pessoasdesmascarandoessas teorias são poucas e distantes entre si. Se você olhar para a maioria de seus vídeos, seus títulos (que geralmente estão em LETRAS MAIÚSCULAS) geralmente são enganosos ou exagerados. Por exemplo, se disser 'KATY PERRY ADMITE QUE VENDEU SUA ALMA AO DIABO', a citação geralmente é uma figura de linguagem. Se mostrar algo como 'Cientistas expõem trilhas químicas', então os discursos são geralmente editados, cortados e manipulados.

Muitos títulos são deliberadamente enganosos no YouTube, pois obtêm mais visitas ao autor. Um teórico da conspiração pode fazer um título de vídeo 'BARACK OBAMA TOLD BY THE ILLUMINATI SOBRE CHEMTRAILS - CAUGHT ON TAPE', e quando selecionado, o espectador recebe uma série de reportagens fora de contexto, partes de supostos documentos, etc., que não contêm nada a ver com o título do vídeo. Isso é conhecido como clickbait , usado como uma estratégia de marketing para 'canais' do YouTube para obter 'visualizações' (e, em alguns casos, receita de anúncios).

Freqüentemente, os teóricos da conspiração enviam vídeos que sãovárioshoras de duração, provavelmente porque os ditos teóricos da conspiração, e suas bases de fãs, não têm nada melhor para fazer com suas vidas.

Teóricos da conspiração revelam ... Youtube é os Illuminati

Sim, eles finalmente ficaram sem coisas para chorar, e agora eles estão atacando seusterrefúgio. Nem é preciso dizer que o YouTube tem tantos vídeos sobre Illuminati , AGORA etc. que é difícil compreender as pessoas, mesmoacreditamesta. Eles não iriam, er ... remover os vídeos? Ou melhor ainda, feche o YouTube e se livre de todo o problema? Ou melhor ainda, por que eles deixaram algo como o YouTube ser criado em primeiro lugar? Embora alguns vídeos de conspiração tenham sido removidos do YouTube (geralmente para expor os poderes do discurso de ódio ou de outra forma violar as diretrizes da comunidade), muitos deles são reenviados para outros sites como Vadia , onde eles vivem sem problemas. Portanto, lamentar-se e reclamar sobre ser 'censurado' no YouTube é um ponto discutível por mais de uma razão.

Em suma, se você ver um filme com legendas amarelas, uma atmosfera específica e estranha e conteúdo extremamente ambíguo que não parece aparente à primeira vista , você provavelmente deve apertar X no canto superior direito da tela para evitar perder tempo ou, pior, perder massa cerebral.

Avisos de direitos autorais

O YouTube é obrigado a cumprir o Digital Millennium Copyright Act (DMCA), uma parte da legislação dos EUA de 1998 aprovada parcialmente em resposta à situação legal de muitos sites que estão se tornando cada vez mais insustentáveis. A DMCA protege os sites que hospedam conteúdo enviado pelo usuário de responsabilidade legal por violação de direitos autorais em troca de fornecer um sistema para remover rapidamente o material infrator em resposta a uma reclamação de um proprietário de direitos, chamado de 'pedido de remoção' ou 'aviso de remoção'. A lei não prevê nenhum processo legal ou uma forma de impedir a remoção. A única maneira de restabelecer o vídeo é enviar um documento legal denominado 'contra-notificação', após o qual o proprietário dos direitos autorais deve levar o caso ao tribunal. Este sistema é fortemente utilizado por detentores de direitos autorais para remover críticas e conteúdo de que não gostam, bem como para simples extorsão. Por outro lado, o YouTube não é totalmente passivo e às vezes se opõe a remoções fraudulentas.

Para piorar a situação, mesmo uma remoção frívola da DMCA resultará na aplicação de um 'aviso de direitos autorais' a um canal, e três avisos resultarão em uma suspensão. Vários canais populares chegaram perigosamente perto de fechar por causa dessa regra.

Outro sistema polêmico é o Content ID, que detecta automaticamente trechos de filmes e músicas protegidos por direitos autorais no material enviado e aciona um dos três resultados: o vídeo é bloqueado, os anúncios no vídeo são bloqueados ou a receita de publicidade do vídeo é redirecionada para o detentor dos direitos autorais. Este sistema também é abusado por detentores de direitos autorais, que o usam para roubar receita de anúncios de vídeos que são claramente de uso justo. Por outro lado, permitiu que um grande número de uploads piratas obscuros permanecessem no YouTube, porque faz mais sentido financeiro para os proprietários de direitos autorais coletar receita de anúncios deles do que retirá-los.

Adpocalypse

Os anunciantes estão saindomuitodevido a seus anúncios serem exibidos em vídeos por extremistas , fazendo com que pudessem boicotar vagas categorias de produtores de conteúdo a partir de abril de 2017. Isso se provou um problema, pois muitos criadores de conteúdo estavam apenas lutando antes do apocalipse, e isso fez com que a receita de alguns usuários diminuísse em até 80% . O Patreon disparou como resultado da tentativa dos fãs de manter os canais no ar. Houve uma pequena controvérsia em que o YouTube foi acusado de banir links do Patreon, mas essa era na verdade uma medida anti-spam em que todos os links de cartão final eram removidos, a menos que o canal fosse enviado para revisão manual e não afetava os links na descrição do vídeo.

Em um esforço para neutralizar isso, o Google lançou um novo bot para pesquisar conteúdo hostil ao anunciante. O bot foi projetado para 'aprender com seus erros': ele sinaliza toneladas de vídeos, então ignora que você aprende completamente com o criador enviando apelos e melhora seu algoritmo dessa forma. O problema com isso é que só se pode enviar um recurso se o vídeo tiver 1000 visualizações na última semana - então, se for um vídeo antigo ou de um canal menor, você é o SOL. Como resultado disso, o bot não está aprendendo com seus erros, pois pensa que fez certo quando não é contestado.

XÍCARA

A partir de janeiro de 2020, o YouTube exige que os criadores cumpram a Lei de Proteção à Privacidade da Criança na Internet, ou COPPA, devido ao YouTube receber uma multa de US $ 170 milhões da FTC por usarem rastreadores para exibir anúncios direcionados a crianças. Os vídeos marcados como voltados para crianças não serão monetizados e seus comentários serão desativados. Para aqueles que estão perguntando se os vídeos mencionados podem ter um apelo infantil, mas não são direcionados especificamente a crianças, o YouTube faz uma distinção clara entre vídeos direcionados ao público em geral e vídeos direcionados especificamente a crianças. Obviamente, se os criadores do canal não atribuírem as tags adequadas aos seus vídeos, o YouTube atribui bots para sinalizar os vídeos como direcionados a crianças, e você pode adivinhar os resultados disso. Embora os criadores de conteúdo possam ser legalmente multados em até US $ 40.000 se seus canais não obedecerem, isso é improvável que aconteça com a maioria dos criadores de conteúdo, já que as leis são principalmente direcionadas a uma pequena quantidade de criadores que enganam crianças por dinheiro usando vídeos enganosos.