William F. Buckley

'Idealismo é bom, mas à medida que se aproxima da realidade, os custos se tornam proibitivos.' Então é aqui que devemos destruir a China.
Repetindo squawkbox
Pundits
Icon pundit.svg
E mais uma dúzia suja
A questão central que surge - e não é uma questão parlamentar ou uma questão que é respondida meramente pela consulta a um catálogo dos direitos dos cidadãos americanos, nascidos Equal - é se a comunidade branca no Sul tem o direito de tomar as medidas que estão necessário prevalecer, política e culturalmente, em áreas em que não predomina numericamente? A resposta sensata é sim - a comunidade branca tem esse direito porque, por enquanto, é a raça avançada.
—Buckley, por trás de um véu de prosa e eufenismos, diz, 'sim, branquinho atirando no negro'

William F. Buckley Jr. (1925-2008) foi um americano comentarista político de meados do século XX, que era altamente propenso a sesquipedalianismo . Um proeminente conservador em uma época em que isso parecia quase oximorônico, Buckley às vezes é visto como um ancestral do direita americana moderna , embora de muitas maneiras ele difere radicalmente da direita moderna . Mais especialmente, o dele era umintelectualconservadorismo; ele se matriculou em Yale e tornou-se conhecido por sua erudição e poderosa argumentativo Habilidades. Claro, suas ideias por trás da prosa e das palavras grandes eram tão rançosas e más quanto seus contemporâneos da época, piores até em algumas áreas, e algumas eram assustadoramente semelhantes à retórica de gente como a direita após a ascensão de Donald Trump em 2016.


As obras proeminentes de Buckley incluemDeus e o homem em Yale, uma crítica de secularismo na academia;Linha de fogo, um programa de TV de debate político em que ele exibiu a erudição mencionada e a vontade de realmenteouçopara seus oponentes; e o mais importante, o papel conservador Revisão Nacional . (Você pode ver o quão bem oRevisão Nacionalacabou sem dele .)

Buckley concorreu a prefeito de Cidade de Nova York em 1965 como candidato do Partido Conservador, contra o liberal republicano John Lindsay (que venceu) e o democrata Abe Beame. Buckley ficou em um distante terceiro lugar, com 13,4% dos votos. O irmão de Buckley, James Buckley, se saiu melhor na política, servindo como senador por Nova York de 1971-1977.

Conteúdo

resumo

Fama

Se tivermos chegado ao ponto em que os conservadores comuns não veem nada de errado em dar Hannity um prêmio com o nome de Buckley, então certamente há um Milton Friedman Aguarda prêmio Steve Bannon por seus insights sobre comércio livre .
—Bret Stephens
  • Perseguiu alguns anti-semitas fora da Nova Direita, junto com outros franja lunáticos como o John Birch Society e Ayn Rand . Objetivistas ainda o odeio por isso. O novo direito ainda está cheio de fanáticos e estupidez geral, no entanto.
  • Ajudou a garantir que segregacionistas , tal como populista George Wallace , foram marginalizados.
  • Conseguiu convencer as pessoas de todo o espectro de que a fusão Tory estilo de alta cultura com a baixa cultura do GOP era uma coisa boa e Buckley era um daqueles respeitados conservadores ™ que simplesmente não existem mais, apesar do racismo veemente, elogios de ditadores de extrema direita, disposição para lançar armas nucleares e muito mais . Buckley pode terodiado Vidal , Chomsky , et al., mas o vocabulário e o teor desses caras simplesmente surpreendem você, distraindo-o de suas ideias abomináveis. Não existem Buckley e Vidal modernos e não queremos outro.
  • Seu filho, Christopher Buckley, é um conservador bastante agradável, autoconsciente e indiscutivelmente são.
  • Criticado Donald Trump antes que fosse legal.
  • Escreveu um monte de medíocres espião romances.
  • Queria banir tabaco usar na América (embora em apelos pelo livre mercado ou algo assim), e ser fumante provavelmente o ajudou nesse ponto de vista.

Infame

  • Ele defendeu a libertação de assassino condenado Edgar H. Smith , estabelecendo um fundo de defesa com advogados de primeira linha. Após a eventual libertação de Smith, Smith foi condenado pelo ataque brutal e esfaqueamento de outra mulher, e ele finalmente confessou o primeiro assassinato.
  • Política de drogas republicana é um legado da década de 1960, quando maconha foi associado com hippies e a inquietação que veio com eles. Quando Richard Nixon concorreu ao presidente dizendo que falou pelo ' Maioria silenciosa ' e Ronald Reagan concorreu a governador dizendo que iria 'limpar a bagunça em Berkeley', ambas as plataformas envolviam posições linha-dura contra os usuários de drogas. William Buckley Jr. (ele próprio um bebedor de comprimidos que admitiu fumar maconha em seu iate em águas internacionais) foi a força motriz ideológica por trás dessas políticas. Ele acreditava que, com a nova pesquisa sobre o vício como doença, significava que os usuários de drogas eram portadores e iriam apresentar drogas a outras pessoas. Ao encarcerá-los, a ideia era que o uso de drogas seria contido em uma geração. Em 1988, ele admitiu que estava errado e que a política era um fracasso e prejudicial. Que pena então interesses foram investidos na continuação.
  • Ajudou inadvertidamente radicalizar o Partido Republicano, provavelmente mais do que qualquer outro. Junto com a expulsão dos malucos, ele começou a purificar o GOP daqueles que ele pensava que não eram verdadeconservadores . Isso significava que o bastante respeitável Rockefeller / Eisenhower / Lincoln Republicanos que anteriormente dominaram o partido. Ele fez isso principalmente jogando seu apoio para trás Barry Goldwater e em pelo menos uma ocasião ele chegou a endossar um certo democrata para senador, apenas um republicano liberal perderia. Ele admitiu que sua campanha para prefeito foi planejada principalmente para sabotar John Lindsay, a quem considerava um republicano liberal demais.
  • Trouxeram deixa para lá à Nova Direita, que estava em desacordo com a postura mais tradicional de não tocar na regulamentação de uma forma ou de outra, desde que não prejudicasse desnecessariamente a economia. Isso encorajaria o GOP a desregular quase tudo que eles puderam colocar em suas mãos, e Isto é o que temos .
  • Defina a 'base' que obteria São Ronnie eleito presidente.
  • Trouxeram Dinesh D'Souza à proeminência (e eu acho que ele poderia querer desfazer se tivesse a chance).

Racismo

William F. Buckley, ao iniciar oRevisão Nacional, era um defensor fervoroso da segregação. Mais tarde, ele renunciou a seu apoio à segregação em meados dos anos 1960, mas seu racismo só se transformaria em outra questão. Além disso, ele até escreveu um artigo em apoio a supremacia branca , ficando aquém dos racistas da época, e ele nunca realmente se desculpou pelo artigo. Em resposta às negociações fracassadas de Coretta Scott King para conseguir uma estátua para Martin Luther King Jr., Buckley disse o equivalente a isto: ' Não, ela é aracista real ! Se Martin Luther King Jr. fosse branco, ele também não teria uma estátua! Afinal, Andrew Jackson não tem estátuas! Ela deveria ser instruída a parar de ser racista e antagônica. '

Apesar de ter o status de um 'respeitado' conservador 'intelectual', algumas das visões de Buckley sobre as questões quentes de sua época estavam no mesmo nível de outros racistas veementes, com algumas chocantemente semelhantes a alguns dos apoiadores de Trump de hoje no final dos anos 2010. Semelhante a muitos eruditos conservadores que sugerem conspiração para conter a simpatia pelas vítimas em relação aos ataques a políticos democratas (veja as reações dos especialistas conservadores após o fracasso ), Buckley e outros editores da National Review ofereceram a ideia de que o Bombardeio da 16th Street Baptist Church foi realizado por antifa um provocador ou um afro-americano 'enlouquecido' por atrasar 'a causa dos brancos de forma tão dramática'. Após o assassinato de Martin Luther King Jr., Buckley também sugeriu que isso poderia ser realizado por um 'esquerdista' porque um membro da Klan não faria isso para despertar a raiva contra seu grupo. Além disso, Buckley, ao tentar condenar a violência, tentou usar a desculpa agora comum 'veja o que você me fez fazer' para o assassino, alegando que 'o cretino que apontou seu rifle na cabeça de Martin Luther King, pode absorvi a conversa [...] sobre a supremacia da consciência individual, conversa como a de Martin Luther King ... tão amplamente, e tão indiscriminadamente, se entregou. '


Autoritarismo

William F. Buckley apoiava descaradamente regimes autoritários e também apoiava o bombardeio de vários países de que não gostava. Ele faloumuitofavoravelmente de fascista ditadores tal como Francisco franco e Augusto Pinochet porque eles se opuseram O comunismo e apesar do fato de que os governos de esquerda seus golpe de Estado tombados foram eleito democraticamente . Ele até elogiou Franco após a morte de Franco.



Buckley realmente não gosta de pontos de vista que se oponham a ele. Mesmo. Embora ele tenha recuado um pouco em muitas de suas opiniões ou pelo menos as transformado quando não eram mais politicamente aceitáveis, Macartismo foi uma que ele nunca mudou. Além disso, a carreira de Buckley começou em 1951 com a publicação de Deus e o homem em Yale , um ataque à sua alma mater que incentivou a demissão de professores que ele sentia serem insuficientemente hostil para socialismo e ateísmo . Apesar desse ataque inicial à liberdade acadêmica, Buckley, nos últimos anos, rotineiramente se ofendeu com o que considerava liberal ' politicamente correto '.


Liberdade se for sóseuliberdade , direita?

Bombas, bombas e bombas

William F. Buckley realmente amava bombas. Durante o Guerra Fria , Buckley defendeu preventivo greves contra nações desfavorecidas . Em 1965, quatro anos após o fiasco da Baía dos Porcos, ele continuou a clamar por uma invasão de Cuba . No mesmo ano, ele convocou um ataque nuclear em China instalações de produção nuclear da. Em uma coluna sindicalizada, ele instou um ataque nuclear no Norte Vietnã .


Em um debate com Carl sagan ele argumentou fortemente em apoio ao armazenamento armas nucleares como um meio de manter o URSS em cheque, embora ambos os lados já tivessem armas nucleares suficientes para destruir um ao outro várias vezes.

Paradoxalmente, ele era um crítico franco de Dubya e neoconservadorismo em geral após o Guerra do Iraque .

Vídeos

Notas

  1. Apesar nozes tenho odiado desde que ele endossou Obama Em 2008.
  2. De acordo com Christopher B., ele era um usuário bastante ardoroso. Em seu livro 'Losing Mum and Pup', o jovem Buckley escreve que seu pai desenvolveu o hábito de engolir pílulas para dormir, bebida e Ritalina na tentativa de moderar seu estado de alerta e seu sono. “A automedicação de Pup foi, eu arrisco, uma extensão química do controle que ele afirmava sobre todos os outros aspectos de sua vida”, escreveu Christopher.
  3. Deve ser apontado que nem todas as armas nucleares encontrarão seus alvos; alguns serão derrubados, funcionarão incorretamente ou perderão seus alvos. Além disso, alguns ativos de alto valor, como a Barragem das Três Gargantas na China, são construídos para resistir a ataques nucleares.