Torre de babel

A torre de babel(1563), por Pieter Bruegel, o Velho
Leitura da idade do ferro leve
A Bíblia
Icon bible.svg
Gabbin 'com Deus
Análise
Woo
Figuras

A história da construção do Torre de babel (encontrado em Gênesis 11: 1 e seguintes) permite alguns literalistas bíblicos para dar um pré-científico explicação para a existência de múltiplos humanos línguas .


Conteúdo

Origens

Dur-Untash, ou Choqa Zanbil, no atual Irã construído no século 13 aC.

O primeiro livro do Bíblia , Gênese , contém um relato do mito .

Disseram uns aos outros: 'Venha, vamos fazer tijolos e assá-los bem'. Eles usaram tijolo em vez de pedra e alcatrão como argamassa. Então eles disseram: 'Vinde, vamos construir para nós mesmos uma cidade, com uma torre que alcance os céus, para que possamos fazer um nome para nós mesmos e não sejamos espalhados por toda a face da terra.'

Mas o Senhor desceu para ver a cidade e a torre que os homens estavam construindo. O SENHOR disse: 'Se, como um povo falando a mesma língua, eles começaram a fazer isso, então nada do que planejam fazer será impossível para eles. Venha, vamos descer e confundir a linguagem deles para que não se entendam. '

O Senhor os espalhou dali por toda a terra, e pararam de construir a cidade. Por isso se chamava Babel - porque ali o Senhor confundia a linguagem do mundo inteiro. Dali o Senhor os espalhou pela face de toda a terra.
- Gênese onze

A Torre de Babel como explicação para a origem das línguas é considerada absurda por todos, exceto pelos literalistas bíblicos. Alguns estudiosos da Bíblia acreditam que o mito da torre foi baseado no zigurates encontrado em Mesopotâmia , como visto em impressões artísticas da torre. Esta é uma base plausível para a descrição física da torre, mas moderna linguística tornou as explicações sobrenaturais da diversidade linguística desnecessárias, assim como a biologia moderna eliminou a necessidade de um explicação sobrenatural para a origem das espécies .

Alguns cristãos tentam justificá-lo com base no fato de que alguns linguistas marginais postularam que todas as línguas humanas estão relacionadas. No entanto, não há evidências de uma origem comum da linguagem, porque a escrita originou-se muito mais tarde do que a fala e as línguas individuais mudam a uma taxa muito alta para que as características comuns sejam preservadas (há tentativas de encontrar uma linguagem comum por meio da linguística comparativa, mas tais procedimentos costumam virar para pseudolinguística ) Enquanto alguns linguistas e antropólogos teorizam uma língua original comum, outros sugerem muitas línguas criadas independentemente. Em qualquer caso, mesmo que uma origem comum pudesse ser encontrada, isso não apoiaria nenhum mito de origem da língua em particular e podemos concluir que a linguística não fornece nenhuma evidência para a Torre de Babel.


Apesar da ausência de qualquer evidência no texto, as fontes tradicionais costumam identificar o menor Antigo Testamento figura Nimrod como o arquiteto da Torre de Babel.



A história parece ter paralelos com o antigo texto sumérioEnmerkar e o Senhor de Aratta, composto por volta do século 21 aC; portanto, o relato bíblico pode ser derivado do mito sumério, ou ambos podem ter uma fonte comum.


Cronologia

Existem várias formas alternativas de datar quando a torre foi supostamente construída, mas nenhuma apoia o mito da torre como a origem da diversidade linguística: é tarde demais. A Bíblia coloca a torre logo após o Grande inundação , embora a relação cronológica não seja óbvia: não está ligada à história circundante, quase como se fosse um mito de outro lugar lançado para se separar Gênese genealogias tediosas. Se aceitarmos (para fins de argumentação) James Ussher Datando o Dilúvio em 2.349 aC, a Torre deve ser posterior, permitindo tempo para o nascimento de pessoas suficientes para construí-la e uma sociedade sofisticada para alimentá-los e organizá-los. Isso o coloca talvez no século 23 aC; outro Criacionista da Terra Jovem os cálculos são semelhantes. A inscrição mais antiga em egípcio éc.2690 AC, sumério é registrado no século 26 AC, e cananeu, eblanita e acadiano, todosc.2.400 aC, enquanto a escrita harappana ou indus, ainda não decifrada, mas possivelmente dravidiana, é datada por alguns já em 3500 aC. A língua falada precede a escrita, e a família de línguas mais antiga conhecida parece ser Afroasiatic, que de acordo com a maioria dos linguistas se originou por volta de 12.000-18.000 anos atrás (10.000 a 16.000 AC), com base nos primeiros textos atestados em seus descendentes (acadiano e egípcio) e o que sabemos sobre as taxas de mudança de idiomas. (Pode muito bem haver famílias de línguas muito mais antigas que nunca desenvolveram um sistema de escrita e para as quais não temos evidências.)

Mesmo se rejeitarmos a cronologia bíblica e considerarmos o que a Bíblia diz sobre a construção da torre, chegamos a uma data aproximada tarde demais para proto-afro-asiática. Sua localização perto da Babilônia não era habitada até cerca de 5.000 a.C., mas sua construção com tijolos cozidos e asfalto (alcatrão) pode ser comparada com nosso conhecimento de arqueologia e história arquitetônica até a data não antes de 3.000 aC (a origem aproximada dos tijolos cozidos ), tarde demais para ser a origem das línguas do mundo. A tradição de que a torre era um zigurate (uma pirâmide em degraus normalmente construída com tijolos queimados) não é sustentada pelo texto bíblico, mas se for verdade também pode ser usada para datar a torre. A construção do zigurate só se tornou popular na Mesopotâmia (em torno da Babilônia)c.2.200 aC, e o Grande Zigurate de Ur foi construído por volta do século 21 aC, muito depois da evidência de múltiplas línguas escritas.


É difícil entender a alegação de que as pessoas foram posteriormente espalhadas por todo o mundo (não havia pessoas antes disso?), Mas é claro que existem culturas distantes de Babel que existiram muito antes da Torre ou do Dilúvio e persistiram durante muito tempo depois, em vez de ser substituído por exilados de Babel (por exemplo, evidências de cultura contínua em Austrália de 20.000 aC a 1.500 dC, locais em México continuamente habitada pelas mesmas pessoas de 7.000 a 1400 AC, a cultura Jomon em Japão de 10.000 aC a 1000 dC).

Possível torre real

Aronra em sua apresentação de tópico 'The Evolution of Genesis' na North Texas University, afirmou que a fábula contém um cerne de verdade. Segundo ele, a verdadeira Torre de Babel era a Marduk Zigurate, cujos restos ainda se encontram no local do antigo Babilônia . A construção foi iniciada por Hammurabi em aproximadamente 1750 AEC, em homenagem ao Deus patrono da Babilônia, Marduk. Nesse ponto, o império de Hammurabi estava em seu apogeu: ao mesmo tempo, as escolas da Babilônia ensinavam a primeira língua escrita silábica, usando a escrita cuneiforme. No entanto, os sucessores de Hammurabi não conseguiram manter o império unido. Com o colapso do império, os recursos pararam de fluir para a Babilônia e o trabalho na torre paralisou: não apenas isso, mas as escolas tiveram de fechar e, em algumas gerações, ninguém sabia o que diziam os antigos escritos. A construção do Marduk Zigurate foi retomada posteriormente sob o rei Nabucodonosor II (reinouc.605 AC -c.562 AEC); no entanto, nunca foi concluído porque o reino caiu para Ciro, o Grande, em 539 AEC. O Marduk Zigurate parcialmente concluído foi demolido em 323 aC por ordem de Alexandre, o Grande, em preparação para um projeto de reconstrução, mas foi abandonado após sua morte no mesmo ano.

Nada disso tem nada a ver com o aumento da diversidade linguística ou qualquer divisão de populações para cantos distantes do mundo, mas era uma grande torre aproximadamente no local certo.

Argumentos para não ser realista

Primeiro, o conto da torre assume que os babilônios - vivendo, lembre-se,idadesatrás - poderia construir uma torre mais alta do que qualquer uma que possamos construir nos tempos modernos. Teria que alcançar ainda mais longe do que os foguetes e sondas que enviamos. Desde a ' Deus 'não tentou destruir NASA , e muitos foguetes e sondas ainda sobrevivem, parece que esses foguetes e sondas ainda não alcançaram ' Paraíso '.


Em segundo lugar, como os construtores lidariam quando a torre atingisse as camadas mais finas do terra atmosfera? Se eles fossem lá, morreriam, como estavamantigoBabilônios. Se o 'Céu' estivesse dentro das camadas respiráveis ​​da atmosfera da Terra, ele já teria sido alcançado facilmente.

Teístas pode responder dizendo que o céu está 'fora do espaço e do tempo', ou que talvez Deus tenha se afastado. A primeira resposta envolve civilizações antigas que possuem tecnologia de transferência de universo, o que é altamente improvável, senão impossível. O segundo é difícil de manter enquanto diz que Deus é benevolente. Se ele pudesse apenas se afastar, por que espalhar os humanos como uma 'punição' também? Por falar nisso, a cidade que eles estavam construindo parece quase utópico , no sentido de que todos eles poderiam se entender e, de acordo com Deus, poderiam fazer qualquer coisa que quisessem. Por que Deus simplesmente não lhes diria para pararem em vez de espalhá-los e torná-los incapazes de se comunicarem? Eles provavelmente teriam parado, e também teriam vivido muito felizes. Uma resposta mais sensata pode ser que Deus os estava punindo por sua arrogância emtentando, mesmo que eles nunca pudessem ter sucesso. Isso ainda deixa o problema da suposta benevolência de Deus. Não é como se ele os avisasse com antecedência que esse tipo de coisa não era legal.

Para resumir, os dois principais argumentos contra a Torre são que ela parece mostrar que os antigos babilônios eram tecnologicamente superiores a nós, podiam respirar fora da atmosfera da Terra e construir torresmilharesde quilômetros de altura, ao mesmo tempo em que contradiz a 'benevolência' de Deus.

A Bíblia fala em metáforas e parábolas

Como a história é obviamente impossível, alguns cristãos tentam salvá-la alegando que não é uma recontagem literal de um evento histórico real. É sim:

Kierkegaard na Torre de Babel (mais ou menos)

Certamente ninguém se mostrará tão enfadonho a ponto de me contradizer nisso. Os deuses ficaram entediados e por isso criaram o homem. Adão estava entediado porque estava sozinho, então Eva foi criada. Assim, o tédio entrou no mundo e aumentou em proporção ao aumento da população. Adam estava entediado sozinho; então Adão e Eva ficaram entediados juntos; então Adão e Eva e Caim e Abel nós estamos entediadoscom a família; então a população do mundo aumentou, e as pessoas ficaram entediadasmuito. Para se divertir, eles conceberam a idéia de construir uma torre alta o suficiente para alcançar os céus. Essa idéia é tão enfadonha quanto a torre era alta e constitui uma terrível prova de como o tédio ganhou vantagem.
- Soren Kierkegaard :Ou. (1843)

A Torre de Babel no mundo moderno

Imagine um mundo em que cada pessoa do planeta tenha acesso gratuito à soma de todo o conhecimento humano. Isso é o que estamos fazendo.
—O Estado de Gales

Wikipedia O método de construção de sua moderna Torre de Babel é, naturalmente, o teoria da máquina de escrever do macaco . Claro, neste caso,estamosos macacos.