Teocracia



Pregar para o coro
Religião
Ícone religião.svg
Ponto crucial da questão
Falando no diabo
Um ato de fé
Você não pode esperar exercer o poder executivo supremo só porque alguns torta aquosa jogou uma espada no vocês !
—Camponeses Constitucionais, Monty Python e o Santo Graal

PARA teocracia é uma forma de governo em que a política é regida por intervenção divina ou orientação divina. Muitas vezes, em uma verdadeira teocracia, Deus éo atual chefe de estado. Na prática, devido a problemas de comunicação , divinamente inspirado profetas ou clero lidar com a legislação real e a administração do dia-a-dia.

O historiador Flavius Josefo cunhou a palavrateocracia(Grego θεοκρατία) no primeiro século EC - ele usou o termo para descrever o regime judaico, em oposição ao regime romano secular regime.

Conteúdo

Argumentos contra uma teocracia

Sou um democrata porque acredito que nenhum homem ou grupo de homens é bom o suficiente para ter poder descontrolado sobre os outros. E quanto mais altas as pretensões de tal poder, mais perigoso penso tanto para governantes quanto para súditos. Portanto, a teocracia é o pior de todos os governos. Se devemos ter um tirano, um barão ladrão é muito melhor do que um inquisidor. A crueldade do barão pode às vezes adormecer, sua cupidez em algum momento pode ser saciada; e visto que ele vagamente sabe que está agindo errado, ele pode possivelmente se arrepender. Mas o inquisidor que confunde sua própria crueldade e luxúria de poder e medo com a voz do Céu nos atormentará infinitamente mais porque ele nos atormenta com a aprovação de sua própria consciência e seus melhores impulsos parecem-lhe tentações.

E uma vez que a Teocracia é a pior, quanto mais perto qualquer governo se aproxima da Teocracia, pior será ... Ela os proíbe, como o inquisidor, de admitir qualquer grão de verdade ou bem em seus oponentes, revoga as regras comuns de moralidade , e dá uma sanção aparentemente elevada e suprapessoal a todas as paixões humanas comuns pelas quais, como outros homens, os governantes freqüentemente serão influenciados.
- C.S. Lewis
  • Essencialmente, uma teocracia é uma forma de totalitarismo e autoritarismo portanto, a maioria dos argumentos contra eles também são válidos. No caso de uma teocracia, o autoridades finais ter problemas em fornecer evidências de sua existência, amplificando esses problemas.
  • Liberdade de religião e filosofia é sufocado - como qualquer teocracia, por definição, dificilmente acolhe outro religiões ou, ousamos dizer, ateísmo .
  • Liberdade de expressão também é sufocado, pois não é saudável para uma teocracia que o povo saiba que existem pontos de vista alternativos. (Caramba, você nem mesmo tem o direito para Permaneça em silencio !)
  • Por extensão do acima, a liberdade de mero pensamento é sufocada e oprimida .
  • Em muitas teocracias, as pessoas são governadas por ameaças de punição ou promessas de recompensas no vida após a morte ; tal religioso crenças são fáceis de explorar para manter as pessoas na linha.
  • O processo de revisão legal é, por definição, inexistente: Como você ousa desafiar O Julgamento ™ passado pelos deuses, entregue pelo profeta divinamente inspirado? Não que você precise de tal processo, porque um onisciente Deus saberá se você é verdadeiramente inocente, e dado o seu onipotência , maio trazer você de volta à vida se você for morto no processo.
  • Ao receber autoridade dos deuses, o governo padre classe (ou qualquer pessoa caridosa o suficiente para fazer contribuições justas ) é essencialmente inexplicável.
  • Como livros sagrados são (supostamente) imutáveis, qualquer coisa que possa ser citação extraída deles (estejam eles alinhados com o contexto / espírito de tais livros sagrados ou não) podem e serão facilmente institucionalizados. Além disso, as políticas que vêm de minas de cotação (potencialmente) inconsistentes seriam difíceis de resolver porque são do (s) mesmo (s) livro (s) e enfatizar uma sobre a outra iria incitar cismas dentro da religião. Isso parece ter um hábito bizarro de ocorrer com o Suprema Corte e a Constituição também, sugerindo que Clarence Thomas está em ação, a doutrina do originalismo pode ter um caráter ainda mais religioso do que se acreditava anteriormente.
  • O progresso e a mudança podem ser dificultados pela adesão aos livros sagrados (para ser justo, pode-se implementar o progresso e a mudança reescrevendo reinterpretando os livros sagrados, mas a maioria das pessoas simplesmente não que ou ter tempo).
  • Enquanto políticas econômicas modernas podem ser implementados neles, eles são obrigados a fazer referência constante a esses livros sagrados sempre que defendem uma política. Isso pode ser desastroso em qualquer período em que essa economia leve a uma situação de crise e em que a sugestão de uma política diferente daquela que os livros sagrados parecem defender pudesse resolvê-la. Claro, já que você adere a Deus e à maneira como ele quer que você implemente a economia, o único resultado possível seria que nenhuma crise econômica jamais aconteceria, e tudo de ruim será prontamente atribuído como 'testes de fé'.
  • Historicamente, hereges e apóstatas são recebidos com grande ira da religião dominante. Comparado com o que tal Inquisição poderia fazer, sendo colocado em um arquivo policial por participar de um comício antigovernamental, ou ser impressão digital e retina digitalizada simplesmente entrar em um país é bastante agradável.

Teodemocracia

Resultados da eleição presidencial iraniana de 2017 por condado.

'Teodemocracia' é uma ideia apresentada por Joseph Smith para o seu planejado Mórmon paraíso. Em uma teodemocracia, as pessoas supostamente têm muitos dos direitos tradicionais de um liberal democracia dentro da estrutura do governo de um único deus (ou religião).

Em um sentido amplo, pode-se considerar os dias atuais Irã uma teodemocracia, já que muitos dos cargos governamentais importantes são eleitos e muitos dos outros são selecionados entre pessoas eleitas. Por exemplo, o Presidente é eleito diretamente (pelo menos em teoria), sem garantia de que não roubará a eleição, e o Líder Supremo é escolhido pela Assembleia de Especialistas, e metade deles é eleito pelo voto popular. A outra metade é escolhida pelo Líder Supremo, enquanto todos os candidatos (não apenas para a Assembleia, mas também para o Parlamento e a Presidência) requerem a aprovação do Conselho Guardião, chefiado pelo Líder Supremo. Na prática, a Assembleia nunca questionou ou removeu qualquer um dos Líderes Supremos. O Líder Supremo tem mandato vitalício, e houve apenas dois desde 1979. O Conselho Guardião também desqualifica rotineiramente os candidatos que consideram muito reformistas. O Conselho Guardião deve aprovar projetos de lei aprovados pelo Parlamento - frequentemente os veta. Enquanto o Parlamento tem que nomear membros do Conselho Guardião, seus próprios membros são nomeados pelo Líder Supremo e pelo chefe dos tribunais (ele mesmo nomeado pelo Líder Supremo). É também o tribunal constitucional, com controle sobre a interpretação das leis. Portanto, o verdadeiro poder está nas mãos de líderes não eleitos.


Então, na realidade, o Irã é como você esperaria que a teocracia fosse - não é bonito. 'Teodemocracia' é um pouco como o Cavalo de Tróia ou uma rachadura na parede escondida por uma moldura. Isto pode parecer bom na superfície (para alguns, pelo menos), mas o presente é uma emboscada e aquele crack ainda está lá.



Exemplos

Placa proibindo mulheres de entrar na 'Comunidade Sagrada do Monte Athos'.

Atual

cristão

  • Monte Athos, uma região autônoma na Grécia governada por um conselho eclesiástico da Igreja Ortodoxa Grega na qual apenas homens podem residir ou entrar.
  • O Vaticano Cidade, cujo chefe de estado é o Papa .

islâmico

  • Irã , sob o regime muito confuso de uma República Islâmica.
  • DAESH , uma organização terrorista fundamentalista islâmica que governou uma parte do Oriente Médio e da África.
  • Dubai (e os outros emirados), apesar das tentativas de convencer o mundo ocidental que muitos dinheiro significa que eles não são uma teocracia.
  • Catar , idem.
  • Arábia Saudita , idem.
  • Paquistão desde então ditador As políticas de 'islamização' de Mohammed Zia-ul-Haq, que viram uma forma radical de lei Sharia implementada no judiciário do país.
  • Província de Aceh, uma parte autônoma de Indonésia localizado no norte de Sumatra.

Outro

Histórico

Cultos imperiais

  • Roma imperial : alguns Imperadores romanos eram considerados deuses.
  • Similarmente, Ancient egípcio Faraós foram tratados como deuses.
  • China imperial , já que o imperador era considerado um canal entre o céu e a terra.
  • Imperial Japão , já que o imperador era considerado divino, mas na prática era uma figura de proa.

judaico

  • as Tribos Confederadas de Israel (antes de se tornar o Reino Unido de Israel)(observe que essas entidades são mais mitos do que história, conhecidas apenas por meio de relatos bíblicos não confiáveis ​​e podem não ter existido)
  • Reino de Judá (937-539 BCE )
  • Reino dos Macabeus (séculos 2 a 1 a.C.)

cristão

  • O Império Bizantino, que colocou o imperador no controle dos assuntos eclesiásticos.
  • Florença sob o padre dominicano Girolamo Savonarola (1494-1498).
  • O alemão cidade de Münster sob seu regime anabatista radical (1534-1535)
  • puritano Massachusetts e Connecticut (o primeiro é famoso para o Julgamentos de bruxas de Salem , e o último é a origem do termo 'leis azuis'.)
  • calvinista Genebra (século 16)
  • Estado de Deseret (1849-1850, nunca reconhecido)
  • O Reino Celestial Taiping sob o irmão mais novo de Jesus, Hong Xiuquan.
  • Fascista Itália e Croácia e Áustria sob Austrofascismo (com vários graus e elementos de teocracia)
  • Eslováquia (como um nazista fantoche sob Tiso 1939-1945)

islâmico

  • Arabia sob Maomé .
  • Afeganistão debaixo de Talibã (1996-2001)
  • Somália (brevemente em 2006 sob o União dos Tribunais Islâmicos )

Oriental

  • Tibete entre a consolidação do poder do Dalai Lama em 1642 e sua conquista por Mao Zedong da China.
  • Sikkim, um estado da Índia. (antes da década de 1970)
  • A Administração Central do Tibete, que funciona como um governo no exílio e teve o Dalai Lama como chefe de estado até 2012.

Futuro

  • Peru , se os tribunais constitucionais de lá agirem rapidamente.
  • O Estados Unidos , se o VAI P reacionário dominionistas GOP tem seu caminho.
  • Israel , se o Ultra-Ortodoxo outbreed os israelenses seculares.
  • O mundo sob o domínio do anticristo ou Dajjal e falso profeta , instalado pelo Illuminati .
  • Índia , como Nacionalistas hindus estão trabalhando arduamente nesta área.
  • Países Baixos , se o Partido Político Reformado ganha todas as eleições em todo o país. (Isso é improvável).
  • Brunei , já que os chefes estão promovendo uma narrativa de um estado islâmico malaio puro, impondo restrições aos não-muçulmanos e implementando a Sharia para basicamente todos.

Na cultura popular

Deus criou Arrakis para treinar os fiéis.
—Frank Herbert

Infelizmente, não tantos quanto você pensa, com Lista da Wikipedia realmente maior do que aquele em Tropas de TV . Se você gosta de livros, Margaret Atwood não escreveu The Handmaid's Tale por nada. No videogames , verifique o Pacto emaréola, o anti papal bondade deFinal Fantasy X, Columbia do padre Comstock em BioShock Infinite ,, o Sagrado Império Sagrado de Abel emAnima: além da fantasia, Portão do Éden emFar Cry 5, e as Império do Homem noWarhammer 40K. As séries Seus materiais escuros atua em parte como uma crítica à teocracia.


Islamofascismo

O islamofascismo refere-se à ideia de apoiar o estabelecimento de uma comunidade mundial ou do Oriente Médio Califado . Isso está um tanto relacionado às ideologias (reais) de Islamismo e jihadismo , embora 'Islamofascismo' inclua alguns elementos puramente fantásticos. Islâmicos e fascistas têm algumas coisas em comum, entre eles seu ódio de (((Eles))) .

Por exemplo, na visão dos neocons, todos os islamofascistas devem ser trabalhando juntos em uma grande conspiração contra os EUA . Nenhum conservador Muçulmano, ou mesmo qualquer pessoa que não seja suficientemente entusiasta Falcão de guerra , é dito que apóia o 'Islamofascismo'.


Toda a ideia do islamofascismo em grande parte ignorado :

  1. Os reais desejos declarados do terroristas nós estávamos lutando
  2. As queixas do Oriente Médio como um todo
  3. O sectário personagem de islamismo , que manteve muitos dos chamados 'Islamofascistas' desempre vindo junto em primeiro lugar(e realmente abriu caminhos de cooperação entre os NÓS. e alguns dos chamados 'islamofascistas').

Dizer que essa ignorância foi contraproducente para o progresso na região é um eufemismo.

As relações do conceito com o Islã e fascismo são tênues, uma vez que o Islã e o fascismo historicamente tiveram pouco a ver um com o outro ( Amin al-Husseini a despeito de); no entanto, as tendências mais extremas do islamismo podem ser vistas como análogas à forma de autoritário conservadorismo às vezes conhecido como 'fascismo clerical' - uma variante da teocracia. Alguns estados que podem se enquadrar neste padrão no Oriente Médio e Norte África são / eram também recebendo grandes somas de dinheiro na forma de ajuda estrangeira dos Estados Unidos .

Alguns regimes nacionalistas árabes de fato se inspiraram tanto em Soviético O comunismo e o fascismo, os mais notáveis ​​entre os quais estavam sírio / iraquiano Baathista regimes, bem como Gamal Abdel Nasser de Egito , embora em termos de economia, o baathismo e o nasserismo tivessem muito mais em comum com o socialismo de estado do Bloco oriental do que com o corporativismo de Mussolini's Itália ou Hitler's Terceiro Reich . Deve-se notar também que os regimes Ba'ath e Nasserista eram em grande parte seculares e, na verdade, sofreram oposição da maioria dos extremistas islâmicos por serem muito 'moderados' na religião. Só nos últimos anos os regimes gostaram Saddam Hussein O Iraque abraça o Islã mais abertamente, com Saddam se autointitulando como o Sunita campeão contra o Xiita iraniano aiatolás durante os exaustivos 8 anos Guerra Irã-Iraque , e então colocar o takbīr na bandeira do Iraque (onde permanece até hoje, aliás) durante sua (breve) ocupação do Kuwait .


O termo costuma ser confundido com ideias como Eurabia e genocídio branco .

Christopher Hitchens também questionou o termo, preferindo a descrição menos sincrética 'fascismo com uma face islâmica' quando relevante (como no caso do DAESH).

A ameaça do islamofascismo pode ser tratada da mesma forma que o cristofascismo - embora existam ideólogos muçulmanos autoritários genuínos, a ameaça de uma combinação específica de islamismo e fascismo é minúscula.

Cristofascismo

O cristofascismo é um neologismo cunhado em resposta a duas tendências:

  • O uso da palavra ' Islamofascismo 'para descrever um grupo variando em tamanho de alguns fundamentalista islâmico líderes teocráticos para toda a religião do Islã.
  • A observação de que no Ocidente (particularmenteno Estados Unidos ), existem demagogos que procuram substituir os governos seculares estabelecidos por teocracias construídas sobre a versão deles de cristandade . Por exemplo, dominionismo .

Para saber, Christopher Hitchens disse uma vez que você pode substituir o fascismo por 'direita católica' em uma história da Europa e não mudaria muito.

Alguns exemplos que se aproximam do genuíno cristofascismo incluem:

  • Ann Coulter pedindo a invasão dos países muçulmanos de Israel e a conversão forçada de suas populações ao cristianismo.
  • Mike Huckabee , um candidato presidencial em 2008 e 2016, desejando mudar a constituição para estar em conformidade comPadrões de Deus. ou seja, para criar uma teocracia. Ele até tentou fazer um herói de Kim Davis para ela oh, postura muito corajosa contra homogêneos sendo amarrados , e declarou que é totalmente normal ignorar as leis que não cumprem (sua versão da) 'lei de Deus'.
  • A irmandade , uma organização fundamentalista com vários membros no poder político, incluindo o infame wingnut Jim Inhofe .
  • Francisco franco , provavelmente o exemplo mais literal.
  • Theodore Shoebat , talvez um exemplo ainda mais literal.
  • Nova Força , todo um partido político que defende isso.

No entanto, o cristofascismo é freqüentemente exagerado (assim como o islamofascismo). Apenas defender o Cristianismo ou 'valores cristãos' na esfera pública não éfascismo- é apenas quando o Cristianismo é forçado aos não-cristãos (etc.) que é Christofascismo.