O Projeto Venus

Como a salsicha é feita
Política
Icon political.svg
Teoria
Prática
Filosofias
Termos
Como sempre
  • Comitê para a Eliminação da Discriminação Contra as Mulheres
  • Micronação
  • Representação proporcional
Seções de país
Política dos Estados Unidos Política britânica Política chinesa Política francesa Política indiana Política israelense Política japonesa Política de Singapura Política sul-coreana

O Projeto Venus é um culto comunista que promove arquitetos Jacque Fresco a visão do futuro, que envolve um econômico estrutura conhecida como 'economia baseada em recursos'. Basicamente, é padrão de estoque Planejamento central , exceto com computadores !


Conteúdo

Em suas próprias palavras

O objetivo do Projeto Venus é criar uma representação de como a sociedade poderia ser projetada, se fosse construída usando a teoria econômica de uma 'economia baseada em recursos'. Isso implica acabar com capitalismo , socialismo ,e O comunismo ; os trabalhos tornam-se irrelevantes em favor da automação de tarefas por meio de soluções tecnológicas. Também envolve o fim do uso de dinheiro , em vez disso, distribuindo recursos usando princípios científicos. Isso permitiria que a sociedadechegarnas decisões sobre como os recursos devem ser distribuídos, em vez de apenasfazerdecisões arbitrárias.

Alguns dos benefícios reivindicados de tal sociedade são:

  • A vasta redução ou potencial eliminação de uma dependência de óleo e outras fontes de energia insustentáveis ​​em favor de energia alternativa e sustentável .
  • A redução ou eliminação do incentivo principal para Criminoso comportamento com a remoção do sistema monetário, reduzindo assim enormemente as taxas de criminalidade.
  • A eliminação de elitismo da sociedade humana e remoção simultânea da influência da ideologia do comportamento humano (e ainda assim eles afirmam com uma cara séria que eles não são utópicos )

A realidade

O Projeto Venus pode ser dividido em duas metades. A primeira metade é uma afirmação bastante padronizada de que o planejamento central é mais eficiente e mais justo do que o capitalismo. Esse argumento deve ser bastante familiar para qualquer pessoa que estudou economia soviética, embora o Projeto Venus pareça pensar que encontrou a maneira de consertar os problemas paralisantes desse sistema e fazê-lo funcionar. Veja, eles tiraram o elemento humano falível da equação e, em vez disso, haverá computadores. Com sensores. E eles vão decidir tudo. Talvez sem surpresa, este é o ponto onde as coisas ficam vagas . Vamos ouvir da boca do cavalo:

Quem toma as decisões em uma economia baseada em recursos? Ninguém faz. O processo de chegar a decisões nesta economia não seria baseado nas opiniões de políticos, corporativos ou interesses nacionais, mas sim todas as decisões seriam tomadas com base na introdução de novas tecnologias e na capacidade de suporte da Terra. Os computadores poderiam fornecer essas informações com sensores eletrônicos em todo o complexo industrial e físico para chegar a decisões mais adequadas.


O que foi dito acima parece ignorar que as quantidades de oferta e demanda de recursos ainda se aplicariam de maneiras muito práticas, e os computadores não podem dizer às pessoas o que elas devem exigir. Assim, parte da tomada de decisão econômica deve ser resignada aos humanos que demandam suprimentos. Isso certamente inclui quais alimentos eles querem e suprimentos para recreação, certo? E o Projeto Venus também propõe que os humanos ainda trabalhem e possam escolher o que querem trabalhar e buscar. Estas são decisões econômicas.



O lado da demanda da equação inclui decisões humanas, mas também o lado da oferta, mesmo que seja de alguma forma totalmente automatizado por computadores. Porque, como qualquer pessoa com um conhecimento básico de computadores poderia lhe dizer, alguém tem que programá-los. E a menos que desenvolvamos de alguma forma um AI difícil , as pessoas que programam os computadores terão que tomar decisões. Dado que temos recursos escassos, o computador de planejamento central precisa ter uma maneira de priorizar milhões de desejos concorrentes. Qual a importância dos carros em relação às geladeiras? Qual o tamanho dessas geladeiras? Com que frequência eles precisam ser substituídos? Devemos fazer mais geladeiras ou mais fábricas de geladeiras para que possamos fazer ainda mais no futuro?


O Projeto Venus não tem uma resposta para nenhuma dessas perguntas. Ou até mesmo designs de robôs para realizar todas as tarefas mundanas, que parecem essenciais para o esquema. Mas eles podem dizer como será o 'centro de projeto arquitetônico'! Além disso, haverá carros flutuantes!

Mesmo em um nível conceitual, o programa do Projeto Venus não é revolucionário. Pimenta sob Salvador Allende tentou implementar um sistema cibernético para gerenciar a nova economia socialista, conhecido como Projeto Cybersyn (abreviação de 'sinergia cibernética'). Projetado pelo teórico da cibernética de gestão britânico e ex-executivo da United Steel Anthony Stafford Beer, o Cybersyn teria usado uma rede de computadores e telex máquinas para tomar decisões ciberneticamente corretas para a economia, gerenciamento de recursos e alocação de bens e serviços. Projetos semelhantes foram concebidos pela União Soviética e Alemanha Oriental , mas nunca implementado. Enquanto o sistema tinha uma sala de controle elegante e de alta tecnologia que parecia ter sido retirada de Jornada nas Estrelas , logo se viu atormentado pelos mesmos problemas burocráticos que pretendia resolver, embora tenha sido famoso por ser usado para impedir uma greve de caminhoneiros em Santiago em 1972. Nunca se saberá quão bem o sistema teria funcionado no longo prazo correr, porém, como Augusto Pinochet fechou-o após seu golpe em 1973.


Sem dinheiro

Um comum ponto de conversa de Jacque tem algo a ver com sua antipatia por 'dinheiro'. Ele quer que 'não haja dinheiro'. Essa noção parece confusa de várias maneiras. Vamos dar uma olhada em como o Projeto Venus seria o mesmo com dinheiro ou sem dinheiro.

Está nos computadores. Eles têm que tomar decisões de alguma forma, porque há escassez. Jack gosta de dizer 'não haverá escassez', mas prossegue, dizendo que as decisões são tomadas em relação à 'capacidade de suporte da terra'. Isso é escassez.

Enfim, vindo de outra direção, onde tem dinheiro, é simples fazer o mesmo sistema. O dinheiro é digital e ninguém trabalha por dinheiro, eles simplesmente têm uma renda estável. Semelhante a hoje, onde alguns itens são muito baratos (doces de cinco centavos!), Tudo neste mundo hipotético também é barato, por causa dos robôs. Um indivíduo pode solicitar uma espaçonave interestelar de seu serviço de entrega de robôs local? Presumivelmente, sim. Então você nunca fica sem dinheiro.

E se chegarmos muito perto da 'capacidade de carga da terra', então algumas coisas serão realmente caras o suficiente para que você precise economizar alguns meses de renda para comprá-las.


Parece que o Projeto Venus precisaria ser semelhante ao anterior experimento de pensamento . Eles simplesmente não querem que você chame isso de 'dinheiro'. Algum dia distante no futuro, uma sociedade pode até chegar perto disso. Muitos impostos , muitas apostilas de dinheiro, muitos robôs. Bem longe no futuro, e esses robôs podem quase ser capazes de 'eliminar a escassez'. Vai ser otimo . Mas o Projeto Venus não tem um plano realista para nos levar a qualquer lugar perto de lá.

O plano

O plano real do Projeto Venus para atingir seus objetivos:

  • Fase um: construir um centro de pesquisa de 21 acres.
    • Completo!
  • Fase dois: Produzir documentários e, eventualmente, um longa-metragem para promover os objetivos do movimento.
  • Fase três: construir uma cidade de pesquisa experimental para funcionar como um teste. Esta cidade incluirá um parque temático projetado para entreter e educar as pessoas sobre seus planos ... ei, espere um minuto, isso é basicamente Walt Disney O plano original de EPCOT, não é? Construa uma cidade experimental deo futuro!!!e, em seguida, construa um parque temático para atrair as pessoas - gênio!

Relação com o Culto do Movimento Zeitgeist

Por volta de 2008, Peter Joseph, criador do documentário de conspiração Zeitgeist , descobriu Jacque Fresco e o Projeto Venus e gostou do que viu, alinhando seu brotamento Movimento Zeitgeist culto com a organização (chamando-o de 'braço ativista do Projeto Venus') e endossando-o fortemente na sequência Adenda Zeitgeist . No entanto, a preocupação do Movimento Zeitgeist com teorias de conspiração e bases variadas libertário /comum/ anarquista os projetos alienaram muitas pessoas que estavam envolvidas no Projeto Venus anteriormente, incluindo Fresco e a co-líder Roxanne Meadows, que temiam que os objetivos da organização estivessem sendo confundidos e que Joseph e o Movimento Zeitgeist estivessem tentando marginalizá-los e roubar suas ideias. Em 2011, isso produziu uma divisão formal entre o Projeto Venus e o Movimento Zeitgeist, com Fresco e Meadows alegando que Joseph não entendia os objetivos do Projeto Venus e Joseph rebatendo que o plano de Fresco (especialmente o grande filme) era irreal e que esforços em direção a uma 'economia baseada em recursos' foram melhor gastos em outro lugar.

Resumindo: as pessoas que queriam elevar a humanidade acima da ganância, da mesquinhez e da ânsia de poder finalmente sucumbiram a ele. Apesar de toda a conversa sobre a eliminação do dinheiro e da propriedade privada, Fresco e Joseph queriam controlar o movimento e, em vez de se comprometer echegarnas decisões sobre como os recursos do movimento seriam alocados, ambos tentaramfaçodecisões arbitrárias sobre sua direção.