Teoria do Strawman

Eu lutei contra a lei
e a lei ganhou

Pseudolaw
Ícone pseudolaw.svg
Para convoluir
e distorcer
Não deve ser confundido com a falácia lógica Espantalho .
Information icon.svg Este artigo requer expansão. Por favor ajuda .

Embora não seja um toco por pura contagem de palavras, este artigo carece de profundidade de conteúdo.


Teoria do Strawman (Também chamado de Ilusão de homem de palha ) é um pseudolegal teoria prevalente em vários movimentos, como cidadão soberano , protestante fiscal , homem livre na terra , a movimento de redenção e vários golpes do tipo 'saia do débito livre'.

A teoria sustenta que um indivíduo tem duas personas, uma de si mesmo como um ser humano real de carne e osso e a outra, uma personalidade jurídica separada oupessoa(geralmente escrito em MAIÚSCULAS) quem é o 'espantalho'. A ideia é que as dívidas, obrigações, impostos e responsabilidades legais de um indivíduo pertencem ao espantalho, e não ao indivíduo físico que assumiu essas obrigações, permitindo convenientemente escapar de suas dívidas e responsabilidades.

A teoria do espantalho não deve ser confundida com o conceito jurídico real de espantalho, com o qual tem apenas uma tênue semelhança, ou com a falácia lógica conhecida como espantalho argumento.

A teoria do espantalho é reconhecida na lei, mas apenas como uma farsa: o FBI considera qualquer pessoa que o promova um provável fraudador, e o IRS considera um argumento frívolo que resultará em uma multa de US $ 5.000 se você usá-lo em sua declaração de imposto de renda.


Conteúdo

História

A teoria do Strawman traça suas origens na antiga prática jurídica romana deperda de capital('diminuição da cabeça'), um termo usado nos julgamentos romanos para a extinção da antiga capacidade jurídica de uma pessoa.Pequena perda de capitalsignificava que uma pessoa deixou de pertencer a uma determinada família, sem perda de liberdade ou cidadania.Chefe de mídia prejudicialenvolveu a perda da cidadania e da família, mas não da liberdade.Grande perda de capitalenvolveu a perda de família, cidadania e liberdade (por exemplo.ser feito escravo ou prisioneiro de guerra).



O termo foi revivido posteriormente nos Estados Unidos pela protestante fiscal e movimentos de cidadãos soberanos e combinados com uma leitura incorreta da definição de pessoa do Black’s Law Dictionary (um dicionário de direito americano). A teoria do Strawman usa o termoperda de capital; Escreve incorretamente (comumente como 'A diminuição da cabeça') e afirma quea maior redução no capitalfoi representado pelo nome de um indivíduo sendo escrito inteiramente em letras maiúsculas (embora Latina só tinha capitais naquela época). Isso levou à ideia de que os indivíduos tinham uma personalidade jurídica separada, agora chamada de 'espantalho', representada em maiúsculas.


Teoria

A teoria do Strawman afirma que um indivíduo tem duas personas. Um deles é um ser humano físico e tangível, e o outro como seupessoa,personalidadeouespantalho, muitas vezes referida como uma ficção jurídica. (O termo 'ficção jurídica' é usado por woos como se fosse sinônimo de intangível, em vez de usar seu significado correto.)

O principal uso da teoria do espantalho é escapar e negar dívidas, responsabilidades e responsabilidade legal. Protestantes fiscais, golpes de 'resgate comercial' e 'saia da dívida livre' afirmam que as dívidas e os impostos são de responsabilidade do espantalho e não da pessoa real, livrando a pessoa real da necessidade de pagá-los.


Os movimentos de cidadãos soberanos e homens livres na terra também estendem esse conceito à lei e às responsabilidades legais, alegando que apenas seu espantalho é obrigado a cumprir as leis legais, como pagar impostos, ter licenças e obedecer às leis de trânsito. Eles também alegam que todos os processos judiciais em tribunais são movidos contra o seu espantalho, e não contra você como pessoa e que quando um comparece no tribunal, não aparece como ele mesmo, mas como representante do espantalho. A justificativa para isso é a falsa noção de que os governos não podem forçar ninguém a fazer nada contra sua vontade. Eles, portanto, criam um espantalho que, sendo sua própria criação, são livres para comandar à vontade.

Woo os mascates acreditam que, ao se separar de seu espantalho ou recusar-se a ser identificado como seu espantalho, podem escapar de suas várias obrigações e responsabilidades, como pagar dívidas ou obedecer a leis de que não gostam. Isso normalmente é feito negando que eles são uma pessoa e a mesma coisa que seu espantalho ou escrevendo seu nome de várias maneiras bizarras, como as seguintes:

  • João da família Smith
  • João de smith
  • John: Smith
  • John (comumente conhecido como)

Ao fazer isso, eles se recusam a representar o espantalho. Além de letras maiúsculas, o uso de títulos como Sr. e Sra. Indica uma referência ao espantalho de uma pessoa. Os sobrenomes também são normalmente mencionados como parte da ficção jurídica e os defensores costumam insistir que eles não têm um sobrenome, mas sim um sobrenome.

Alguns woos acreditam que o espantalho é criado pelo governo quando uma certidão de nascimento é arquivada. Woos às vezes tenta apresentar sua certidão de nascimento quando o nome de seu espantalho é solicitado, como em um tribunal.


Debunking

Deve-se notar que existe um princípio jurídico conhecido comoo gongo(Latim para 'soando igual') que afirma que nomes com sons semelhantes são igualmente válidos para se referir a uma pessoa. O relevante Reino Unido precedente é R v Davis 1851.

Se dois nomes com grafia diferente soam necessariamente iguais, o tribunal pode, por questão de lei, considerá-loscomo sinônimos; mas se eles não soam necessariamente iguais, a questão de saber se eles sãocomo sinônimosé uma questão de fato para o júri.


A crença do espantalho parece resultar de um mal-entendido do conceito de pessoa jurídica. Noatualteoria jurídica, há uma diferença entre o que é conhecido como uma 'pessoa natural' (que é um ser humano, ou seja, não uma ficção jurídica) e o de uma pessoa jurídica (uma ficção jurídica conhecida como personalidade corporativa , que se aplica a empresas, instituições de caridade, governos e qualquer organização reconhecida). Os tribunais reconhecem os seres humanos como 'pessoas', não como uma ficção jurídica associada a um ser humano de carne e osso, mas como um e o mesmo (embora no passado nem todos fossem reconhecidos como uma pessoa perante a lei). Eles nunca reconheceram o direito de se distanciar de sua pessoa, ou a capacidade de optar por não ser pessoal. Onde essa defesa foi julgada em tribunal, os juízes a rejeitaram. É impossível se esquivar da lei insistindo que você é diferente de sua pessoa. Quer um tribunal possa ou não estabelecer a sua identidade, independentemente de você dar consentimento ou cooperação, ele é livre para iniciar processos e sanções contra você.

O uso de letras maiúsculas para preencher formulários é freqüentemente usado como prova da existência de espantalhos. A ideia é que o formulário esteja pedindo a identidade do seu espantalho. Na realidade, isso é feito para facilitar a leitura por humanos e computadores; não é evidência de alguma conspiração legal.