Steven Novella

Um pequeno romance.
Pode ser
Ceticismo
Icon skepticism.svg
Mas não temos certeza
Quem está perguntando?

Steven Novella é um neurologista clínico cínico da Universidade de Yale e um proeminente cético , provavelmente um dos mais ocupados no campo. Seu principal projeto é o Guia para os céticos do universo podcast, que ele apresenta com seu painel de 'vigaristas' céticos. É administrado pela New England Skeptical Society (NESS), que ele ajudou a fundar na década de 1990. O NESS é separado de JREF , mas aceita candidatos para o desafio de $ 1 milhão de Randi e realiza os testes de primeira fase. Devido às suas credenciais como médico, ele tende a se concentrar em Medicina alternativa e outros tipos de charlatanismo , embora ele também cubra criacionismo , OVNIs e Big Pharma pesadamente também.


Ele tem sido um dos críticos mais francos do antivacinação movimento. Novella entrou em uma briga com David Kirby do Huff Woo sobre o susto da MMR / vacina. Houve um longo e prolongado drama entre Novella e Michael Egnor sobre criacionismo e dualismo mente-corpo. Ele também teve um debate prolongado com um notável proponente de negação de doença mental , Fred Baughman.

Novella dirige e contribui para vários blogs, incluindo seu blog pessoal NeuroLogica, e Medicina Baseada na Ciência . Ele foi um dos signatários originais da Projeto Steve . Ele também é um descarado Jornada nas Estrelas e ficção científica geek, mas crítico constante de Ray Kurzweil .

Processo

Em 9 de junho de 2014, Novella (junto com a Yale University, SGU Productions e a Society for Science-based medicine) foi objeto de uma ação judicial do Dr. Edward Tobinick do Institute of Neurological Recovery, em relação a um artigo de maio de 2013 publicado por Novella discutindo as práticas duvidosas do Instituto, a falta de experiência de Tobinick na área e a falta de evidências suficientes para a eficácia de seu tratamento exclusivo. Curiosamente, a base do processo de Tobinick foi a alegação de que o artigo em questão era um anúncio da prática da Novella e, portanto, 'violando [ing] ... Seção 43 da Lei Lanham' que fornece proteção contra propaganda falsa, à qual Novella respondeu, 'Só posso presumir que ele e seus advogados não se incomodam com o fato de que as postagens do blog no SBM não são claramente anúncios.'

Em 14 de julho de 2014, uma 'oposição ao pedido de medidas cautelares provisórias e provisórias' foi apresentada pelo advogado de Novella.


Em 23 de julho de 2014, Novella postou noMedicina Baseada na CiênciaeNeurológicoanunciando publicamente o processo pendente e expressando suas opiniões. Ele declarou: '[Não] tínhamos intenção de remover a postagem, pois consideramos que é fundamental para o interesse do público ... Também sentimos que é fundamental não ceder a esse tipo de intimidação. Se o fizermos, podemos fechar a loja ... Defender mesmo contra um processo judicial frívolo pode ser muito caro, mas sentimos que é necessário lutarmos o máximo que pudermos para defender nossos direitos e o trabalho que fazemos aqui na SBM. '



Em 25 de setembro de 2014, a Yale University e a SGU Productions foram retiradas como rés da ação. As tentativas feitas para reconsiderar a demissão pelos advogados de Tobinick foram negadas.


Pouco mais de um ano depois, em 30 de setembro de 2015, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida concedeu a moção do Dr. Novella para o julgamento sumário, encerrando o processo.