Problema da luz das estrelas

A Divina Comédia
Criacionismo
Icon creationism.svg
Piadas correndo
Piadas à parte
Erros de gravação

O problema de luz das estrelas afirma que se o universo tivesse apenas 6.000 anos - como Literalismo bíblico e Criacionismo da Terra Jovem (YEC) estado - então não haveria tempo suficiente para a luz das estrelas distantes alcançar terra . Podemos ver mais a luz das estrelas (maneiramais) do que 6.000 anos-luz de distância, portanto, o universo não pode ter apenas 6.000 anos de idade.


Os objetos mais distantes visíveis, quasares , foram detectados a 13 bilhões de anos-luz de distância. Depois de permitir a expansão métrica do espaço, isso coloca o limite inferior da idade do universo em cerca de 13 bilhões de anos. Os métodos de medição de distâncias de bilhões de anos-luz são bastante complicados, mas existem medições diretas bem além dos limites do YEC, usando apenas paralaxe. Existem as medições da supernova SN1987A em cerca de 168.000 anos-luz, e a missão espacial Gaia deve obter muitas distâncias de objetos até cerca de 30.000 anos-luz.

Numerosas tentativas de resolver este problema - incluindo alguns Balançando a mão sobre se tal problema existe - foram tentados por criacionistas. Alguns são bizarros, outros totalmente absurdos e nenhum é levado a sério pela comunidade científica. No entanto, eles estão todos unidos por uma necessidade desesperada de calçadeira uma idade absurdamente jovem para o universo em uma realidade que diz o contrário.

Conteúdo

c-decair

Veja o artigo principal neste tópico: c-decadência

Para resolver o problema da luz das estrelas, alguns criacionistas propuseram uma mudança na velocidade da luz; esta proposição ficou conhecida comoc-decair. A ideia foi primeiro avançada sistematicamente por criacionistas Barry Setterfield em seu livro de 1981A Velocidade da Luz e a Idade do Universo. Setterfield afirmou que, na data de criação, a luz viajava milhões de vezes mais rápido do que hoje e tem se deteriorado precipitadamente desde então (até que parou em seu valor presente coincidentemente com a capacidade de detectar pequenas mudanças). Esta ideia é fundamentalmente absurda e, desde o seu início, tem sido universalmente ridicularizada pelos cientistas. A ideia foi apoiada até o final dos anos 80 por criacionistas cujas afirmações se tornaram cada vez mais bizarras nas tentativas de sustentar seu modelo falho, até que finalmente desmoronou sob o peso das evidências contra ele. Em 1988, a ideia foi abandonada pela principal organização criacionista Instituto de Pesquisa Criativa , que, na tentativa de se distanciarem do desastre científico quec-decay tornou-se, tornou-se críticos vocais dele.

Galáxias a mais de 12 bilhões de anos-luz de distância.

Normalmente, para uma explicação ad-hoc,c-decai conflitos com coisas que sabemos sobre como o universo funciona. Uma mudança na velocidade da luz acabaria literalmente com o mundo como o conhecemos. A velocidade da luz não é uma velocidade arbitrária sem efeito nos sistemas externos, mas é na verdade um componente em uma das equações mais fundamentais do universo, a equação para a matéria:E = mcOndeÉé energia,mé massa, ecé a velocidade da luz no vácuo. Isso significa que qualquer aumento da velocidade da luz, por sua vez, aumentaria a quantidade de energia liberada pelas reações da matéria. Como o Sol, ou mesmo qualquer estrela, depende das reações da matéria, principalmente da fusão nuclear, uma mudança na velocidade da luz alteraria sua produção de energia; se a luz viajasse tão rápido quanto alguns criacionistas exigem, então a produção de energia do Sol poderia aumentar mais de 800 milhões de vezes.


É importante notar que c-decaimento é, de muitas maneiras, uma classe de proposta de 'luz cansada', como aquelas postuladas por Fritz Zwicky, um dos físicos mais notáveis ​​de sua época para explicar o redshift das galáxias.



Cosmologia do buraco branco

Veja o artigo principal neste tópico: Cosmologia do buraco branco

Cosmologia do buraco branco é um criacionista cosmologia inventado por criacionista Russell Humphreys e apresentado em seu livro de 1994 Starlight and Time . A ideia principal da cosmologia do buraco branco é que o mundo foi criado dentro de um buraco negro e que a Terra foi submetida a uma dilatação intensa do tempo, então bilhões de anos poderiam ter passado fora do campo enquanto apenas alguns dias passariam dentro dele.


Hipótese Omphalos

Veja o artigo principal neste tópico: Hipótese Omphalos

A hipótese ou argumento do Omphalos fornece um argumento não científico e não falsificável explicação para o problema da luz das estrelas. O argumento se baseia no argumento logicamente fraco goddidit alegando que a luz das estrelas que vemos não é natural, mas na verdade foi criada em trânsito por Deus.

Muitos criacionistas rejeitaram essa explicação por motivos teológicos porque ela implica um Deus deliberadamente enganoso, muito parecido com os argumentos de 'fósseis de dinossauros são um teste de minha fé'.


Mas se você aceitar a hipótese, ela abre uma grande lata de vermes. Alguém poderia rejeitar os 9.900 anos de tempo dados pela dendrocronologia dizendo anéis de árvore extras, acima de 4.004 BCE , não eram naturais, mas de fato foram criadosno localpor Deus.

A única explicação mais lógica possível é a seguinte: Visto que Deus é um ser sobrenatural, ele poderia perfeitamente ter criado fótons com posições e velocidades que são consistentes com ter viajado de estrelas distantes por muitos bilhões de anos. Esta explicação não testável pode ser usada para escapar de qualquer evidência contra Criacionismo da Terra Jovem , já que não há como saber se o universo foi trazido à existência 6.000 anos atrás em um estado consistente com uma idade muito mais antiga ou se o universo é de fato tão antigo quanto as evidências mostram que é.

No entanto, se fosse esse o caso, os cientistas ainda teriam que tratar o universo como se fosse antigo e, portanto, a data real de criação é irrelevante. Para alguns criacionistas, a possibilidade de Deus ser deliberadamente enganador é desconfortável. (Por exemplo, supernovas observadas por humanos realmente ocorreram?) Esta solução também levanta o problema de decidirquandoDeus criou o universo aparentemente antigo - foi há 6.000 anos, ou última quinta ? Além disso, muitos criacionistas da Terra jovem também acreditam em a destruição iminente do universo , o que levanta a questão de saber se estrelas mais distantes do que 10.000 ou mais anos-luz realmente existiram para começar.

Convenção de sincronia anisotrópica

Veja o artigo principal neste tópico: Convenção de sincronia anisotrópica

Jason Lisle artigo de 2010 publicado no Respostas Research Journal (significando, apesar de sua aparente confiança em seu poder explicativo e de sua formação de doutorado em astrofísica, que ele não estava disposto a se submeter à revisão por pares - alguma ideia do por que ?) visa resolver o problema da luz das estrelas tirando proveito de uma peculiaridade da física - não é certo, depois de 70 anos de discussão, se uma velocidade da luz de 'mão única' pode ser medida ou é uma convenção. Lisle assim propõe que a luz viajando em direção à Terra o faz a uma velocidade infinita, enquanto a luz viajando na direção oposta vai à metade da velocidade medida; o que não é original para ele. Assim, torna-se possível que a luz chegue de estrelas distantes em linha com a cronologia de 6.000 anos do criacionismo da Terra jovem (e igualmente bem, ou talvez até melhor, com Bertrand Russell é deliberadamente ridículo hipótese de cinco minutos atrás ), embora ainda medamos a velocidade da luz como um bastante pesado 299.792.458 m / s.


O problema com a proposta de Lisle é que resulta em um geocêntrico universo e criaria diferenças observacionais que não foram vistas, além de violar o princípio físico continuamente validado da isotropia; isto é, que as leis da física se comportam da mesma maneira em todas as direções.

Princípio antrópico

O princípio antrópico baseia-se na observação de que qualquer pequena mudança em qualquer uma das constantes básicas da física, que incluem a velocidade da luz, tornaria a vida humana impossível. No entanto, o fato de a luz viajar à velocidade da luz é apenas um efeito colateral de algo mais profundo em jogo. A luz realmente viaja na velocidade mais rápida possível, a velocidade da própria causalidade. Isso significa que, para um fóton de luz, toda a eternidade é um único instante. O momento em que é criado e o momento em que é destruído e todo o tempo intermediário é simplesmente um tique de relógio para qualquer partícula sem massa, incluindo o fóton. Portanto, quaisquer 'alegações antrópicas' são prima facie inválidas. Os fundamentos da física são derivados dos tique-taques quantizados do relógio e a taxa com que o relógio avança para o universo de massa versus o universo de massa sem massa tem grande variabilidade sem perturbar a física real em jogo nem um pouco. (Assume Gravidade de Loop Quantum e Tempo Quantizado)