Cidadão soberano

A VERDADE: Sim é igual a Não!
Eu lutei contra a lei
e a lei ganhou

Pseudolaw
Ícone pseudolaw.svg
Para convoluir
e distorcer
Essa categoria de litigantes compartilha outra característica crítica: eles só honrarão as obrigações estatais, regulatórias, contratuais, familiares, fiduciárias, eqüitativas e criminais se assim o desejarem. E normalmente, eles não.
—Assoc. Chief Justice J.D. Rooke, Alberta, Canadá, no caso Meads vs. Meads

Cidadãos soberanos seria descrito com precisão como o orelha plana do mundo jurídico. Eles normalmente acreditam que existem dois tipos de cidadãos: cidadãos naturais e Décima Quarta Emenda cidadãos. afro-americanos que possuem crenças de tipo cidadão soberano, às vezes se referem a si mesmos como mourosou parede.


Com base em leituras idiossincráticas do Declaração de independência e Declaração de Direitos eles acreditam que os cidadãos naturais são cidadãos dos Estados Unidos em virtude de terem nascido em um dos 50 estados, não incluindo o Distrito da Colombia , e revogaram ostensivamente sua cidadania federal dos EUA e 'contratos' (a termo da arte usado exclusivamente por cidadãos soberanos neste contexto), e apresentou um 'título discreto'. Ações para silenciar a titularidade sempre estão relacionadas a disputas sobre a propriedade de bens imóveis e certos bens móveis com título, portanto, a noção de silenciar a titularidade de um ser humano é desconhecida pela lei (ou, bem, tem estado nos EUA desde 1865 ) Os cidadãos soberanos acreditam que os cidadãos naturais não estão sujeitos a nenhuma lei federal dos Estados Unidos, incluindo a jurisdição de tribunais federais, mas estão sujeitos a lei natural e lei comum . Em contraste, os cidadãos da Décima Quarta Emenda estão sujeitos ao direito federal e comum, mas podem se tornar cidadãos soberanos tomando as mesmas medidas que os cidadãos soberanos.

Nos Estados Unidos, o movimento de cidadãos soberanos está intimamente relacionado ao Estar acompanhado e homens livres na terra movimentos, e há uma sobreposição substancial entre esses movimentos e movimentos de milícia . No Canadá, pelo menos, há um movimento adicional baseado no conceito de herança aborígene, que tem sido amplamente condenado por Nativos americanos (Pessoas das Primeiras Nações) e também os juízes.

Muitos cidadãos soberanos acreditam que só homens brancos têm direitos porque apenas o Constituição e a Declaração de Direitos se aplica, não quaisquer emendas subsequentes. Assim, acreditam na ratificação do Décima Terceira Emenda (abolir a escravidão) é inconstitucional e sem efeito. Eles também podem acreditar que o Décima Nona Emenda é inconstitucional, o que significa que as mulheres nunca ganharam o sufrágio e qualquer eleição em que o voto feminino é nula e sem efeito.

Embora alguns apátrida pessoas existem no mundo (a maioria no limbo diplomático permanente devido à falta de qualquer cidadania), e no Estados Unidos alguns têm um status legal um tanto misterioso que lhes permite ser cidadãos de seu local de residência (atualmente reconhecido apenas na Samoa Americana e na Ilha dos Swains), mas não nos Estados Unidos em geral, a ideia de que se pode renunciar à cidadania para fugir das leis de a terra é desconhecida em todos os países e os tribunais dos Estados Unidos encontraram esse argumento de maneira uniforme frívolo .


Conteúdo

Renúncia à cidadania dos EUA

Porque aparafusar um aviso laminado em granito o torna tão

Muitos 'cidadãos soberanos' afirmam que renunciaram à sua cidadania americana. No entanto, isso é incrivelmente improvável porque, de acordo com a seção relevante da Lei de Imigração e Nacionalidade (8 USC 1481 (a)), há sete maneiras de alguém renunciar oficialmente à cidadania americana, desde que esteja 'cumprindo voluntariamente qualquer um dos seguintes atua com a intenção de renunciar à nacionalidade dos Estados Unidos ”. Pela lei:



  1. obter a naturalização no estrangeiro, a seu pedido ou a pedido de mandatário devidamente habilitado, após ter atingido a idade de dezoito anos; ou
  2. prestar juramento ou fazer uma afirmação ou outra declaração formal de lealdade a um estado estrangeiro ou a uma subdivisão política deste, após ter atingido a idade de dezoito anos; ou
  3. entrar ou servir nas forças armadas de um estado estrangeiro se (A) tais forças armadas estiverem engajadas em hostilidades contra os Estados Unidos, ou (B) essas pessoas servirem como oficiais comissionados ou não; ou
  4. (A) aceitar, servir ou desempenhar as funções de qualquer cargo, cargo ou emprego sob o governo de um estado estrangeiro ou uma subdivisão política deste, após atingir a idade de dezoito anos, se tiver ou adquirir a nacionalidade de tal estrangeiro Estado; ou (B) aceitar, servir ou desempenhar as funções de qualquer cargo, cargo ou emprego sob o governo de um estado estrangeiro ou uma subdivisão política do mesmo, após atingir a idade de dezoito anos para o qual cargo, cargo ou emprego um juramento, afirmação ou declaração de fidelidade é necessária; ou
  5. renunciar formalmente à nacionalidade perante um funcionário diplomático ou consular dos Estados Unidos em um Estado estrangeiro, na forma que vier a ser prescrita pelo Secretário de Estado; ou
  6. fazer nos Estados Unidos uma renúncia formal por escrito da nacionalidade na forma que possa ser prescrita por, e perante tal oficial que possa ser designado pelo, Procurador-Geral, sempre que os Estados Unidos estiverem em estado de guerra e o Procurador-Geral aprovar tal renúncia como não contrária aos interesses da defesa nacional; ou
  7. cometer qualquer ato de traição ou tentativa de derrubar pela força ou portar armas contra os Estados Unidos, violar ou conspirar para violar qualquer uma das disposições da seção 2383 do título 18, ou praticar deliberadamente qualquer ato que viole a seção 2385 do título 18, ou violar a seção 2384 do título 18 ao se envolver em uma conspiração para derrubar, derrubar ou destruir pela força o Governo dos Estados Unidos, ou declarar guerra contra eles, se e quando ele for condenado por um tribunal marcial ou por um tribunal de jurisdição competente.

Portanto, só há um meio pelo qual essas pessoas podem renunciar razoavelmente à sua cidadania americana sem se comprometer com outro país: candidatar-se a uma embaixada / posto diplomático. O Procurador-Geral dos Estados Unidos não criou um processo pelo qual as renúncias possam ser conduzidas em solo americano. No entanto, o precedente judicial (Colon v. Departamento de Estado dos EUA, 2 F.Supp.2d 43 (1998)) afirmou que, quando você renuncia à sua cidadania americana, não consegue manter os seus direitos que tinha quando era um Nós cidadãos. Ou seja, isso significa o direito de entrar nos Estados Unidos, o direito de viver, trabalhar ou estudar nos Estados Unidos sem aprovação, votar nas eleições nos Estados Unidos ou concorrer a um cargo público. Sem falar no fato de que mesmo renunciando à cidadania, você ainda pode ser extraditado para os Estados Unidos se cometer um crime.


Scams

Esta reivindicação também está associada a alguns golpes bizarros de 'eliminação da dívida' que afirmam que se alguém arquivar toda a papelada certa com o governo se declarando um cidadão soberano, então terá acesso a fundos ilimitados do Tesouro dos EUA para pagar todas as suas hipotecas e outras dívidas, semelhantes às teorias do movimento de redenção . A essência do argumento é que o Lei da Previdência Social contas estabelecidas no Tesouro dos EUA para cada cidadão americano e que se declarar um 'cidadão soberano' dá a alguém o direito legal de emitir 'saques à vista' ou 'letras de câmbio' que sacam de sua conta pessoal do Tesouro dos EUA para saldar dívidas. Isso não é verdade, e aqueles que caíram nesse golpe descobriram que a única pessoa que conseguiu acesso a quaisquer fundos foi o golpista que cobrou dinheiro deles para aprender sobre esse método de eliminação de dívida besteira em seu seminário.

O limitações intelectuais para muitos membros do movimento é indicada pela resposta de um Texas motorista a uma parada de trânsito de 4 de dezembro de 2008. 'Eu sou a soberania republicana do Texas. Não reconheço isso como uma parada de trânsito legal. '


Sociologia política

O movimento de cidadãos soberanos parece ser um descendente direto do Estar acompanhado movimento. De acordo com Southern Poverty Law Center , o movimento pode ter até 300.000 membros.

Embora populista o antiestatismo está associado aos brancos rurais e de pequenas cidades no oeste americano, mas também apareceu entre os urbanos afro-americano invasores no Sul americano , onde eles freqüentemente se referem a si próprios como mouros, cidadãos mouro-americanos ou súditos do Marrocos ou de uma 'República moura' inteiramente fictícia. OAtlanta Journal Constitutiondescreveu-os como 'terroristas de papel' por ocuparem casas de luxo vazias no sul do condado de DeKalb. O subprocurador-chefe adjunto de DeKalb, John Melvin, expressou aula indignação quando ele comentou que 'É incrível que esses grupos de cidadãos que gostam de se proclamar Robin Hood escolham apenas casas de milhões de dólares. Chocante.' Presumivelmente, eles deveriam agachar-se em casas móveis ou casebres.

Saúde mental

Para aqueles que não estão familiarizados com cidadãos soberanos, seu comportamento pode parecer estranho, bizarro, confuso e aparentemente indicativo de doença mental. Isso pode explicar por que os juízes, depois de lidar com seu comportamento perturbador no tribunal, frequentemente solicitam avaliações de saúde mental para determinar a competência.
HChristine M. Sarteschi

Houve quatro estudos em 2020 sobre o estado de saúde mental de cidadãos soberanos. Os estudos se concentraram na competência para ser julgado como um padrão, porque esse é geralmente o ponto em que os cidadãos soberanos são encontrados por psiquiátrico profissionais. Os estudos como um todo sugerem que quase todos os cidadãos soberanos são competentes para passar por um julgamento (um padrão diferente do que a doença mental clínica). A maioria dos cidadãos soberanos encontrados não eram psicótico .

Hipócritas soberanos

Veja o artigo principal neste tópico: Hipocrisia

O problema com o movimento de cidadãos soberanos origina-se de sua postura hipócrita, que se baseia em uma compreensão muito falha de como funcionam a lei e a cidadania nas sociedades estatais. No caso deles, em vez de obedecer totalmente à lei, os cidadãos soberanos gostam de colher cerejas as partes que eles querem seguir enquanto simultaneamente argumentam que estão isentos de serem governados.


Ao usar documentos de legislação governamental, sejam eles locais ou federais, como o Constituição dos Estados Unidos , e usando qualquer parte dela como justificativa para ser isento de ser governado, eles estão de fato fazendo o contrário: eles reconhecem que a Constituição é um contrato com validade.

Portanto, sempre que um cidadão soberano expõe a Constituição como um meio de justificar o fato de não ser cidadão, ele está de fato reconhecendo que é realmente cidadão. Falar sobre um paradoxo .

Se sua incompreensão de como funciona a cidadania dentro de uma sociedade estatal não é suficiente, muitos cidadãos soberanos ainda recebem e resgatam cheques do governo, bem como outras formas de ajuda financeira federal. Resumindo: dinheiro fornecido por meio de impostos tomadas de outras pessoas às quais os cidadãos soberanos se opõem. Isso é admissão tácita (mesmo que não intencional) de que eles ainda estão sujeitos à autoridade do governo e não a rejeitam verdadeiramente.

Além disso, o próprio termo 'cidadão soberano' reflete hilariante o oximoro lógica do movimento cidadão soberano. Uma rápida olhada na definição das duas palavras mostrará que é impossível ser soberano (autogovernado) e cidadão (governado). Muitos no movimento percebem isso e se autodenominam 'indivíduos soberanos' ou mencionam seus 'direitos soberanos'. No entanto, eles ainda não rejeitam totalmente a lei e a autoridade governamental. Portanto, eles não são genuinamente dignos desse título.

Alternativamente, podemos afirmar que, na maioria dos modernos democracias (especialmente o republicano uns - então não, por exemplo a Reino Unido onde se encontra na 'Coroa', o que na prática significa na uma pessoa sozinha ), a soberania reside com 'o povo' (por exemplo, o Estados Unidos - ' Nós as pessoas 'e outras coisas) ou' a Nação ', que na prática significa ocidadãosde um Estado soberano (como um todo). Assim, uma pessoa éum cidadão soberano - ao lado e juntamente com todos os outros cidadãos, isto é.

Em um nível mais prático, muitos cidadãos soberanos são beneficiários diretos e voluntários da generosidade do governo. Ammon Bundy, o líder da tomada de um refúgio de vida selvagem por uma milícia antigovernamental, fez um empréstimo de US $ 530.000 do governo federal em 2010. O pai de Ammon, Cliven Bundy , quase certamente se beneficiou de programas subsidiados pelo governo federal: como os $ 26,5 milhões anualmente dados aos fazendeiros para alívio da seca ou os $ 22 milhões gastos anualmente eliminando predadores das pastagens de propriedade federal que Bundy ilegalmente usava.

Alcançando o Big Time

De acordo com uma pesquisa de 2014 com pessoal encarregado da aplicação da lei, o Sovereign Citizens foi considerado o número um terrorista ameaça na América. Ultimamente, no entanto, isso foi superado pelo Direita Alternativa . De acordo com FBI , cidadãos soberanos são conhecidos por:

  • Cometer assassinato e agressão física
  • Ameaçar juízes, profissionais da aplicação da lei e funcionários do governo
  • Personificar polícia oficiais e diplomatas
  • Use moeda falsa, passaportes, placas e carteiras de motorista
  • Projete vários golpes de colarinho branco, incluindo fraude de hipoteca e os chamados esquemas de 'resgate'

Sarteschi registrou 75 casos em que cidadãos soberanos tentaram prejudicar ou prejudicar policiais (LEOs) entre 1983-2020, incluindo 27 policiais mortos. Outros 65 LEOs ficaram feridos durante os incidentes. Separadamente, houve 19 casos em que cidadãos soberanos ameaçaram prejudicar LEOs.