Estratégia sul

Nixon em campanha em 1968.
Um guia para
Política dos EUA
Ícone política USA.svg
Salve o chefe?
Pessoas de interesse
Nixon nunca disse a verdade na vida ... Ele é contra o pequeno agricultor. Ele é contra os pequenos negócios, a agricultura, o poder público. Eu não sei para que diabos ele serve, e aquele pássaro tem a coragem de vir ao Texas e pedir que você vote nele. Se você fizer isso, você deve ir para o inferno.
- Harry Truman

O Estratégia sul estava Richard Nixon estratégia de branquear o eleitorado para Republicanos poderia manter o poder à luz das mudanças demográficas. Começou como uma tentativa de agarrar sulista estados durante as eleições de 1968 e 1972: uma combinação de política de apito de cachorro bem como deliberadamente agenda racista , efetivamente jogando qualquer influência social o GOP saiu pela janela.


Resultou em um realinhamento partidário total sobre questões de direitos civis e racismo . Os democratas deixaram de ser o partido que se opunha aos direitos civis para ser o partido que os aprovou, e os sulistas que eram anteriormente democratas votou republicano em vez disso, porque os republicanos se opuseram ao progresso nessas áreas em vários graus. Este foi o realinhamento político mais significativo nos EUA desde o ' New Deal Coalition , 'e que ainda continua até hoje.

Conteúdo

É um mito!

1928 Electoral College, Smith vs. Hoover.

Pat Buchanan e Kevin Phillips, ambos nixonitas, divulgaram material ou deram entrevistas nas quais tornaram clara a estratégia do sul. Aqui está um memorando da administração Nixon de 1971 com detalhes. Os destaques:

  • 'Desde o primeiro dia, Nixon e eu conversamos sobre a criação de uma nova maioria ... Norte católico etnias e sul protestante conservadores - o que chamamos de Daley-Rizzo Democratas no Norte e, francamente, os Wallace Democratas do Sul. ”
  • 'nomear para o Supremo Tribunal um Southern construcionista estrito quem iria dividir os democratas regionalmente '
  • 'obter o apoio da classe trabalhadora branca com redução de impostos e denúncias de bem-estar '
  • 'Adesivos para candidatos negros à Presidência e, especialmente, à Vice-Presidência devem ser espalhados nos guetos do país ... Devemos fazer o que estiver ao nosso alcance para ter um negro nomeado para o número dois , pelo menos na Convenção Nacional Democrata. ”

Eles até previram no memorando que seria dividir o país ao longo das linhas norte-sul e eventualmente fazer com que a mídia se volte contra eles.

A adoção da estratégia por Nixon costuma ser creditada a dois republicanos do sul, Harry Dent (um ex-assessor do Strom Thurmond , talvez o mais icônico Dixiecrat para virar republicano sobre questões raciais) e Fred LaRue (um magnata do petróleo do Mississippi e futuro conspirador de Watergate, também conhecido por atirar acidentalmente em seu pai enquanto caçava). Dent, em particular, desempenhou um papel importante em garantir o apoio sulista para Nixon durante a campanha de 68; ele mais tarde escreveu um livro de memórias,O Sul Pródigo volta ao poder, no qual ele detalha amorosamente o desenvolvimento da Estratégia do Sul e seu próprio papel nela.


Colégio Eleitoral de 1952, Stevenson vs. Eisenhower .

É sobre os direitos dos estados!

Lee Atwater , um estrategista político para Ronald Reagan e George H.W. arbusto , descreveu a Estratégia do Sul em uma entrevista de 1981:



Você começa em 1954 dizendo: ' Negro , nigger, nigger. ' Em 1968 você não pode dizer 'negro' - isso te machuca. O tiro sai pela culatra. Então você diz coisas como ônibus forçado, direitos dos estados e todas essas coisas. Você está ficando tão abstrato agora [que] está falando sobre corte de impostos, e todas essas coisas de que você está falando são coisas totalmente econômicas e um subproduto delas é [que] os negros se machucam mais do que os brancos. E, subconscientemente, talvez seja parte disso. Não estou dizendo isso. Mas estou dizendo que se está ficando tão abstrato e codificado, estamos eliminando o problema racial de uma forma ou de outra. Você me segue - porque, obviamente, sentar por aí dizendo, 'Queremos cortar isso', é muito mais abstrato do que a coisa de ônibus, e muito mais abstrato do que 'Negro, crioulo'.

História

1936 - As primeiras sementes

Meus antepassados ​​eram confederados ... mas meu estômago embrulhou quando soube que soldados negros, recém-chegados do exterior, estavam sendo despejados de caminhões do Exército no Mississippi e espancados.
—Harry Truman sobre dessegregar os militares.

Em 1936, Vance Muse, um operativo republicano e racista anti semita que também fundou o moderno ' Direito ao trabalho 'movimento, organizado com Georgia é brutal supremacia branca Governador Eugene Talmadge, um 'Comitê do Sul para Defender a Constituição', financiado por grandes corporações do Norte como DuPont, Sun Oil e General Motors, e ricos Confederados como o corretor de algodão texano Will Clayton, para que pudessem explorar Novo acordo e anti FDR ódio no sul.


1964 - A inspiração

1964 Electoral College, Goldwater vs. Johnson.
Acho que acabamos de entregar o sul aos republicanos.
—Presidente Lyndon Johnson após assinar a Lei dos Direitos Civis de 1964.
Embora não seja racista, o Sr. Goldwater articulou uma filosofia que ajuda e consola o racista. Sua candidatura e filosofia serviriam como um guarda-chuva sob o qual extremistas de todos os matizes se posicionariam ...
- MLK a posição de Goldwater, que estava certa.

Em 1964, Barry Goldwater cumpriu uma tarefa que, até então, era vista como fisicamente impossível - ele conquistou cinco estados no Extremo Sul para o Partido Republicano, que havia sido visto nos últimos cem anos como o partido da Abraham Lincoln e a ' Guerra da Agressão do Norte . ' Ainda mais incrível, esses cinco estados foram, além do estado natal de Goldwater, Arizona , aafirma que venceu no que antes era uma vitória esmagadora dos democratas, virando de cabeça para baixo as linhas de batalha políticas estabelecidas. Ele foi capaz de fazer isso por causa de seu histórico de votação contra racismo legislação versus o titular, Lyndon Johnson , que era a favor dos direitos civis. O Sul tinha, até aquele ponto, sido uma solidamente Democrático bloco eleitoral, freqüentemente chamado de 'Sul Sólido'. Nixon, tomando nota disso, fez campanha sutil direitos dos estados temas em 1968 e 1972 em uma tentativa de manter o Deep South na coluna republicana. Não importa se Goldwater ou Nixon eram realmente racistas ou queriam resultados racistas (só para constar, eles eram - embora não tão raivosamente ou abertamente quanto os eleitores que cortejaram). Tudo o que eles queriam eram votos racistas, e Nixon fez campanha pelos “direitos dos estados” no contexto dessa questão para favorecer o resultado legal que os racistas queriam, sem ter que ser abertamente racista.

Que os sulistas pudessem ser persuadidos a votar nos republicanos nas disputas presidenciais na década de 1960 é atribuível ao maior poder de raça que aula por essa altura. Durante a primeira metade do século 20, protestante branco os eleitores do Sul tendem a ser bastante populista em questões econômicas, formando uma parte importante da New Deal Coalition e apoiando projetos de infraestrutura do governo, como a Tennessee Valley Authority. No entanto, eles eram raivosamente reacionário sobre raça e outras questões sociais, muitas vezes impedindo Franklin D. Roosevelt e a ala liberal do norte do Partido Democrata de tomar medidas sobre linchamento e segregação .


Como o Sul cresceu em riqueza após Segunda Guerra Mundial , a tensão da classe começou a desaparecer. Ao mesmo tempo, o movimento pelos direitos civis que começou na década de 1950 e ganhou força nos anos 60 colocou a corrida em uma perspectiva mais nítida, enquanto outros cultural mudanças nos anos 60 (o revolução sexual , a contracultura , a New Left ) também afastou os conservadores religiosos brancos tanto no Norte quanto no Sul dos democratas. Este último, em particular, colocou outro bloco eleitoral outrora solidamente democrata, a classe trabalhadora católico eleitores das cidades industriais do norte, em jogo, algo que Nixon e os futuros republicanos também notariam.

1968 - Fracasso e sucesso

1968 Electoral College, Humphrey vs. Nixon vs. Wallace.

Em 1968, essa estratégia não conseguiu conquistar o Sul, embora Nixon tenha vencido a eleição. O motivo foi Alabama governador democrata de, George Wallace , rodando em um tíquete de terceiros - o Partido Independente Americano , ou AIP, que se opunha ferrenhamente aos direitos civis e conquistou muitos sulistas brancos insatisfeitos que ainda não conseguiam votar no 'partido de Lincoln'. Wallace venceu cinco estados do sul em 1968, depois voltou ao Partido Democrata e buscou sua nomeação sem sucesso em 1972 e 1976, enquanto o AIP se tornava cada vez mais franjado hangout para John Birchers e segregacionistas derrotados nas eleições presidenciais subsequentes.

O organizado conservador movimento foi dividido naquela época quanto à sua estratégia eleitoral. Uma facção queria construir o Partido Independente Americano, enquanto o outro procurou assumir o Partido Republicano; o último acabou vencendo. Em 1972, o Partido Independente Americano nomeou Bircher John G. Schmitz de Califórnia , que se saiu mal e não teve nenhum estado, com seu maior percentual de votos de 9,3% em Idaho , então se dividiu em duas facções (segregacionistas do sul no Partido Independente Americano, Birchers no Partido Americano) para as eleições de 1976 e 1980 e desapareceu na história. O Partido Independente Americano agora só está ativo em Califórnia , e deu Alan Keyes sua linha eleitoral em 2008.

1972 - Sucesso e tristeza

Colégio Eleitoral de 1972, McGovern vs. Nixon
De agora em diante, os republicanos nunca terão mais que 10% a 20% do voto negro e não precisam de mais do que isso ... Quanto mais negros se inscreverem como democratas no Sul, mais cedo os negrófobos os brancos abandonarão os democratas e se tornarão republicanos ... Sem esse estímulo dos negros, os brancos retrocederão em seu antigo acordo confortável com os democratas locais.
—Kevin Phillips, conselheiro do Presidente Nixon, 1970.

Com a indicação de Schmitz ao AIP, qualquer esperança que os conservadores tivessem do AIP como um veículo eleitoral viável no Sul se desvaneceu, e Nixon jogou bem sua estratégia sulista em 1972, varrendo todos os Jesusland e a maior parte do resto do país. Entre os ossos que Nixon jogou para o sul estava sua nomeação de dois juízes de direitos civis para o Suprema Corte , George Harrold Carswell e Clement Haynesworth. Nenhum deles obteve a confirmação do Senado; Carswell foi mais tarde preso em um banheiro público solicitando um disfarce policial pra sexo . Quanto mais coisas mudança ...


Tricky Dick também tocou para ignorante rubes em cidades do norte, como a (na época) violenta AFL-CIO sindicato liderança que tinha organizado Guerra vietnamita motins na sequência do Kent State tiroteios, e popularizado ' Maioria silenciosa 'como um neologismo - que incluía jogar a carta do racismo no sul e no patriotismo cartão no norte. Tanto o antigo Sul sólido quanto o antigo sindicato / fortalezas democratas no Cinturão de Ferrugem foram fortemente para Nixon. Desde então, a estratégia do movimento conservador tem sido usar o Partido Republicano como seu veículo eleitoral.

1976 - os escândalos terão o seu caminho

Nixon, claro, era pwned em 1974 por Chuck Colson e G. Gordon Liddy e passou as rédeas para Gerald Ford . A nomeação democrata do governador de Georgia , Jimmy Carter , concorrendo como candidato anti-Watergate, suspendeu temporariamente a estratégia sulista, já que Carter venceu todos os estados sulistas, exceto Virgínia . Carter poderia muito bem ter ganhado a Virgínia também se não fosse por aqueles spoilers, o Partido Socialista dos Trabalhadores , a Partido Libertário , e Lyndon LaRouche do Partido Trabalhista dos EUA. Droga você Ralph Nader !

Como as eleições de 1968 e 1976 mostraram, o Sul ainda relutava em se mover para a coluna republicana, especialmente se um sulista estivesse na chapa democrata. No entanto, o movimento conservador tinha ficado totalmente para trás Ronald Reagan , que deu ao titular da Ford um forte desafio para a nomeação republicana, e a estratégia do sul foi ressuscitada durante o final dos anos 1970 de uma forma mais organizada, envolvendo a ascensão do Direito religioso e grupos como o Moral Majority , tudo com o objetivo de mudar o cenário político no Sul para sempre. Parte dessa estratégia também envolvia cortejar políticos ultraconservadores do sul democrata para trocar de partido, e alguns o fizeram.

1980 e 1984

Reagan e o conselheiro de campanha Lee Atwater em 1983

Em 1980, Reagan lançou sua campanha na Filadélfia, Mississippi , um movimento altamente simbólico mostrando que a estratégia do Sul estava viva e bem. Filadélfia é a cidade famosa pelo assassinato de três trabalhadores dos direitos civis pelo Ku Klux Klan em 1964. Realmente não havia outra razão para Reagan lançar sua campanha ali ou mesmo visitar a área. Filadélfia era uma parte rural atrasada do Mississippi, um estado que possuía apenas sete votos eleitorais. Ao longo de seu discurso, Reagan nunca mencionou os três defensores dos direitos civis assassinados.

A campanha de Reagan também usou repetidamente uma linguagem racialmente codificada durante sua busca pela Casa Branca. O historiador Dan Carter observou que 'Reagan mostrou que poderia usar a linguagem codificada com os melhores deles, atacando rainhas do bem-estar, ônibus e ação afirmativa quando surgisse a necessidade'.

Reagan venceu com uma combinação da estratégia sulista e descobrindo como obter o trabalhadores pobres com raiva dos pobres do bem-estar e votar no republicano. Desse ponto em diante, a transição pró-sul do Partido Republicano seria conhecida como a 'Era de Reagan' ou a 'era Reagan'.

Assim vai…

Nesta foto de 1983, o vice-presidente Papa Bush do Partido Republicano (centro) traça sua estratégia sulista de 1988 com dois governadores democratas do sul em exercício, Bill Clinton (à esquerda) e George Wallace (à direita).
Nos últimos 40 anos, tivemos uma 'estratégia sulista' que alienou muitos eleitores de minorias ao se concentrar no voto masculino branco no sul. Bem, adivinhem o que aconteceu em 1992, pessoal, 'Bubba' voltou para casa, para o Partido Democrata e votou em Bill Clinton.
- Michael Steele ,

Embora o sul dos Estados Unidos seja visto desde 1980 como o bloco eleitoral republicano mais sólido, as eleições recentes mostraram uma série de rachaduras começando a se desenvolver nessa estratégia. Bill Clinton ganhou muito do Sul (embora principalmente os estados de fronteira, em vez do Extremo Sul) em e , e Barack Obama carregou Virgínia e Flórida no e . Carolina do Norte , também, também foi para Obama em '08, e enquanto foi para Mitt Romney em 2012, era por uma margem de apenas dois pontos. Joe Biden carregou Georgia no 2020 , bem como a Virgínia, que naquele ponto era um estado totalmente azul. Devido aos padrões de migração do Cinturão do Sol, alguns observadores políticos estão prevendo uma divisão no Sul como um bloco político unificado, com os estados do Atlântico leste (mais notavelmente os que Obama carregou em 2008, junto com a área de Atlanta em Georgia ) tornando-se liberal e com tendência democrática e o Deep South permanecendo uma fortaleza conservadora. Interessantemente suficiente, Texas , que é um estado vermelho escuro pela maioria das métricas e contém algumas das maiores 'cidades vermelhas' (ou seja, grandes cidades onde os republicanos têm uma chance ou são favorecidos para ganhar as eleições estaduais e nacionais locais, uma raridade dada a demografia da maioria das cidades), seria um estado azul se seus grupos demográficos (principalmente latinos) votassem da mesma forma que votam em outros estados, como Califórnia . Claro que o partido Republicano está ciente dessa possibilidade e já passou por uma série de supressão de eleitores 'anti- fraude eleitoral leis 'no estado.

Essa parte da estratégia foi bastante genial. O Partido Republicano aparentemente percebeu que poderia despejar um monte de dinheiro nas eleições estaduais e, a partir daí, fraudar os distritos parlamentares a seu favor. Então, com o Congresso em um impasse perpétuo, o poder de aprovar leis eficazes cabe aos governos estaduais que os republicanos controlam em sua maioria. Cereja do bolo: eles podem então culpar a Casa Branca por todos os problemas de seu estado.