Republicanos de South Park

Um guia para
Política dos EUA
Ícone política USA.svg
Salve o chefe?
Pessoas de interesse

Sem conexão comque Parque Sul , Infelizmente.


PARA South Park Republican é um termo que começou a circular pela internet a partir de 2001-2002. O termo foi popularizado pelo livro de Brian C. AndersonConservadores de South Park: a revolta contra o preconceito da mídia liberal, que foi basicamente um longo paranóico discurso retórico sobre como o ' média liberal 'estava sendo derrotado por novos conservador metade origens.

Conteúdo

Significado

O termo passou a ter duas definições, sendo uma neutra e a outra tendo implicações mais negativas.

  • Um socialmente liberal / libertário conservador . Basicamente, um libertário moderado, embora muitos Democratas chegue perto disso também.
  • Alguém que se autodenomina libertário, mas apóia e vota no Republicano festa porque ter baixo impostos é mais importante do que ter certas liberdades. Ajuda se o liberdades perdido não os afete pessoalmente. Alternativamente, alguém que se autodenomina 'libertário' ou algo semelhante para se distanciar do Partido Republicano, mas mantém posições que são quase indistinguíveis do Partido Republicano.

Importância

A primeira definição é basicamente aplicável a socialmente liberal Republicanos como Arnold Schwarzenegger ou Colin Powell. Geralmente descreve conservadores mais jovens que não são muito religiosos e podem ou não ser Randroids / Paulbots . Apesar de serem considerados 'conservadores razoáveis', geralmente são negadores do aquecimento global também, e pode atrair pintainhos também.

O segundo termo está se tornando mais comum porque o mercado livre a economia de demanda desregulada está se tornando cada vez mais valorizada em relação às liberdades sociais em grande parte do movimento libertário. Por exemplo, o Irmãos Koch são libertários, mas desregulamentação e lado da oferta economia são mais importantes para eles do que liberdades civis , então eles jogam mais dinheiro no socialmente autoritário das duas partes. Essa mentalidade nunca foi incomum entre os intelectuais do movimento libertário. Depois de tudo Milton Friedman e a ' Chicago Boys 'estavam dispostos a tolerar um tipo de governo ainda mais autoritário sob chileno ditador Augusto Pinochet , contanto que ele deixasse a economia desregulada em O país dele . Claro, eles teriampreferiase ele não fosse um ditador brutal, mas seu amor por mercados irrestritos superava seu amor pelas liberdades pessoais, a ponto de eles estarem dispostos a ajudar pessoalmente o homem a administrar sua economia. Essa mentalidade pode ser o resultado de pensar que o mercado 'livre' resolverá magicamente a maioria dos problemas da sociedade e que tudo se encaixará depois de estabelecido. Para ser justo, essa atitude de admirar líderes questionáveis ​​com certas políticas econômicas pode se estender por todo o espectro político , mas é especialmente hipócrita vindo do grupo que afirma valorizar as liberdades mais do que outras ideologias.


O outro grupo que tenta se passar por libertário, mas são mais ou menos republicanos não são tão comuns entre eruditos como se poderia pensar, com muitos eruditos republicanos sendo bastante hostis aos libertários. Os libertários também tendem a acusar aqueles que não são libertários o suficiente para seus gostos de ser 'Republicanos disfarçados' ou algo semelhante. No entanto, o Festa do Chá foi acusado basicamente de ser autoritários disfarçados de libertários.



Parque Sul'resposta s

Veja o artigo principal neste tópico: Parque Sul

Quando os criadores do programa, Trey Parker e Matt Stone, foram questionados sobre o termo, eles disseram que não gostaram. Suas posições são basicamente libertárias, embora quando tratadas com isso, eles tentem dizer que estão vindo do 'meio termo' . Stone disse 'Eu odeio conservadores, mas realmente odeio liberais', mas mais tarde ele se afastou dessa declaração, dizendo que ele estava apenas tentando ser 'chocante' e que ele regularmente trolls pessoas em Hollywood partidos. Parker e Stone declararam oficialmente que a principal razão pela qual queimam os liberais mais do que os conservadores é porque todos os outros programas e comediantes queimam republicanos, então seria como bater em um cavalo morto. Essa provavelmente não era a resposta que Brian C. Anderson esperava.


É importante notar que Parker está registrado no Partido Libertário e embora o show seja bastante espirituoso, as partes libertárias malucas ocasionalmente vazam, especialmente em questões como ambientalismo .

Exemplos do primeiro tipo

Tipo 2

  • Lee Doren
  • Milton Friedman
  • Alan Greenspan
  • John Hawkins : Ele não tenta se passar por um libertário, mas ele se autodenomina um 'Republicano de South Park', apesar de ser um religioso porca, conservador social , e transfóbico Idiota .
  • Irmãos Koch
  • Rand Paul : Embora ele provavelmente formaria seu próprio partido se pudesse.
  • Ron Paul
  • O Festa do Chá