Bíblia Anotada do Skeptic

A edição impressa
Leitura da idade do ferro leve
A Bíblia
Icon bible.svg
Gabbin 'com Deus
Análise
Woo
Figuras

O Bíblia Anotada do Skeptic , uma crítica dura do Bíblia , foi escrito por Steve Wells. Wells passou cerca de 20 anos pesquisando o Bíblia , a Alcorão , e as Livro de Mórmon para gerar o seuBíblia Anotada do Skeptic. Ele analisa o King James Version da Bíblia e é particularmente útil contra King James apenas -fundamentalistas. Wells analisa uma variedade de questões que os não-cristãos e o pensamento Cristãos frequentemente acham insustentável com a apresentação mais comum do Bíblia como verdade literal , e da Bíblia e Deus como 'bom e pacífico'. Tal como acontece com outras anotações, fornece comentários contínuos sobre o que significam as passagens, seu contexto e sua função.


Como o trabalho se concentra apenas na versão do Rei Jaime, tem algumas limitações ao discutir com pessoas que usam outras traduções, mas essas geralmente podem ser resolvidas lendo os versículos fornecidos em uma tradução diferente em um site como Bible Gateway .

A própria crítica de Wells é mais eficaz contra aqueles que vêem a Bíblia como ambos inerrante e não contraditório . Também é interessante ler o suculento violento e sexual bits que são frequentemente ignorados em Igreja serviços e aulas de escola bíblica.

Conteúdo

Rótulos fofos

O site procura e rotula (com pequenos ícones bonitos) qualquer referência bíblica a:

  • Absurdo
  • Injustiça
  • Crueldade e violência
  • Intolerância
  • Contradições
  • Valores familiares (ironicamente, é claro)
  • Mulheres
  • Ciência e História (novamente, um foco naquilo que é ciência ruim e história errada)
  • Interpretação
  • Sexo
  • Profecia
  • Língua
  • Homossexualidade

E apenas por diversão, eles têm um ícone para 'Coisas boas' também, partes da Bíblia que ensinam uma boa mensagem moral ou que são louváveis.


Outros textos sagrados

O site foi expandido para páginas que abordam o Alcorão e o Livro de Mórmon. A cópia do Livro de Mórmon do site adiciona dois novos ícones, um para plágio de passagens do Bíblia King James e um para alterações da versão original de 1830.



Crítica

O site tem recebido muitas críticas, sem surpresa dos cristãos. Muitos apontam que a maioria das notas que ele faz não leva em consideração o contexto histórico ou textual das passagens. A maioria dos críticos não-cristãos se opõe a que os cristãos, especialmente fundamentalistas , raramente fazem isso por si próprios, e esse contexto é por definição irrelevante se quisermos interpretar a Bíblia literalmente, como os literalistas insistem.


O site dá saltos extremos nas interpretações e às vezes leva o entendimento comum um pouco longe demais para a piada rápida, mas ainda fornece uma visão e uma maneira de começar uma discussão com um fundamentalista, se você tiver paciência para tal argumento. Alguns dos comentários de Wells são simplesmente ele fazendo piadas sarcásticas; em geral, o SAB deve ser visto como uma ferramenta para fortalecer e entreter os céticos, e não para desconverter fundies hardcore. Embora seja uma grande fonte de pontos de discussão, a atitude atrevida desta Bíblia atrai críticos, não cristãos.

Wells mantém registro de vários sites que criticam o SAB, mas não se sabe o quanto ele os leva em consideração e atualiza seu site para responder às suas reivindicações.