Opiniões públicas sobre ciência na Polônia

Fichas técnicas: Visões públicas sobre a ciência Selecione a ficha técnica Austrália Brasil Canadá República Tcheca França Alemanha Índia Itália Japão Malásia Holanda Polônia Rússia Cingapura Coreia do Sul Espanha Suécia Taiwan Reino Unido Estados Unidos Fichas técnicas: Vistas públicas sobre a ciência Selecione a ficha técnica Austrália Brasil Canadá República Tcheca França Alemanha Índia Itália Japão Malásia Holanda Polônia Rússia Cingapura Coreia do Sul Espanha Suécia Taiwan Reino Unido Estados Unidos

Este conjunto de resultados mostra a opinião pública sobre questões relacionadas à ciência e o papel da ciência na sociedade polonesa. As descobertas vêm de uma pesquisa do Pew Research Center realizada em 20 públicos na Europa, Ásia-Pacífico, Rússia, EUA, Canadá e Brasil de outubro de 2019 a março de 2020.


Avaliações de tratamentos médicos, realizações científicas e educação STEM na Polônia

A maioria, na maioria dos 20 públicos pesquisados, viu seus tratamentos médicos sob uma luz favorável às vésperas da pandemia global. Os tratamentos médicos costumam ser vistos de maneira mais favorável do que as realizações em outras áreas.

O gráfico mostra visualizações de como a Polônia se compara em tratamentos médicos, conquistas científicas e outras áreas

Entre os 20 públicos, uma mediana de 59% afirma que seus tratamentos médicos estão pelo menos acima da média. Na Polônia, apenas 13% acham que os tratamentos médicos de seu país são os melhores do mundo ou acima da média, uma das taxas mais baixas entre os 20 públicos da pesquisa. Quase metade dos adultos poloneses (48%) acha que seus tratamentos médicos estão abaixo da média.


Quatro em cada dez adultos poloneses dizem que suas realizações científicas estão acima da média ou são as melhores do mundo; 32% dizem isso sobre suas conquistas tecnológicas. Quando se trata de educação STEM, 40% na Polônia afirmam que a educação universitária STEM de seu país está pelo menos acima da média, e 36% dizem isso sobre a educação STEM nos níveis primário e secundário.

O gráfico mostra as atitudes sobre o valor dos investimentos do governo em pesquisa científica na PolôniaA maioria em todos os públicos concorda que ser um líder mundial em realizações científicas é pelo menos um pouco importante, mas a parte que vê isso comomuitoimportante varia de acordo com o público. Uma mediana de 20 públicos de 51% atribui o maior nível de importância em ser um líder mundial em ciências. Na Polônia, apenas 35% das pessoas dizem que ser um líder mundial em realizações científicas é muito importante.

No geral, há um amplo consenso entre esses 20 públicos de que vale a pena o investimento do governo em pesquisa científica. Uma mediana de 82% afirma que os investimentos do governo em pesquisa científica voltada para o avanço do conhecimento geralmente valem a pena para a sociedade ao longo do tempo. Na Polônia, 73% das pessoas dizem isso.



Opiniões sobre inteligência artificial, ciência alimentar e vacinas infantis na Polônia

A maioria na maioria dos públicos vê o programa de exploração espacial do governo como uma coisa boa para a sociedade. Entre os 20 públicos, uma média de 72% dizem que o programa de exploração espacial do governo tem sido principalmente uma coisa boa para a sociedade. Entre os 20 públicos pesquisados, os adultos poloneses têm menos probabilidade de ter uma visão positiva de seu programa espacial. Apenas 48% dos adultos poloneses dizem que o programa de exploração espacial da Agência Espacial Europeia tem sido bom para a sociedade.


O gráfico mostra opiniões sobre questões relacionadas à ciência, de IA a alimentos e vacinas infantisAs visões públicas sobre inteligência artificial (IA) e o uso de robôs para automatizar trabalhos variam de público para público. Uma média de 53% diz que o desenvolvimento de IA, ou sistemas de computador projetados para imitar o comportamento humano, tem sido principalmente uma coisa boa para a sociedade, enquanto 33% dizem que tem sido uma coisa ruim. A pesquisa do Centro também descobriu que os públicos oferecem visões mistas sobre o uso de robôs para automatizar trabalhos. Entre os 20 públicos, uma média de 48% dizem que essa automação tem sido uma coisa boa, enquanto 42% dizem que tem sido uma coisa ruim.

Na Polônia, cerca de 51% dizem que a automação do local de trabalho por meio da robótica tem sido boa para a sociedade, enquanto 21% dizem que tem sido uma coisa ruim. As opiniões sobre o efeito da IA ​​são ligeiramente menos positivas: 38% dizem que tem sido bom para a sociedade, enquanto 28% dizem que tem sido ruim para a sociedade.


Na maioria dos públicos pesquisados, as opiniões sobre a segurança de frutas e vegetais cultivados com pesticidas, alimentos e bebidas com conservantes artificiais e alimentos geneticamente modificados são muito mais negativas do que positivas. Cerca de metade acha que produtos cultivados com pesticidas (mediana de 53%), alimentos feitos com conservantes artificiais (53%) ou alimentos geneticamente modificados (48%) não são seguros. Na Polônia, as pessoas estão céticas. Apenas 12% dizem que frutas e vegetais cultivados com pesticidas são seguros, enquanto uma grande maioria (70%) pensa que eles não são seguros e 15% dizem que não sabem o suficiente sobre este assunto para se pronunciar. A maioria diz que alimentos e bebidas com conservantes artificiais (77%) ou alimentos geneticamente modificados (67%) não são seguros para comer.

Quando se trata de vacinas infantis, como a vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (MMR), uma mediana de 61% afirma que os benefícios preventivos para a saúde dessas vacinas são altos, e uma mediana de 55% acha que não há ou apenas um risco baixo de efeitos colaterais. Cerca de dois terços na Polônia (65%) afirmam que os benefícios preventivos à saúde da vacina MMR são altos; 58% classificam o risco de efeitos colaterais da vacina MMR como baixo ou nenhum.

Opiniões sobre o clima e o meio ambiente na Polônia

A maioria em todos os 20 públicos de pesquisa priorizaria a proteção do meio ambiente, mesmo que isso causasse um crescimento econômico mais lento. Uma mediana de 71% priorizaria a proteção ambiental. Também na Polónia, 71% consideram que a protecção do ambiente deve ter prioridade, mesmo que cause um crescimento económico mais lento e alguma perda de empregos. Uma parcela muito menor (21%) acredita que a criação de empregos deve ser a principal prioridade, mesmo que o meio ambiente seja prejudicado.

Gráfico mostra opiniões sobre proteção ambiental e quanto o governo nacional está fazendo em relação às mudanças climáticasA preocupação do público com a mudança climática global aumentou nos últimos anos em muitos públicos pesquisados ​​pelo Centro.


A maioria em todos os 20 públicos dizem que estão vendo pelo menos alguns efeitos da mudança climática onde vivem. Uma média de 70% afirma que está experimentando muitos ou alguns efeitos da mudança climática onde vive. Na Polônia, 73% afirmam que as mudanças climáticas estão afetando muito o lugar onde vivem (34%) ou algo (39%).

Uma mediana de 58% para 20 públicos diz que o governo nacional está fazendo muito pouco para reduzir os efeitos das mudanças climáticas. Uma maioria de 67% na Polônia afirma que seu governo está fazendo muito pouco para reduzir os efeitos das mudanças climáticas, enquanto 18% dizem que o governo está fazendo a quantidade certa e apenas 6% dizem que está fazendo muito.

Descubra mais

Leia o relatório completo online.

Todas as pesquisas foram realizadas com amostras nacionalmente representativas de adultos com 18 anos ou mais. Aqui está a metodologia de pesquisa utilizada em cada público.