Avistamentos da arca de Noé

Resgatado do
Inundação Global
Ícone flood.svg
Doze do tipo limpo
Ficção sobre fato
Pseudo-história
Ícone antigo aliens.svg
Como não aconteceu
Veja os principais artigos sobre este tema: Arca de noé e Inundação global
Em termos de arqueologia, nenhuma evidência indiscutível de um inundação mundial ainda foi descoberto por arqueólogos. Da mesma forma, nenhum resto de Arca de noé ainda foram encontrados por um arqueólogo profissional credível. E ainda, afirmações são feitas quase todos os anos que outro ' expedição 'encontrou a Arca.
- Eric H. Cline ,Arqueologia Bíblica: Uma breve introdução

Avistamentos da arca de Noé ocorre quando as pessoas acho que eles finalmente encontraram Arca de noé.


Conteúdo

Qual Ararat?

Pessoas que querem levar o Bíblia literalmente, pode ser avisado que a Bíblia não diz que a Arca pousou no Monte Ararat. Diz 'nas montanhas de Ararat'. Ou seja, na região montanhosa que era chamada de 'Ararat' nos tempos bíblicos. Não designa uma montanha específica. E, de qualquer forma, o que hoje chamamos de 'Monte Ararat' só adquiriu esse nome depois que a Bíblia foi escrita. Portanto, se uma arca for encontrada no Monte Ararat, isso prova que a Bíblia estava errada ou outra pessoa construiu uma arca.

Pseudoarqueologista afirma

Veja os principais artigos sobre este tema: Pseudoarqueologia § Arqueologia Bíblica e Antigo Testamento § Provas para o Antigo Testamento

Time chinês

Em 2010 a chinês a equipe afirmou ter encontrado a Arca nas elevações superiores do Monte Ararat. A rede de notícias altamente científica Notícias da raposa agarrou a história e correu com ela imediatamente. Houve uma excitação silenciosa entre os criacionistas, mas a descoberta foi declarada uma farsa em setembro de 2010.

Turquia hoax

Alguns criacionistas afirmam que o turco governo reconheceu oficialmente a estrutura perto de Dogubayazit como Arca de noé . Ele transformou a área em um parque nacional e está construindo um centro de visitantes e uma rodovia para ele, adicionando credibilidade adicional à alegação de que a Arca de Noé foi encontrada.

Existem vários problemas com esta reivindicação:


  1. Nenhum dos turistas ou funcionários do governo se preocupou em tirar fotos do local em questão.
  2. Se isso for verdade, então por que o governo turco nem mesmo desenhou um mapa do local?
  3. Os governos têm razões políticas para reconhecer 'locais', como receitas do turismo, que podem não estar relacionadas ao fato de serem genuínos.
  4. O governo turco não é uma autoridade arqueológica ; na verdade, o governo turco não fez nenhuma investigação independente do local.

Mesmo a CriaçãoWiki não aceita essa afirmação.



1916: Haji Yearam

Veja o artigo principal neste tópico: Haji Yearam

Muitos criacionistas afirmam que um armênio local, Haji Yearam, estava presente quando menino quando seu pai levou três cientistas ateus até a localização da Arca de Noé em meados da década de 1850. Eles estavam lá pararefutara existência da Arca e ficaram furiosos ao descobrir que eles estavam errados. Eles juraram nunca revelar ao mundo o que haviam encontrado e ameaçaram matar Yearam e seu pai se dissessem uma palavra sobre isso a alguém. No entanto, após se mudar para os Estados Unidos, o idoso Yearam derramou o feijão para um pastor adventista pouco antes de sua morte. Supostamente, esse pastor mais tarde viu um artigo de jornal indicando que um dos vis cientistas ateus contara em seu leito de morte a mesma história de Yearam. Essa história toda é patentemente ridícula, por razões que deveriam ser óbvias. Ninguém jamais foi capaz de rastrear nem mesmo o artigo de jornal supostamente visto pelo pastor adventista, muito menos redescobrir a própria Arca.


Instituto de Pesquisa e Exploração de Arqueologia Bíblica (BASE)

Professor de História Antiga e Arqueologia Eric H. Cline , autor deArqueologia Bíblica: Uma breve introdução(publicado pela Oxford University Press e vencedor do 'Melhor Livro Popular de Arqueologia' da Sociedade de Arqueologia Bíblica de 2011), relata a história de um avistamento de Arca particularmente irritadiço;

Um excelente exemplo [de um pseudoarqueólogo] é Bob Cornuke, fundador do Instituto de Pesquisa e Exploração de Arqueologia Bíblica (BASE) no Colorado. Cornuke se autodescreve como ex-investigador da polícia e membro da equipe da SWAT que se tornou investigador bíblico, explorador internacional e autor de best-sellers.


Em 2006, Cornuke liderou uma expedição em busca da Arca de Noé. Alguns relatos da mídia anunciaram que a equipe de Cornuke havia descoberto rochas em forma de barco a uma altitude de 13.000 pés no Monte Suleiman na cordilheira Irã de Elburz. Cornuke disse que as rochas parecem 'estranhamente como madeira ... Mandamos [cortar] seções finas da rocha e podemos ver estruturas de células [de madeira]'.

Mas a revisão por pares por geólogos profissionais desmascarou rapidamente essas descobertas. Kevin Pickering , geólogo da University College London que se especializou em rochas sedimentares, disse: 'As fotos parecem mostrar rochas sedimentares manchadas de ferro, provavelmente camadas finas de arenitos e xistos silicificados, que provavelmente foram depositados em um ambiente marinho há muito tempo. '

Apesar da arrogância de Cornuke, não havia nenhuma evidência arqueológica - ou geológica - de que a Arca tivesse sido localizada.

Ron Wyatt

A formação rochosa no local de Durupınar que iniciou Indiana Wyatt em suas aventuras malucas.

Arca de noé era louco pseudoarqueólogo Ron Wyatt primeiro 'encontrar'. Ao perceber uma formação com a forma de um barco, Wyatt declarou que era o local de desembarque da Arca de Noé. Há uma série de problemas com as reivindicações de Wyatt:


  • Existem várias formações em forma de barco. Ou essas são formações naturais ou Noé tinha uma armada de arcas.
  • A formação em forma de barco é consistente com uma formação geológica natural conhecida como sinclinal.
  • As dimensões da formação são inconsistentes com o relato bíblico, particularmente a largura do navio.
  • As pedras Drogue (pesadas pedras penduradas em navios para estabilizá-las) supostamente encontradas na área são feitas de pedras nativas da região, e não poderiam ter se originado na Mesopotâmia, área postulada como a origem da arca.
  • O ferro localizado no local foi analisado e considerado inconsistente com o ferro que teria sido produzido durante o período de Noé, a presença de impurezas sugerindo uma origem natural.

Deixando essas razões de lado, a absoluta falta de evidências para um inundação global torna altamente improvável que um cara chamado Noé balançou em um barco enquanto Deus destruía toda a vida na Terra. Além disso, seria de esperar Respostas em Gênesis para saltar ansiosamente em tal descoberta, ainda assim, eles fornecem uma rejeição bem detalhada de suas descobertas.