Reações mistas à vitória republicana no meio do mandato

visão global

O público, eleitores e não eleitores, tem uma reação moderada à vitória do Partido Republicano nas eleições de meio de mandato. Quatro anos atrás, a resposta aos democratas de recuperar o controle total do Congresso foi muito maispositivo, como foi em 1994, quando o GOP conquistou uma vitória histórica. Poucas pessoas hoje dizem que estão felizes com a vitória republicana, aprovam os planos do Partido Republicano para o futuro e muito menos acreditam que os republicanos terão sucesso em transformar seus programas em lei.


A última pesquisa nacional do Centro de Pesquisa Pew para o Povo e a Imprensa, conduzida de 4 a 7 de novembro entre 1.255 adultos, mostra 48% dizendo que estão felizes com o fato de o Partido Republicano ter conquistado o controle da Câmara, enquanto 34% estão insatisfeitos. Quatro anos atrás, 60% disseram estar felizes com o fato de os democratas terem conquistado o controle total do Congresso, em comparação com apenas 24% que estavam descontentes. Isso refletiu a reação do público em dezembro de 1994 ao GOP ganhar o controle do Congresso pela primeira vez em 40 anos (57% felizes contra 31% infelizes).

Na pesquisa atual, 52% dos que disseram ter votado na eleição de 2 de novembro ficaram felizes com o resultado, em comparação com 42% dos não votantes. Ainda assim, mais eleitores em 2006 - 60% - disseram estar felizes com a vitória dos democratas.

O público tem uma reação mista às políticas e planos republicanos para o futuro: 41% aprovam, enquanto quase o mesmo número (37%) desaprova. A aprovação é um pouco maior entre os eleitores (45%) do que entre os não votantes (35%). Mas, no geral, tanto o público em geral quanto os eleitores expressam visões menos positivas das políticas do Partido Republicano do que das propostas dos democratas após a eleição de 2006.

O público está cético de que o Partido Republicano terá sucesso em fazer seus programas serem aprovados em lei. Cerca de quatro em dez (43%) pensam que terão sucesso, enquanto 37% dizem que não terão. Após as eleições de 2006 e 1994, quando os partidos vitoriosos ganharam maioria na Câmara e no Senado,muito mais pessoas pensaram que teriam sucesso na execução de sua agenda (59% em 2006, 62% em 1994).


Há pouco otimismo de que, na esteira das eleições, as relações entre os dois partidos vão melhorar. Apenas 22% esperam que as relações entre republicanos e democratas melhorem no próximo ano, 28% dizem que vão piorar, enquanto 48% dizem que vão ficar quase como estão agora. Dois anos atrás, após a eleição presidencial, 37% dos eleitores esperavam que as relações partidárias melhorassem e apenas 18% achavam que piorariam.



A maioria dos americanos (55%) diz que os líderes republicanos no Congresso deveriam trabalhar com Barack Obama, mesmo que isso desaponte alguns de seusdefensores. Ainda mais (62%) querem que Obama coopere com os líderes republicanos, mesmo que isso desaponte alguns democratas.


Os independentes querem que os dois lados trabalhem juntos - 57% dizem que os líderes republicanos devem cooperar com Obama, enquanto o mesmo número (59%) dizem que o presidente deve trabalhar com os líderes republicanos. Mas, como muitos democratas dizem que Obama deve enfrentar os líderes republicanos (43%) para trabalhar com eles (46%).

Os republicanos estão ainda menos interessados ​​em ver os líderes congressistas de seu partido trabalhando com Obama - e muito menos eleitores republicanos querem que os líderes de seu partido trabalhem com Obama do que após a eleição presidencial de 2008. Atualmente, 66% dos republicanos e eleitores com tendência republicana querem que os líderes republicanos enfrentem Obama, contra 47% logo após a eleição presidencial de dois anos atrás.


Em suma, mais americanos dizem que Obama, e não os líderes congressistas republicanos, deve assumir a liderança na solução dos problemas do país. Quase metade (49%) diz que o presidente Obama deve assumir a liderança, em comparação com 30% que dizem que são líderes republicanos. Após a eleição de 2006, a opinião sobre essa medida foi quase revertida - 29% disseram que o presidente George W. Bush deveria assumir a liderança, enquanto 51% disseram que os líderes democratas no Congresso.

Ao mesmo tempo, porém, o público diz que os republicanos terão uma abordagem melhor do que Obama em relação aos impostos, déficit orçamentário, empregos e crescimento econômico. Na Previdência Social e saúde, nenhuma abordagem é favorável, enquanto Obama tem uma vantagem modesta em política externa.

Corte o governo, mas ...

Os americanos expressam opiniões mais conservadoras sobre o papel do governo do que há apenas dois anos. No entanto, quando se trata das principais decisões políticas que surgirão nos próximos meses, o público está intimamente dividido.

Quase tantos aprovam (43%) como desaprovam (47%) a nova lei de saúde, e as opiniões estão divididas sobre o que o Congresso deve fazer sobre a legislação. Quatro em cada dez (40%) são a favor da revogação da lei de saúde, mas uma proporção maior (52%) diz que a lei deve ser ampliada (30%) ou mantida como está (22%).


A opinião sobre o que fazer com os cortes de impostos aprovados durante o governo Bush está dividida de três maneiras: 34% são a favor de manter todos os cortes de impostos; 30% dizem que os cortes de impostos para os ricos deveriam ser revogados enquanto outras reduções permanecem em vigor; e 28% dizem que todos os cortes de impostos devem ser revogados.

Mais pessoas dizem que se estivessem estabelecendo prioridades para o governo, dariam maior prioridade à redução do déficit orçamentário federal (50%) do que gastar mais para ajudar a economia a se recuperar (43%). Aqueles que votam em meio de mandato têm mais probabilidade do que os não-votantes de ver a redução do déficit orçamentário como uma prioridade mais alta (55% a 41%).

Lacunas partidárias substanciais são evidentes nas atitudes em relação a todas essas questões. No entanto, os republicanos são mais unidos do que os democratas em suas opiniões sobre o que fazer com a legislação de saúde e cortes de impostos. 77% dos republicanos são a favor da revogação do projeto de saúde, enquanto os democratas sãodividida entre expandir a medida (48%) e mantê-la como está (33%). E enquanto 56% dos republicanos são a favor de manter todos os cortes de impostos, quase tantos democratas são a favor de revogar apenas os cortes de impostos para os ricos (41%) como apoio para se livrar de todos os cortes de impostos (38%).

Essas atitudes refletem uma diferença contínua entre republicanos e democratas sobre as direções ideológicas dos partidos. Nos últimos dois anos, os independentes republicanos e com tendências republicanas têm consistentemente favorecido o movimento do Partido Republicano em uma direção mais conservadora. Democratas e adeptos democratas têm sido igualmente consistentes em sua preferência de que seu partido se mova em uma direção mais moderada.

Os republicanos e os republicanos que concordam com o Tea Party favorecem esmagadoramente o GOP se movendo em uma direção mais conservadora: 71% expressam essa visão em comparação com apenas 40% dos republicanos que não têm opinião sobre o Tea Party ou discordam dele.

Notas mais baixas para a campanha 2010

Os eleitores expressam visões um tanto mais negativas da campanha recém-concluída do que das eleições de meio de mandato de 2006. Totalmente 77% dos eleitores dizem que houve mais campanha negativa ou polêmica do que nas eleições anteriores; 69% dos eleitores expressaram esta opinião após a eleição de 2006.

A maioria dos eleitores (64%) afirma ter aprendido o suficiente para fazer uma escolha informada, mas uma porcentagem ainda maior disse isso em novembro de 2006 (72%). E um pouco menos de eleitores dizem que houve mais discussão sobre as questões do que depois da eleição de 2006 (35% hoje, 40% naquela época).

Muito mais eleitores republicanos (50%) dizem que houve mais discussão sobre as questões do que em 2006 (32%). Em contraste, apenas 28% dos eleitores democratas disseram que as questões receberam
minério de atenção - abaixo dos 50% que disseram isso depois que os democratas recuperaram o controle do Congresso em 2006.

Outras descobertas importantes

  • O índice de aprovação do presidente Obama é de 44%; uma porcentagem idêntica desaprova seu desempenho no trabalho.
  • Aproximadamente um terço dos democratas (34%) afirmam que gostariam de ver outros candidatos democratas desafiarem Obama para a indicação do partido em 2012. Em dezembro de 1994, muito mais democratas (66%) apoiaram um desafio primário ao presidente Clinton.
  • Apenas 16% dos eleitores registrados que frequentam os serviços religiosos pelo menos uma vez por mês afirmam que as informações eleitorais estavam disponíveis em seus locais de culto, ante 25% após as eleições de 2006.
  • O GOP continua a ser visto como um partido sem liderança: 51% dizem que não sabem quem lidera o Partido Republicano, enquanto 14% se voluntaria que ninguém sabe. Mais agora vêem John Boehner como o líder do GOP (10%) do que em setembro (4%).
  • Não há um favorito claro para a indicação republicana de 2012 para presidente: Sarah Palin (15%), Mike Huckabee (15%) e Mitt Romney (13%) recebem aproximadamente os mesmos níveis de apoio.