Mike Gravel

Vovô, ou gafe?
Um guia para
Política dos EUA
Ícone política USA.svg
Salve o chefe?
Pessoas de interesse

Maurice Robert 'Mike' Gravel (pronuncia-se 'Gravelle', não Gra-vel ') (1930–) é um ex-senador democrata do Alasca, que concorreu brevemente para o Partido democrático nomeação presidencial em 2008 (fazê-lo novamente em 2020), depois mudou sua filiação em março de 2008 para buscar, sem sucesso, o Partido Libertário nomeação presidencial. Ele é mais conhecido por sua carreira no Senado dos EUA durante a década de 1970. Suas atividades atuais incluem fazer campanha por uma iniciativa nacional e referendo a ser implementado em nível federal nos EUA.


Conteúdo

Carreira senatorial

Gravel serviu como senador do Alasca de 1969 a 1981. Suas realizações mais notáveis ​​durante esse tempo foram obstruir o projeto do Vietnã duas vezes, apelando de um caso à Suprema Corte para obter o Documentos do Pentágono ler no registro, e se opor aos testes nucleares no Alasca.

Ele perdeu sua cadeira na eleição de 1980 devido em grande parte a uma reação anti-incumbente no Alasca sobre a raiva sobre a Lei de Conservação das Terras do Alasca, que foi aprovada em 1980. Que Gravel se opôs à lei e até tentou obstruir, não importava; Gravel havia se oposto e bloqueado com sucesso um projeto de lei de terras de 'compromisso' mais fraco e, por causa disso, ele levou a culpa pela aprovação de um projeto mais forte. Os moradores do Alasca ficaram irritados o suficiente para perder as primárias democratas, e o democrata vitorioso perdeu a eleição geral para o republicano Frank Murkowski.

Cargos nas eleições presidenciais dos EUA de 2008

O bom

Ele era pró-escolha em tudo, desde o aborto ao casamento gay e maconha. Enquanto ele apóia a iniciativa FairTax, assim como Menino de Jesus , Gravel chama sua versão de 'FairTax progressiva', que inclui um desconto total para necessidades como alimentação. Doce! Ele é a favor de um imposto sobre o carbono e uma ação internacional sobre as mudanças climáticas, bem como um novo programa de trabalhadores convidados. Ele também é altamente contra a guerra no Iraque, como muitos libertários são.

Gravel é oficialmente um membro do Igreja Unitarista Universalista , embora ele seja suspeito de ser um disfarce ateu , ou pelo menos algum tipo de descrente. Ele comunicou apoio para o Rational Response Squad durante sua campanha de 2008, apóia mais financiamento e rigor na educação científica e se opõe criacionismo . Gravel também lançou um vídeo sobre você tubo chamado de 'A Natureza Opressiva da Religião' e se esquivou de questões sobre sua crença na religião em debates, dizendo que nossa sociedade deveria ser guiada pelo amor e não pela religião.


Realmente bom

Gravel apoiou uma emenda constitucional que permitiria iniciativas eleitorais e referendos em nível federal, semelhante ao sistema na Suíça ... mas maior. Ele apoiou o impeachment de George curioso e a segunda alteração dos Estados Unidos. Por fim, seus anúncios de campanha eram obras excelentes de Bill Viola videoarte .



Ele também apóia a Universal Healthcare e as mensalidades da faculdade a serem pagas pelo governo.


Cargos nas eleições presidenciais de 2020

Gravel formou um comitê exploratório em 19 de março de 2019, e apresentou seu processo FEC no mês seguinte. Ao contrário dos outros candidatos, Gravel esclareceu que não estava concorrendo para realmente ganhar a indicação, mas para trazer ideias de esquerda para o estágio de debate das primárias democratas. Em um campo tão lotado, incluindo outros progressistas como Bernie Sanders e Elisabeth Warren, ele nunca se destacou e desistiu cedo.

Sua plataforma oficial inclui as seguintes posições:


  • Decretando Bernie Sanders 'Medicare para todos e eliminando o seguro saúde privado.
  • Decretando Alexandria Ocasio-Cortez Novo Acordo Verde da.
  • Criação de um programa de preparação e arquivamento de impostos públicos gratuitos.
  • Abolindo o NSA , GELO e a Alfândega e Patrulha de Fronteira dos EUA.
  • Abolindo o Colégio Eleitoral, instilando um votação de escolha classificada sistema e estabelecer o recenseamento eleitoral automático.
  • Proibição da pena de morte, fiança em dinheiro, confinamento solitário, sentenças mínimas obrigatórias e prisões privadas.
  • Revogando o USA PATRIOT Act .
  • Fechando todas as bases militares offshore, cortando a ajuda militar para Arábia Saudita e Israel , enviando todos os soldados estrangeiros de volta aos Estados Unidos, encerrando o uso de drones e renomeando o Departamento de Defesa para 'Departamento de Guerra'.
  • Investindo US $ 1,5 trilhão em infraestrutura.

O mal

Cascalho é um e apóia uma nova investigação sobre os ataques. Em 2016, ele disse 'não tenho dúvidas de que o 11 de setembro foi um trabalho interno':

Kevin barrett : Você se envolveu com o movimento da verdade sobre o 11 de setembro, acredito em parte porque você reconhece que esse tipo de questão tem consequências psicológicas profundas em termos de possivelmente minar o apego das pessoas à forma atual de governo. No caso de descobrirmos, por exemplo, que nossos próprios líderes foram cúmplices dos eventos de 11 de setembro ...
Mike Gravel : Eles eram. Acho que não tenho dúvidas de que o 11 de setembro foi um trabalho interno. E por que é tão incomum? Meu Deus, eles matam milhões e milhões de pessoas. É grande coisa para eles matar três mil? Aqui, matamos 58 mil soldados americanos na Guerra do Vietnã e tudo o que eles fizeram foi morrer em vão. Então, o que há de tão incomum em matar mais três mil a fim de desenvolver o grão para a usina a fim de capacitar ao infinito o financiamento do complexo militar-industrial?

Cascalho : O que aconteceu em 11 de setembro não é o que o governo nos disse em seu relatório. É muito mais complexo do que isso. Pessoalmente, acho que foi um trabalho interno.

Em abril de 2019, Gravel disse que 'devia haver alguém que estava plantando os explosivos nesses edifícios que caíram por demolição controlada':


Evan McMorris-Santoro : Houve algumas perguntas sobre seus sentimentos sobre o 11 de setembro. Você pode apenas ajudar a esclarecer qual é sua posição sobre isso?
Cascalho : Estou muito claro. Acho que há elementos de que foi um trabalho interno. Agora devia haver alguém que estava plantando os explosivos nesses prédios que caíram por demolição controlada. Sabemos pela ciência e pela física que não foram os aviões que o derrubaram.

Mais tarde, em abril, ele discutiu o 11 de setembro com David Pakman :

Cascalho : Então agora chegamos ao que o comitê produziu, a comissão. Bem, em primeiro lugar, e isso é o que te faz desconfiar, O Prédio 7 desceu às 5h30 do mesmo dia em que os outros desceram pela manhã, as Torres Gêmeas, e o Prédio 7 nunca havia sido atingido por um avião. E agora você vê arquitetos e engenheiros , milhares saindo e dizendo que, ei, esse elemento da física não se encaixava, esse elemento não se encaixava e então o testemunho que você tem de pessoas ouvindo 'bop bop bop' enquanto o chão descia nas Torres Gêmeas, indicando que aqui se tratava de uma demolição interna controlada.
[...]
Cascalho : Acho que é muito importante porque não tive a chance de me defender de que, quando digo que é um trabalho interno, não sei quem são os insiders.
[...]
Pacman : O que o convenceria de que o governo não estava envolvido nos ataques de 11 de setembro. O que você precisa ver?
Cascalho : Não sei se o governo esteve envolvido ou não. Acho que, do meu ponto de vista, ao ler isso com muito cuidado e estudar muitos dos relatórios que saíram, incluindo o relatório oficial do governo e o artigo emMecânica Popular, que agora há um consenso entre o público americano, alimentado pelo complexo militar-industrial e pela grande mídia, de que não há necessidade de outro estudo da comissão.
[...]
Pacman : Sua posição não é que você acredita que o governo esteve envolvido no 11 de setembro, é que até agora você não está satisfeito que qualquer investigação o tenha desmentido. Senador?
Cascalho : Exato, sim. Você está certo, mas minha posição não mudou. Ainda uso a terminologia 'trabalho interno'. Não sei quem está lá dentro, mas uma comissão provavelmente poderia ajudar a descobrir o que é. Agora tudo o que fazemos é dizer que se tratava de um grupo de sauditas, jovens sauditas, que estavam lá fora fazendo o que podiam para prejudicar a América. Bem, este grupo de sauditas, curiosamente, teve muita ajuda de alguém. De alguém, não sei, não digo que é o Vice presidente .

Além de ser um defensor do 11 de setembro, Gravel acredita que o governo encobriu a existência de OVNIs. Em 2013, participou numa 'audiência de cidadãos' sobre o assunto.

O feio

Hum ... ele é muito, muito velho.

Por que a mudança?

Gravel mudou para o Partido Libertário por causa de sua oposição à guerra, não porque fosse um direitista. Ele sentiu que o DNC estava sendo injusto com ele e muito amigável com Obama e Clinton (soa familiar?). Gravel também decidiu que devia um favor a seus amigos libertários e parecia realmente entusiasmado com os Libertários - até descobrir para que liberdade os Libertários realmente existiam: o mercado 'livre'. Gravel voltou para os democratas com o rabo entre as pernas após a Convenção - um lembrete a todos para evitar a pressão dos pares.

The Gravel Institute

Em 2020, ele usou parte do dinheiro que sobrou de sua candidatura presidencial para fundar o Gravel Institute, que visa combater a desinformação da direita. Os vídeos usam um formato semelhante a PragueU , que o instituto pretende combater, apresentando palestrantes bem conhecidos (como Richard D. Wolff e Brianna Joy Grey , com aparições planejadas de Bernie Sanders e Chelsea Manning ) e vídeos de cinco a dez minutos. Ao contrário do PragerU, eles listam as fontes e rotulam os eixos de seus gráficos. O funcionamento diário do canal é feito principalmente pelos mesmos dois adolescentes que conduziram sua campanha de 2020. Eles têm mais de 309 mil seguidores no Twitter e mais de 158 mil assinantes em você tubo .