Mudança Solta

Avery em 2012
Nossa apresentação de recursos
Filmes e TV
Icon film.svg
Estrelando:
Alguns ousam chamá-lo
Conspiração
Icon conspiracy.svg
O queELASnão quero
você para saber!
Povo-gado wakers
Há um vírus varrendo o mundo. Ela infecta oponentes do governo Bush, suga seus miolos pelos olhos e os transforma em idiotas tagarelas ... a doença é chamadaMudança Solta.
- George Monbiot

Mudança Solta é um 2005 documentário filme produzido por Dylan Avery, Korey Rowe e Jason Bermas, que recebeu grande atenção no Internet - e isso não é um bom presságio para avaliar o inteligência dos bilhões que o usam. Através de monstruosamente pobre lógica , ele tenta ' provar ' que o eram um operação de bandeira falsa realizado pelo governo dos Estados Unidos, especificamente por membros de alto escalão do Administração George W. Bush . As afirmações feitas no filme foram provado falso tantas vezes que houve várias atualizações nas quais reivindicações falsas foram removidas, embora a hipótese não tenha sido afetada. Ninguém sabe por que é chamado de 'Mudança Solta', embora teoricamente seja o som que você ouve sempre que as pessoas que o produziram balançam a cabeça. Ou isso ou eles realmente gostam da boy band porto-riquenha Menudo.


Conteúdo

Reivindicações

Entre as reivindicações mais ultrajantes apresentadas estão:

  1. Que as torres do World Trade Center não caíram porque os aviões voaram sobre elas (embora eles admitam a contragosto que os aviõesfezvoar para eles, mas não o Pentágono ), mas porque explosivos foram colocados nas torres, fazendo com que caíssem.
  2. Que o Pentágono foi atingido por um míssil de cruzeiro, não um avião.
  3. Aquele voo 93 da United feznãoacidente em Pensilvânia , mas pousou em Ohio , onde todos os passageiros foram removidos e desapareceram.

Crítica

algunssanidade no mundo, pelo menos.

Mudança Soltaganha o ' Fita adesiva de Occam 'prêmio por contornar amplamente a explicação mais simples e lógica, a fim de apresentar algumas insano Ideias. Os produtores afirmam que o 11 de setembro foi armado para que os EUA justificassem o início guerra no iraque , mas falham em explicar por que eles executariam tal estratagema, mas não incorporariam em seu elaborado esquema qualquer conexão com o Iraque. Certamente, se eles pudessem construir tal história do zero, eles poderiam ter tornado alguns dos (presumivelmente falsos) 'sequestradores' iraquianos, então haveriaalgunstipo de conexão. Além disso, eles poderiam ter colocado muito mais facilmente algum material falso WMDs para justificar o Iraque e garantir um McCain presidência.

Além disso, os produtores parecem trabalhar com a ideia de que, se as torres não tivessem caído, as pessoas não teriam apoiado uma guerra. Embora negassem que aviões colidiram com o Pentágono e em Shanksville, Pensilvânia, muitas câmeras captaram o segundo avião voando no World Trade Center para que pudessem negar plausivelmente, embora sem dúvida considerassem isso. No entanto, como o primeiro avião foi pego no fundo de um documentário separado sendo filmado em Nova york , apresentá-lo como um 'míssil de cruzeiro' teria sido complicado. Mas, de acordo com os produtores, o governo Bush não estava convencido de que o sequestro e a destruição de quatro aviões seriam suficientes para obter o ( evidentemente extremamente pacifista? ) o povo da América estava pronto para uma guerra. Não, as torres tiveram que cair, ou as pessoas provavelmente nem perceberiam.

Para tanto, segundo a teoria, eles arriscaram todo o plano plantando explosivos nos prédios do World Trade Center, apesar do fato de que seria um risco enorme e, se descoberto, não só frustraria o plano, mas levaria a investigações isso derrubaria a administração, tendo quase todos os membros da referida administração enfrentando uma sentença de prisão, e seriamente prejudicial ao Partido republicano . Mesmo que milhares de vidas inocentes fossem perdidas nos próprios acidentes, e as torres fossem obviamente evacuadas, oMudança Solta nozes nos faria acreditar que era absolutamente necessário que as torres desabassem, ou Bush não teria sua guerra. Estranho - mas as pessoas acreditam nisso.


Também não foi explicado qual é, exatamente, a história do United 93. Eles dizem que ele pousou em Ohio (e o avião em si ainda estava em serviço depois do 11 de setembro), mas todos os passageiros teriam que ser mortos, trancados em prisões secretas, ou completamente Lavagemcerebral . Não teria sido mais fácil apenas derrubar o avião? Eles obviamente fizeram isso com pelo menos dois outros jatos.



Em uma exibição espetacular de pobres jornalístico habilidades, os produtores foram pegos citando oAmerican Free Press, para extrema-direita pano publicado por ex-membros do anti semita agrupar o Liberty Lobby , como uma fonte direta para pelo menos uma de suas reivindicações. Avery e Bermas foram ainda mais humilhadas publicamente em um episódio de Democracia agora! por James Meigs e David Dunbar, os escritores de umPopular Mechanics 'Peça para desmascarar a teoria da conspiração do 11 de setembro.


Retratação

Em uma entrevista com vocativ.com em 25 de abril de 2014, Avery falou sobre suas experiências como um queridinho do movimento da verdade do 11 de setembro, bem como uma reversão de 180 graus em suas visões anteriores. Ele detalhou os parasitas do movimento, que tentaram aproveitar sua popularidade no que ele afirma ter começado como um movimento para questionar o que aconteceu. Ele ainda descreve como o movimento mais verdadeiro foi unido por elementos racistas, e que algumas celebridades fizeram promessas de financiamento, mas desistiram devido ao racismo de alguns membros. E ele observa a eventual queda dos membros na insanidade, o que resultou no suicídio do líder Michael Ruppert.

Ele também fala sobre questionar o que o movimento da verdade havia se tornado, e uma decisão de sair devido a paranóico delírios de muitos membros, então recebendo ameaças contra sua família e sua vida por membros que não tolerariam dissensões. Ele disse que ser sugado pela paranóia raivosa de movimentos de conspiração pode consumir a vida de uma pessoa.