Navalha lógica

Penso, logo existo
Lógica e retórica
Icon Logic.svg
Artigos principais
Lógica geral
Lógica ruim

PARA navalha lógica é um princípio racional usado para eliminar explicações possíveis, mas irrealistas ou improváveis, para um determinado fenômeno. Exemplos comuns incluem a navalha de Occam e a navalha de Amieiro.


Conteúdo

Lâminas de barbear comuns

Abaixo está uma lista curta e não abrangente de navalhas lógicas.

Navalha de Occam

Veja o artigo principal neste tópico: Navalha de Occam
“Entidades não devem ser multiplicadas desnecessariamente ', ou a pluralidade não deve ser postulada sem necessidade.
—William de Occam

A navalha de Occam foi formulada por Guilherme de Occam. Em suma, afirma que o hipótese que faz menos suposições é a melhor resposta para o fenômeno. Observe que a navalha de Occam faznãodiga que quanto mais simples uma hipótese, melhor. Isso permitiria que outras 'explicações' ganhassem força .

Fita adesiva de Occam

É como se Inigo Montoya acordasse em Coruscant .

Isso só é usado ironicamente. Também conhecido como Cola Krazy de Occam ou Grampeador de Occam isso é exatamente o oposto da navalha de Occam - vamos ver quantas suposições desnecessárias e inúteis podemos fazer, mmkay? Faz muito mais sentido que um ser senciente onipotente, onisciente e onibenevolente quebrou as leis naturais que ele (ou ela) fez para criar o universo como o vemos, certo? Ainda bem que o ser também fez o mundo de forma a apontar para longe da mesma entidade que é o criador, certo?

Princípio de falseabilidade de Popper

Veja o artigo principal neste tópico: Falsificabilidade
Na medida em que uma declaração científica fala sobre a realidade, deve ser falseável; e na medida em que não é falseável, não fala sobre a realidade.
—Karl R. Popper

O princípio de falseabilidade de Popper é um axioma sugerido por filósofo Karl Popper que exige que qualquer reclamação seja falsificável antes de ser levado a sério.


Navalha de amieiro

Veja o artigo principal neste tópico: Positivismo lógico

Esta navalha foi formulada por Mike Alder e é mais conhecida pelo seu nome correto, Espada laser flamejante de Newton . Isso diz que tudo o que não pode ser resolvido por experimentação não vale o debate .



Fita adesiva de amieiro

Isso também é apenas irônico. Também conhecível como Cola Krazy de Alder's ou Grampeador de Alder's , ou seu nome correto, Soldador de arco de newton , isso é exatamente o oposto da espada flamejante do laser de Newton - não vamos expor o debate, então os experimentos serão desnecessários ou inúteis ou, inversamente, vamos debater os mais novos experimentos documentados apenas para sugerir mais experimentos.


Cacete de crabtree

Nenhum conjunto de observações mutuamente inconsistentes pode existir para o qual algum intelecto humano não consiga conceber uma explicação coerente, por mais complicada que seja.
- Presumivelmente um cara chamado Crabtree

O cacete de Crabtree é uma observação que serve como um contraponto à navalha de Occam, caracterizando um processo cognitivo muito diferente exibido em certo tipos de pessoas .

Navalha de hanlon

Veja o artigo principal neste tópico: Navalha de hanlon
Nunca atribua à malícia o que é adequadamente explicado pela estupidez.
—Robert J. Hanlon

Este é fácil: o que é mais fácil de acreditar? Essa a média homeopata tenta maliciosamente atrair e seduzir as pessoas a beber agua remédios? Ou que o homeopata é muito estúpido para saber que é água monóxido de Di-hidrogênio ?


Navalha de grice

Como princípio de parcimônia, as implicações conversacionais devem ser preferidas ao contexto semântico para as explicações linguísticas.
- Grice, achamos?

Basicamente, quando estiver em uma conversa, prefira o que o falante quis dizer em vez do que a frase que ele falou significava literalmente.

Navalha de hume

Veja o artigo principal neste tópico: David Hume Hitchens no seu melhor.
Se a causa atribuída a qualquer efeito não for suficiente para produzi-lo, devemos rejeitar essa causa ou adicionar a ela as qualidades que lhe darão uma proporção justa ao efeito.
—Hume

A causa deve ser proporcional ao efeito que produz.

Navalha de Hitchens

Veja o artigo principal neste tópico: Christopher Hitchens
Os testemunhos de gratidão que afirma podem ser negados livremente, ou o que pode ser afirmado sem provas pode ser demitido sem provas.
—Christopher Hitchens

Usada durante o ato de dar carona, esta navalha curta, mas doce, afirma que o ónus da prova quanto à veracidade de uma reclamação cabe a quem faz a reclamação e que se este ônus não for cumprido, a reclamação é infundada e seus oponentes não precisam argumentar mais para rejeitá-la. No entanto, esta navalha em si levanta a questão de saber se é possível afirmar algo sem evidência implícita nem explícita.

Navalha de Tarzwell

Onde há paixão, a verdade não é confiável.
—James Tarzwell

A essência dessa navalha se presta à ideia de que emoções elevadas levam a preconceitos elevados. Tanto a ciência quanto o sistema de justiça sustentam que o desapego está no centro de suas intenções.