Paraíso libertário

Como a salsicha é feita
Política
Icon political.svg
Teoria
Prática
Filosofias
Termos
Como sempre
Seções de país
Política dos Estados Unidos Política britânica Política chinesa Política francesa Política indiana Política israelense Política japonesa Política de Singapura Política sul-coreana

Paraíso libertário ou Utopia libertária às vezes é usado como uma forma de linguagem carregada quando é usado para se referir a uma entidade política que libertários próprios não se abraçaram. Em outras ocasiões, é usado com precisão para se referir sarcasticamente para experimentos libertários na realidade que falharam.


Conteúdo

Idioma carregado

'annieli', escrevendo para o Kos diário , reivindiquei aquilo Somália é um paraíso libertário. A evidência apresentada foi que a Somália é um estado mínimo, citando o Cato Institute ('Libertarianismo é a visão de que cada pessoa tem o direito de viver sua vida da maneira que escolher, desde que respeite os direitos iguais dos outros.'). Os efeitos negativos apresentados foram guerra civil e resolução generalizada de conflitos violentos.

Na verdade, a Somália é basicamente um Estado falido , não um estado mínimo. J. Andrew Zalucky escreveu que a Somália-como-paraíso-libertário 'nem mesmo é um espantalho argumento'. Zalucky observa os aspectos pouco libertários da Somália: a aplicação de uma religião estatal e o sistema centralizado autoritarismo que precedeu a guerra civil.

Experimentos fracassados ​​com libertarianismo

Colorado Springs

Superior Steve Bach , que em grande parte conduziu o experimento em Colorado Springs

O Partido Libertário foi fundada em Colorado Springs, Colorado ; é também a casa de Foco na Família e é notoriamente anti-impostos. Embora não seja de natureza explicitamente libertária, a resposta de Colorado Springs a uma desaceleração econômica do Grande recessão , e redução concomitante nas vendas imposto , foi se opor veementemente a qualquer aumento nos impostos sobre a propriedade. Em resposta, a cidade reduziu drasticamente os gastos do governo. A cidade desligou ⅓ das luzes da rua, trancou banheiros públicos, cortou os serviços de ônibus públicos e cortou fundos para polícia , corpo de bombeiros, coleta de lixo e parques da cidade, incluindo o fechamento de piscinas. A cidade então começou a cobrar US $ 125 para ter um poste de luz aceso. A cidade privatizou muitos serviços, mas nunca foi determinado se a privatização economizaria algum dinheiro.

[Muitas pessoas em Colorado Springs] não se importam se a privatização realmente economiza dinheiro do governo, contanto que o governo esteja fazendo menos. A vereadora Jan Martin diz que ouve isso o tempo todo. Que se tornou uma questão de fé na cidade que privado é melhor.
—Robert Smith

De acordo com um vereador na época, muitos cidadãos não se importavam com o custo da privatização; eles apenas queriam menos governo. Isso chegou ao ponto de as pessoas preferirem pagar $ 300 para acender as luzes da rua em seu próprio bairro do que restaurar coletivamente todos os serviços do governo para todos por $ 200. Isso é ódio ao governo que beira a guerra de classes.


Por fim, a recessão acabou, a receita de impostos sobre vendas aumentou e os serviços da cidade foram retomados.



Lições aprendidas:


  • Há um custo para economizar dinheiro. Desligar as luzes da rua economizou US $ 1,25 milhão, mas os ladrões de cobre roubaram US $ 5 milhões em fios (sem preocupações com eletrocussão, menos policiais).
  • Perpétuo caos é exaustivo; a maioria das pessoas envolvidas com o experimento de privatização fica feliz que acabou. Durante o experimento, um governo municipal disfuncional foi votado e liderado por Steve Bach, um autodescrito Trunfo -como empresário.
  • A licitação aberta é uma coisa boa; um dos benefícios da experiência foi a licitação do hospital da cidade, que rendeu muito dinheiro à cidade.
  • As estradas não foram privatizadas, mas transporte público foi cortado, mostrando como hipócrita as pessoas podem ser.

Galt's Gulch

Quem precisa de direitos sobre a água? Veja o artigo principal neste tópico: Galt's Gulch Chile

Galt's Gulch, Pimenta , foi criado em 11.000 acres de terra árida no Chile por três libertários. Recebeu o nome de uma localidade fictícia em Ayn Rand de Atlas encolheu os ombros . As subdivisões eram comercializado e vendido para outros libertários em 2013-2014. Posteriormente, descobriu-se que as subdivisões não incluíam direitos de água, o que é um enorme problema para terras áridas. Para agravar o problema da água, as casas não foram concluídas e as contas dos empreiteiros não foram pagas e eles se recusaram a realizar trabalhos adicionais. E em um golpe final de gênio, a propriedade da ravina foiacidentalmentetransferido para alguém que não era um fundador. A confusão resultou em vários processos judiciais, o que é particularmente irônico porque os libertários geralmente relutam em usar os sistemas judiciais governamentais.

Honduras

Edwin Lyngar, um ex-libertário, e Mike LaSusa afirmaram que Honduras pós-2009 (e especificamente a cidade de San Pedro Sula) é um paraíso libertário. As evidências apresentadas foram: ausência de sinais de limite de velocidade em sua viagem de cross-country, placas de veículos desnecessários, paradas ilegais substituídas por postos de controle militares, privatização de reparos de estradas porpara issoequipes de trabalho e 'cidades charter' (Zonas de emprego e desenvolvimento econômico, a.k.a. ZEDE ou zonas francas). San Pedro Sula é uma dessas zonas francas. Os efeitos negativos apresentados foram: pesada militarização (governamental e privada), enclaves protegidos para a classe média e rica, extrema desigualdade de renda e níveis muito elevados de violência. Em 2013, San Pedro Sula foi considerada a cidade mais violenta do mundo. A violência contínua em San Pedro Sula fez com que a cidade fosse um epicentro da migração de refugiados para os EUA.


Robert P. Murphy, do Fraser Institute, escrevendo para o Instituto Ludwig von Mises , escreveu que nunca tinha ouvido falar de um 'libertário afirmando que Honduras [era] um paraíso ou um experimento filosófico'. Murphy está essencialmente reivindicando linguagem carregada por parte de Lyngar e LaSusa; no entanto, Murphy está sendo dúbio porque os libertários estiveram envolvidos no Rebelião contra o presidente pró-socialista hondurenho Manuel Zelaya. Porfirio Lobo, que sucedeu Zelaya, foi responsável pela implementação dos ZEDEs em Honduras. As ZEDEs foram projetadas de acordo com o conceito libertário de 'cidades livres', zonas livres de impostos com sistemas jurídicos especiais que são amplamente independentes do resto do país. Por exemplo, Jeff Berwick , um libertário e um dos três Galt's Gulch fundadores tentaram e não conseguiram estabelecer uma zona de livre comércio em Honduras em 2014.

Fundação Phoenix

A Phoenix Foundation é o infrator em série dos paraísos libertários. A Fundação Phoenix recebeu esse nome em 1975, mas encarnações com nomes variados existem desde 1968. A Fundação Phoenix foi formada por três inseto de ouro libertários: Nevada milionário do setor imobiliário Michael J. Oliver (nascida Moses Olitsky), seu amigo James Murt KcKeever e consultor de investimentos Harry D. Schultz . Oliver é um judaico Holocausto sobrevivente de Lituânia que escreveu um manifesto de construção da nação em 1968. Com a publicação de seu livro, Oliver lançou o Projeto Novo País em 1968 e começou a procurar lugares para criar uma utopia libertária. Em 1970, Oliver tinha investigado as Ilhas Turks e Caicos, Bahamas, Curaçao, Suriname, Guiana Francesa, Honduras, Costa Rica e Nova Caledônia. No caso das Bahamas e Vanuatu (abaixo), as ações da Fundação tiveram um ar distinto de colonialismo , uma vez que as ações ocorreram por volta da época da independência e desde que colonos anti-independência estavam envolvidos.

Em setembro de 1971, Oliver e seus apoiadores (chamados de Ocean Life Research Foundation ou Caribbean-Pacific Enterprises) investiram em uma joint venture para comprar terras para subdivisão nas Ilhas Santa Maria e Gaua nas Novas Hébridas, mas em novembro, o Reino Unido-Francês O condomínio, do qual a = era o supervisor colonial de Novas Hébridas, virtualmente proibia a subdivisão e tornava mais difícil a residência de estrangeiros.

República de Minerva

Vista de satélite dos recifes de Minerva

Também em 1971, um representante de Oliver tentou ter uma audiência com o Rei de Tonga sobre a intenção de Oliver de se apropriar dos recifes submersos, conhecidos como os recifes de Minerva. Após este revés nas Novas Hébridas, Oliver e seus apoiadores proclamaram a 'República das Minerva 'sobre os recifes submersos de Minerva (localizados ao sul de Tonga e Fiji) em 19 de janeiro de 1972. Também foi alegado que o grupo de Oliver havia despejado uma ou mais barcaças de areia da Austrália no recife, de modo a criar uma ilha a partir do mar. A declaração chamou a atenção de Tonga e, posteriormente, de Fiji. Em 15 de junho de 1972, o Rei de Tonga declarou soberania sobre os recifes de Minerva. Uma delegação de Tonga logo depois disso visitou Minerva para fazer cumprir a soberania de Tonga. A soberania de Tonga foi reconhecida em setembro de 1972 pelo Fórum do Pacífico Sul, que inclui todas as nações das ilhas do Pacífico como membros ou observadores. Em 2005, Fiji havia declarado que não reconhecia a reivindicação de Tonga por Minerva, mas naquela época o grupo de Oliver já havia desistido de reivindicá-la.


Bahamas

Bahamas na cor creme com o North Abaco em vermelho

Em junho de 1971, o primeiro-ministro das Bahamas anunciou uma agenda para a independência da Grã-Bretanha. Muitas pessoas das ilhas Abaco se opuseram à independência e formaram um comitê para se opor a ela. Em 1972, o partido pró-independência obteve decisivos 60% dos votos gerais, mas em North Abaco a votação foi frágil, e em South Abaco, o partido anti-independência venceu por ampla margem. O governo britânico, entretanto, indicou que a independência das Bahamas era um acordo de tudo ou nada. As Bahamas declararam independência em 10 de julho de 1973. Em agosto de 1973, dois residentes de Abaco, Chuck Hall e Bert Williams, formaram o Abaco Independence Movement (AIM); pouco antes da independência, eles contataram Oliver, que concordou em financiar a AIM. Além da independência, os objetivos do AIM incluíam a eliminação das terras da Coroa (governo), a criação de uma 'Zona de Comércio Mundial de Abaco' e basicamente o estabelecimento de uma nação libertária independente. Embora a campanha do AIM tenha sido declarada 'autodeterminação por meio de ação política legal e pacífica', havia alguns personagens não-bahamenses sinistros associados ao AIM, incluindo o comerciante / mercenário de armas Mitchell WerBell . Em 1975, a AIM mudou seu nome para Abaco Home Rule Movement (AHRM). As eleições de 1977 foram uma decepção para AHRM; o movimento acabou morrendo.

Antes da independência, a revista libertária Razão estava divulgando o plano de Oliver para a Abaco, em parte pela aparente estrutura social. Abaco era racialmente 50% branco e 50% negro, em parte devido aos legalistas britânicos que fugiram de lá após o revolução Americana , e Abaco parecia ter segregado socialmente, mas não economicamente:

Nem ninguém, preto ou branco, parece querer integração residencial - ambas as raças parecem preocupadas em prevenir o casamento inter-racial, bem como tentar evitar que um dos grupos raciais se torne política ou economicamente dominante sobre o outro. Este sistema parece funcionar bem; não há segregação em lojas, hotéis, escolas, restaurantes, etc. e os abaconianos negros, em sua maior parte, não responderam à retórica racista do primeiro-ministro Lyndon Pindling.

Este foi claramente um aceno para os sulistas libertários que estavam zangados com a dessegregação dos EUA (' Liberdadearianos ').

Após o furacão Dorian em 2019, a destruição em Abaco revelou ao mundo sua desigualdade racial e social, com ricos proprietários ausentes possuindo propriedades de luxo lá e contando com haitianos indocumentados (que viviam em uma favela não regulamentada chamada Mudd) para construir e manter as propriedades. Um proprietário disse: 'Há muitas pessoas que não permitem que seus trabalhadores usem seus banheiros. Sou criticado por ser muito legal com meus trabalhadores, mas você tem que tratar um humano como um humano, ou não terá um trabalho de boa qualidade. ' Enquanto a fúria do furacão destruiu propriedades de luxo, bem como Mudd, os proprietários de propriedades de luxo foram capazes de fugir antes da chegada do furacão, mas os moradores de Mudd tinham que esperar abrigo nas propriedades mais bem construídas de seus empregadores ou resistir a favela. Embora a ideia de um Abaco independente tenha falhado, Abaco se tornou libertário porque a infraestrutura foi construída em grande parte de forma privada, porque a riqueza é altamente determinante lá e porque as Bahamas são um paraíso fiscal.

Vanuatu

Proposta de bandeira da República de Vemerana

A Fundação Phoenix voltou a se concentrar no arquipélago das Novas Hébridas em março de 1979, já que a independência do condomínio colonial Reino Unido-França era iminente. Oliver procurou aliados em potencial nas Novas Hébridas, mesmo considerando o Jon Frum cobrar culto da Ilha de Tanna como um provável aliado com uma 'tendência libertária', embora o movimento fosse principalmente uma organização religiosa / separatista com pouco ou nenhum conhecimento do libertarianismo.

Eventualmente, a Fundação fechou um acordo com Jimmy Stevens (a.k.a., Jimmy Steven), o líder do Movimento Nagriamel, que era da Ilha do Espírito Santo (a.k.a. Santo). A Fundação tinha como objetivo separar o Santo das Novas Hébridas como um paraíso libertário, tendo Stevens como líder. O Movimento Nagriamel perdeu gravemente as eleições de 1979 para a unidade nacional Vanua'aku Pati. Stevens declarou a República de Vemerana em junho de 1980, e New Hebrides tornou-se a nação independente de Vanuatu em 30 de julho de 1980.

Aparentemente, a Fundação havia esquecido uma pequena cláusula em sua antiga proposta de Abaco constituição sobre os poderes limitados do governo ('Proibindo a importação ou exportação de ... armas para grupos criminosos'), ou eles 'aprenderam' com seu fracasso e decidiram confiar na experiência mercenária da WerBell. A Fundação gastou mais de US $ 250.000 em armas, transporte e equipamento de rádio para o movimento secessionista de Steven Nagriamel. Apoiadores de Nagriamel sequestraram o comissário distrital de Santo, forçaram 2.000 apoiantes do governo a deixar a ilha e saquearam lojas e casas. As tropas coloniais que estavam estacionadas lá não agiram para conter a violência e, eventualmente, Walter Lini, o primeiro primeiro-ministro, solicitou tropas de Papua Nova Guiné para suprimir a rebelião. A rebelião foi apelidada de 'A Guerra do Coco' e resultou em algumas baixas e na morte de um dos filhos de Stevens.

Antes de se tornar um Representante dos EUA, Dana Rohrabacher visitou Vanuatu durante a rebelião e provavelmente estava ligado à Fundação Phoenix de alguma forma.

Rota da Seda

Sistema de pagamento Silk RoadDread Pirate Roberts antes de ter sofrido um keelha
Já fui enganado mais de duas vezes por idiotas que dizem que são legítimos quando digo que quero comprar cartões de crédito roubados. Eu quero fazer muitos negócios, mas NÃO quero ser enganado. Gostaria que houvesse pessoas que fossem vigaristas honestos. Se alguém pudesse me ajudar, isso seria incrível! Eu só quero comprar um no início, então sei que o vendedor é legítimo e honesto.
—Um usuário darknet anônimo

Silk Road era um online darknet mercado negro que era mais conhecido por ilegal medicamento comércio, mas também outros bens e atividades legais e ilegais. O Silk Road foi lançado em 2011 por 'Dread Pirate Roberts', que mais tarde foi revelado pelo FBI ser o libertário Ross William Ulbricht quando foi detido em 2013 e posteriormente condenado à prisão perpétua em 2015 sob a acusação de tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e conspiração. O Silk Road foi baseado em Bitcoin moeda e meta para tornar anônimas as transações de moeda e as comunicações. O anonimato trouxe um problema na medida em que se tornou difícil dizer em quem confiar, e foi aí que Ulbricht entrou como um intermediário que geralmente conseguia estabelecer a confiança entre vendedor e comprador. As regras do Silk Road exigiam que os vendedores apagassem imediatamente o endereço de correspondência do comprador após a conclusão da venda; entretanto, não havia e não poderia haver nenhum mecanismo para fazer cumprir isso. Esta foi uma falha estrutural fundamental na Rota da Seda, que obrigou Ulbricht a trair seus próprios ideais:

Agora, meus objetivos mudaram. Eu quero usar a teoria econômica como um meio de abolir o uso de coerção e agressão entre a humanidade. Assim como a escravidão foi abolida em quase todos os lugares, acredito que a violência, a coerção e todas as formas de força de uma pessoa sobre a outra podem chegar ao fim.
—Ross Ulbricht

Uma vez que os vendedores podiam, e de fato mantinham, os endereços de seus compradores, eles podiam usar essa informação para chantagear Ulbricht. Ulbricht pagou dois chantagistas para assassinato duas pessoas que tentaram chantageá-lo, embora não se saiba se isso resultou em assassinatos e ele não foi condenado por homicídio. Ulbricht também teve que pagar subornos para impedir ataques de negação de serviço. O destino do Silk Road pareceu responder negativamente a uma questão libertária fundamental de se os mercados livres podem existir sem a ameaça da força.

De Ormy

O símbolo do governo municipal de duas cabeças

Em 2006, os residentes de Von Ormy, Texas (população de cerca de 1000) temia que eles fossem anexados pela cidade vizinha e em rápida expansão de San Antonio. Houve oposição à incorporação como cidade porque muitas pessoas na zona rural do Texas odeiam o governo. Como um compromisso, Martinez de Vara, um libertário e estudante de direito local, propôs a incorporação como uma 'cidade da liberdade', uma forma de incorporação governamental mínima e com impostos baixos no Texas que é popular entre os Festa do Chá . A cidade foi incorporada em 2008 com o lema 'The Freest Little City in Texas'.

de Vara tornou-se prefeito em 2008, prometendo trazer novos negócios e reduzir progressivamente os impostos sobre a propriedade a cada ano. Um grande problema era que Von Ormy não tinha sistema de esgoto e as empresas relutavam em ir para lá sem ele. O Sistema de Água de San Antonio disse a eles que uma conexão de esgoto custaria entre US $ 4-5 milhões, mas a cidade tinha apenas US $ 500.000 disponíveis. O administrador da cidade recomendou a flutuação de um título, mas as cidades liberais não devem assumir dívidas. Um boom do petróleo no Texas aumentou a receita de impostos sobre vendas de empresas existentes, e a receita de impostos sobre propriedades diminuiu de 2009 a 2014. Em 2014, o boom do petróleo começou a acabar e os impostos sobre vendas começaram a secar. Nesse ponto, 3 dos 5 membros do conselho municipal decidiram que diminuir o imposto sobre a propriedade a cada ano era tolice e formaram um governo municipal fantasma, mas foram presos por supostamente violar a Lei de Reuniões Abertas do Texas. Von Ormy estava caindo no caos e de Vara deixou o cargo de prefeito, sendo substituído pela vereadora Trina Reyes. Em 2015, Von Ormy estava gastando US $ 20.000 a $ 30.000 / mês em honorários advocatícios devido às prisões.

de Vara sugeriu que Von Ormy mudasse de um município do Tipo A para o Tipo C para eliminar o caos. Os eleitores apoiaram a mudança por pouco, mas ela não eliminou o caos. Em 2016, o departamento de polícia foi forçado a fechar depois que a Comissão de Polícia do Texas retirou seu credenciamento devido à sua incapacidade de atender aos padrões básicos de uma combinação de falta de fundos e um chefe de polícia não qualificado. O corpo de bombeiros voluntários também desabou devido à falta de fundos. Quando umvoluntárioo corpo de bombeiros falha por falta de fundos, você sabe que tem problemas.

Lições que podem ser aprendidas:

  • Há um custo para economizar dinheiro.
  • O caos constante é exaustivo.

Projeto Cidade Livre

Um grupo de ativistas libertários tentou dominar a pequena cidade de Grafton, Nova Hampshire e transformá-lo em um monumento aos ideais libertários. Os fundadores do que viria a ser o Projeto Cidade Livre dirigiram pelo interior da Nova Inglaterra em uma van “fortificada por álcool , tabaco e armas de fogo 'enquanto procuram seu paraíso. Além de atrair um bom número de manivelas e malucos, as instituições cívicas foram destruídas, e a cidade foi invadida por ursos negros agressivos que se alimentavam de comida não protegida e lixo descartado de maneira inadequada. Como nem mesmo os serviços públicos comuns mais básicos eram mantidos (a ponto de o único policial da cidade não ter dinheiro para consertar sua viatura), os residentes de Grafton foram literalmente deixados por conta própria para lidar com o problema dos ursos individualmente. A cidade também teve um influxo repentino de criminosos sexuais, um déficit de orçamento agravado por vários processos movidos por libertários e o primeiro homicídio de que se tem memória. Que paraíso!

Enquanto o Projeto Cidade Livre estava se desenrolando em 2016, um projeto semelhante, mas mais grandioso, estava sendo planejado para todo o estado de New Hampshire por outros libertários, os Projeto de Estado Livre . O Projeto de Estado Livre não se concretizou.

Outras realidades

Por que não existem países libertários? Se os libertários estão corretos ao afirmar que entendem a melhor forma de organizar uma sociedade moderna, como é possível que nenhum país no mundo no início do século XXI esteja organizado segundo linhas libertárias?
—Michael Lind

Tem havido países baseados em muitos sistemas diferentes de organização social e econômica: capitalismo , O comunismo , socialismo , democracia , autocracia , teocracia , autarquia e monarquia , mas não no libertarianismo. O libertarianismo como conceito existe desde o início do século 20, mas suas raízes datam de muito antes, pelo menos John Locke em 1600. Os libertários gostam de alguns aspectos de alguns governos, mas parecem ter dificuldade em apontar para um país com altos níveis de liberdade econômica e social que eles poderiam até chamar de aproximação. O melhor que foi feito foram classificações de liberdade econômica apenas pelo The Fraser Institute e o Fundação Heritage .

  • O Fraser Institute classificou os países em uma escala de apenas 10 liberdade econômica. Os 5 principais países em 2016 foram: Hong Kong (9.03), Cingapura (8.71), Nova Zelândia (8,35), Suíça (8,25), Canadá (7,98). A pontuação média é de cerca de 7,0, e a maioria dos países economicamente desenvolvidos não são classificados de forma muito diferente do Canadá.
  • A Heritage Foundation, embora não seja libertária, classificou os principais países de forma semelhante em uma escala apenas de liberdade econômica. Os 5 principais países em 2017 foram: Hong Kong (89,8%), Cingapura (88,6%), Nova Zelândia (83,7%), Suíça (81,5%), Austrália (81,0%), uma correspondência próxima.

Um problema com essas classificações é que os países que aparecem no topo tendem a ser excepcionais mais devido à geopolítica do que à política. Alguns dos países são capazes de manter governos pequenos devido a circunstâncias especiais: Hong Kong como uma porta desmilitarizada para investimentos e operações na China, Cingapura como um Estado capitalista regional entreposto, a neutralidade histórica da Suíça e principalmente pequenas populações. Notavelmente, a classificação não considerou alguns aspectos anti-libertários:

  • Hong Kong é, em última análise, controlado por um estado de partido único com pontuação baixa em democracia e corrupção. Hong Kong foi classificado como o número 1 em 'capitalismo de compadrio' em 2014. Nos últimos anos, o PCCh reprimiu sua liberdade e implementou um lei de segurança nacional que restringe severamente suas liberdades.
  • Singapura é um ditadura capitalista de estado 'benevolente' em que 85% da habitação é fornecida pelo governo e as empresas estatais (SOEs) produzem 22% do PIB (média internacional 10% do PIB). Ela deliberadamente se retrata como um paraíso do livre comércio, de modo que suas SOEs, como a Singapore Airlines, não sejam evitadas pela Escola de Chicago - investidores estrangeiros instruídos que presumiriam que são ineficientes ou corruptos se soubessem quem os possuía. Cingapura foi classificada em quinto lugar no mundo em capitalismo de compadrio. Cingapura não tem liberdade de imprensa (classificado em 151 entre 180 países em 2017). Cingapura impõe um pena de morte para traficantes de drogas.
  • Canadá e Nova Zelândia têm financiado publicamente quase sistema de saúde universal .
  • Austrália, Suíça, Hong Kong e Cingapura têm saúde universal com financiamento público.

Cidade murada de Kowloon

Vista de um dos limites da Cidade Murada de um playground em 1993

A Cidade Murada de Kowloon (KWC), também conhecida como A Cidade das Trevas, foi chamada de experimento libertário ou anarquia , mas raramente paraíso. Cartazes anônimos colocados dentro da cidade pouco antes de sua destruição, entretanto, proclamavam que ela 'foi construída com' sangue e suor ', e enquanto para os de fora pode ser um câncer', para os que vivem lá era 'o paraíso'. É, porém, um bom aviso para a necessidade de planejamento, mas o planejamento em si não é um paraíso (veja acima).

KWC teve um início desfavorável em 1277 CE como um pequeno forte imperial da Dinastia Song, existindo com pouca antecedência até Grã-Bretanha colonizado Ilha de Hong Kong em 1841. Em 1847, a China instalou paredes ao redor do forte pela primeira vez como um contra-ataque à expansão britânica. As paredes foram ineficazes nesse aspecto, já que os britânicos eventualmente se expandiram pela Península de Kowloon, com exceção do forte. Inicialmente, KWC tinha acesso direto ao mar, mas acabou. a recuperação de terras fez de KWC um enclave sem litoral. Os chineses e os britânicos assinaram um tratado de 1898 sobre a ocupação britânica dos Novos Territórios, mas os chineses não queriam desistir do KWC em nenhuma circunstância, e o tratado tinha linguagem ambígua em relação ao KWC. KWC era conhecido como um lugar para vícios (inicialmente jogatina de 1890 até perto da época de sua morte). No decorrer Segunda Guerra Mundial , Japão removeu as paredes para expandir o vizinho Aeroporto Kai Tak. Após a guerra, nem o retorno do governo colonial britânico nem o novo comunista O governo da China desejava mudar o status quo para KWC, sem que nenhum dos dois poderes exerça muita influência sobre ele. Nas poucas ocasiões em que o governo de Hong Kong tentou exercer controle sobre a KWC, a ameaça de levar a questão a um incidente diplomático foi com freqüência suficiente para que Hong Kong recuasse. O que resultou dessa situação foi um microestado amplamente desgovernado em Hong Kong.

Um beco na Cidade das Trevas: 'céu' para alguns?

Algumas das características do KWC como existiu após a guerra até o Tratado de 1984 sobre a renúncia de Hong Kong à China realmente se assemelhava ao libertarianismo ou à anarquia. KWC foi conhecido por não impostos, nenhuma regulamentação governamental e intervenção governamental mínima. Também era conhecido por jogos de azar, drogas ilícitas (ópio e heroína ), prostituição , crime organizado (tríades), sem zoneamento ou regulamentos de construção (com uso generalizado de amianto ), sem eletricidade nos primeiros anos, sem lixo organizado ou coleta de esgoto, dificuldade de acesso limpo agua (a água municipal era canalizada apenas até a borda do KWC) e indústrias não regulamentadas (incluindo produção de alimentos, odontologia e medicina com apenas higiene rudimentar). Sujeira, ratos e baratas eram comuns em KWC, mas, apesar disso, KWC era um grande fornecedor de alguns itens alimentícios para Hong Kong ( Bolas de peixe especialmente, que foram considerados os mais saborosos). As alturas dos edifícios atingiram cerca de 14 andares e foram limitadas apenas pela proximidade dos aviões que chegavam e partiam no aeroporto próximo. Uma organização de ajuda mútua ( Associação Kaifong ) desenvolvida, que também registrava as transações imobiliárias e garantia os termos dos contratos. A eletricidade fornecida por Hong Kong só foi instalada depois que um grande incêndio ocorreu devido à fiação elétrica instalada pelo júri que foi ilegalmente canalizada para a energia municipal. Apesar de tudo isso, as pessoas prosperavam em KWC, tinham um senso de comunidade e até consideravam-no mais seguro do que em outras partes de Hong Kong. A polícia de Hong Kong fez incursões ocasionais na KWC, e a Suprema Corte afirmou sua jurisdição com base em um caso de assassinato de 1959, mas a jurisdição plena só começou após o tratado de 1984.

Hipotético

'Bitcoinistan'

Se o Bitcoin fosse um país - Bitcoinistan? - seria como a Somália.
—Jim Edwards

Cerca de 44% de criptomoeda os usuários se identificam como libertários ou anarco-capitalista . Jim Edwards ponderou como seria um paraíso libertário com base nas realidades de bitcoin e determinou que seria 'caracterizado por instabilidade radical, caos, a ascensão de uma classe de chefes de criminosos que assassinam pessoas de quem não gostam e uma transferência em massa de riqueza para uma minoria ainda menor do que o 1% que atualmente elogia nos Estados Unidos. ' Especificamente:

  • Há pouca ou nenhuma razão para as pessoas comuns usarem a moeda, mas há razões muito convincentes para que os criminosos a usem.
  • Apesar de uma das principais reivindicações do Bitcoin ao valor intrínseco ser a segurança, há muitos roubos de Bitcoins, incluindo um roubo de mais de $ 100 milhões de Bitcoins do 'Sheep Marketplace', um site de venda de drogas ilegais online. Também houve algumas perdas acidentais notáveis ​​de Bitcoins, incluindo um homem que perdeu US $ 6,5 milhões em um aterro sanitário.
  • O proprietário do Silk Road foi acusado de tentar contratar assassinos com Bitcoins para matar pessoas que o roubaram.
  • Bitcoin é uma moeda notoriamente instável.
  • Em 2013, 47 indivíduos possuíam um terço de todos os Bitcoins e 927 pessoas possuíam metade de todos os Bitcoins.

Liberland

A seção verde seria Liberland. Outros territórios disputados estão marcados em amarelo e são reivindicados por um ou ambos da Sérvia e Croácia.

Liberland é um micronação ao longo da região de fronteira disputada entre Croácia e Sérvia . Curiosamente, uma sub-região de cerca de 7 km chamada Gornja Siga não foi reivindicada nem pela Croácia nem pela Sérvia. UMA Tcheco Rothbardian o libertário Vít Jedlička decidiu tentar reivindicar a terra e criar uma micronação em 2015. Atualmente não há residentes em Liberland e nenhum reconhecimento internacional. A Croácia tem uma política de impedir que qualquer pessoa entre em Gornja Siga, e tanto a Croácia quanto a Sérvia são veementemente contra a existência de Liberland. Especialistas jurídicos da Sérvia e da Croácia rejeitam a reclamação de Jedlička. Egito relatou fraudes relacionadas à emigração para Liberland. Uma vez que Gornja Siga é uma terra de baixa altitude adjacente ao rio Danúbio, ela está na planície de inundação e Liberland pode ser varrida sem um planejamento adequado.

Liberland dificilmente é a primeira tentativa de atores não estatais de assumir o controle de terras não ocupadas ou reclamadas (ou seja, terra de ninguém ) O problema fundamental em fazer isso é que, de acordo com o direito internacional, apenas os estados podem afirmar a soberania sobre a terra; o estado deve fazê-lo ocupando o espaço por um período de pelo menos vários anos e deve ser reconhecido pelos países vizinhos.

Seasteading

Sealand: paraíso sobre palafitas Veja o artigo principal sobre este assunto: Seasteading

Várias tentativas foram feitas por libertários para criar micronações em ilhas artificiais: Sealand (Um ex Segunda guerra mundial plataforma antiaérea no Mar do Norte), República de Minerva (uma ilha artificial construída no topo de um recife submerso no Pacífico Sul), Rose Island (uma plataforma no Mediterrâneo) e a Operação Atlantis (um navio ancorado ao largo do Bahamas). Nenhum deles teve sucesso, mas os libertários ainda estão promovendo a ideia.