Kyle Kulinski

Kulinski em 2019
Curta e assine
você tubo
Ícone YT bullshit.png
A seguir

Kyle Edward Kulinski , comumente conhecido como apenas Kyle Kulinski (1988-), é o anfitrião de ateu , progressivo e social democrata comentário de notícias e talk show Conversa Secular , que foi criada em 2008 e é afiliada ao progressivo Rede YouTube Os jovens turcos (TYT). Em junho de 2020, seu canal tinha 848.000 inscritos. Kulinski tem autonomia quase completa em seu programa e admitiu ter crenças diferentes com outros anfitriões na rede, mesmo tendo um debate com o fundador da TYT Cenk Uygur .


Conteúdo

Opiniões

Religião

Apesar do nome do canal, ele está mais focado em Política dos EUA que Religião ou Ateísmo . Quando ele fala sobre Religião ele é altamente crítico de fundamentalismo , e um franco Novo ateu . Kulinski se considera em algum lugar entre o Novo Ateísmo e mais acampamentos progressistas tradicionais sobre religião : ele argumenta que a geopolítica e a política externa forçarão as populações a se radicalizarem, mas acrescenta que o dogma é responsável pela violência e pelo caos também; ele analisa caso a caso. Ele não gosta de algumas das táticas usadas pelos novos ateus, mesmo que apenas por razões estratégicas, acreditando que eles poderiam virar as pessoas contra o ateísmo. Ele frequentemente discorda de Christopher Hitchens , Ayaan Hirsi Ali , e Sam Harris , particularmente na política externa, mas mais especialmente na América e israelense política externa ou ações militares. Ele freqüentemente observa que Harris é incrivelmente ingênuo em política externa ou um apologista direto dos estados israelenses e americanos, e o critica consistentemente. Fiel à forma, ele é crítico de islamismo ao mesmo tempo em que é altamente crítico de anti muçulmano preconceito e aqueles que o rejeitam. Ele rebate o rótulo 'regressivo' usado por certos liberais e ateus em relação à esquerda progressista, argumentando que os progressistas se concentram mais nos efeitos e consequências da política externa e não são 'apologistas islâmicos'. No entanto, ao mesmo tempo, ele reconheceu que, embora o termo seja frequentemente mal utilizado, existem verdadeiros esquerdistas regressivos.

Política

Na política externa, ele é não intervencionista e é altamente crítico da política externa israelense, ao mesmo tempo que denuncia Hamas .

Se considerando um social democrata e libertário de esquerda, Kulinski passa a maior parte do tempo desmascarando ASA direita besteira (geralmente de Notícias da raposa e Alex Jones ) e cobrindo a recente radicalização do nós Partido republicano , com quem ele discorda em praticamente tudo. No entanto, apesar de ser um democrata de carteirinha, Kulinski despreza a liderança do partido e anunciou que não votaria nas eleições presidenciais de 2020 depois que Bernie Sanders perdeu as primárias democratas.

Ele é um libertário civil nas questões sociais, especialmente no que diz respeito às leis sobre drogas: ele acha que todas as drogas devem ser descriminalizadas e maconha e os psicodélicos devem ser legalizados, tributados e regulamentados. Ele também se opõe ao NSA vigilância doméstica e polícia tendo muito poder. Contudo, ele apóia a pena de morteem teoria, dizendo que deve ser usado para os crimes mais hediondos, onde nenhuma ajuda é possível , mas se opõe na prática devido à alta taxa de falsos positivos.


Ele votou em Jill Stein nas eleições presidenciais de 2016. Ele mora em Nova York, o que é um sólido Democrático estado, embora ele despreze Hillary. Mesmo que ele considere Jill Stein e o Festa verde em geral como estando à sua esquerda, ele os apoiou como um voto de protesto. No entanto, ele encorajou os espectadores que vivem em estados indecisos a votarem em Hillary a fim de manter Trump fora da Casa Branca . Ele também foi um dos cofundadores da Justiça Democratas , até que ele desceu. Justice Democrats é uma coalizão de anti-establishment Democratas quem é deixou apoiando e concordando com muitas das opiniões de Kulinski.



Liberdade de expressão e feminismo

Ele se posiciona como um discurso livre absolutista e exibe uma profunda antipatia por politicamente correto , especialmente avisos de gatilho, espaços seguros , e o conceito de microagressões , tudo o que ele considera autoritário. O que mostra seus mal-entendidos sobre alguns tópicos, porque espaços seguros não são câmaras de eco como ele afirma. Ambos avisos de gatilho e espaços seguros são uma forma de uma pessoa evitar traumas e discutir experiências ruins com segurança.


No entanto, ele está mais irado sobre correção política de direita Porque ninguém fala sobre isso ( Apesar de incontáveis exemplos ) e o fato de os direitistas denunciarem veementemente a correção política de esquerda apenas para continuar a promover veementemente sua própria correção política. Em particular, ele despreza a noção de que Donald Trump é politicamente incorreto , especialmente porque ele usa 'politicamente incorreto' como um disfarce para o dele intolerância , junto com o fato ele gosta de abrir processos por difamação contra pessoas que falam mal dele e quer diminuir a Primeira Emenda quando estiver no poder . Como resultado, ele se refere a Trump como uma 'Vadia Politicamente Correta' e um 'Guerreiro de Justiça Social de direita'. Ele também descreveu o Direita Alternativa como um 'grupo repugnante de ignorantes babacas '.

Ao contrário de muitos Novo ateu vloggers, Kulinski se considera geralmente um feminista e chamou o movimento pelos direitos dos homens 'estúpido' e 'chorão', e mantém essa postura apesar de irritar uma boa parte do público. No entanto, ele é severamente crítico de alguns aspectos das feministas da terceira onda, embora alguns dos termos que ele usa para descrevê-las sejam incorretos e, sem dúvida, excessivamente gerais. Além disso, ele não gosta profundamente guerreiros da justiça social . Ele prova que se pode questionar mais radical versões do feminismo sem ser para reacionário Idiota Apesar.


Drogas

Kulinski admitiu o uso de drogas farmacêuticas como Adderall , Vicodin , Percocet, Xanax e Klonopin, embora até que ponto não esteja claro. Ele expressou que desconfia de alucinógenos como LSD , cogumelos mágicos e DMT, e como tal, nunca os experimentou. Ele também não gosta cannabis porque isso lhe dá paranóia e ansiedade na maioria das vezes. Ele usa a droga vegetal Kratom para ajudá-lo a se concentrar em seu trabalho, então ele ficou compreensivelmente indignado quando a DEA quis bani-lo. A kratom exerce seus efeitos principalmente por meio dos receptores opióides mu e, em menor extensão, dos receptores opióides k, produzindo efeitos dependentes da dose que variam de analgesia e estimulação leve a relaxamento profundo e euforia. Ele ama a Kratom, tanto que começou a estocá-la quando a proibição foi anunciada. Kulinski também acredita que o tráfico de drogas deve ser legalizado e que os infratores não violentos devem ser perdoados, receber um pedido de desculpas e uma restituição paga.

Trump e a questão russa

Michael Flynn , Um ex RT convidado que costuma vender propaganda, foi o Conselheiro de Segurança Nacional sob Donald Trump , que teve problemas por causa de seus laços com a Rússia e renunciou. Kulinski, no Twitter, argumentou que Flynn era na verdade umpreferívelescolha para sua substituição porque 'Muitas pessoas no administrador querem escalar com a Rússia. Sua hesitação (reconhecidamente por motivos corruptos) era preferível a um falcão puro. ' Ele reconhece que Trump empilhou seu governo com muitas pessoas com laços financeiros com os russos, e ele se opõe a isso, assim como se opôs aos laços financeiros dos Clinton com os sauditas por meio da Fundação Clinton. Portanto, ele realmente não vê Trump como um candidato siberiano ou um fantoche russo, e apenas mais um escândalo de corrupção no estilo de Wall Street; ele vê os democratas como muito agressivos com a Rússia, que espalha muita histeria anti-Putin. Ele acha que a histeria anti-Rússia só faz o Partido Democrata parecer pior.

OGM

Kulinski é a favor de OGM . Embora ele concorde com o consenso científico de que Comida geneticamente modificada está seguro, ele ainda suporta Rotulagem de OGM . Este é, no entanto, um sentimento comum anti-OGM e ainda é considerado contra a ciência e a escolha do consumidor. No entanto, ele é definitivamente anti- Monsanto . Ele descreveu a Monsanto como uma empresa 'muito má' e de acordo com Kulinski, a Monsanto favorece os EPA e 'comprar [s] a ciência que se ajusta a [sua] agenda econômica'. Mais recentemente, ele citou o Organização Mundial da Saúde para apoiar a afirmação de que glifosato causa câncer. Este estudo provou ser extremamente falho, pois eles não fazem referência às suas alegações e usam a correlação igual à falácia da causalidade. Isso sugere que ele lê as manchetes das notícias, em vez dos jornais aos quais elas fazem referência.

Prisões e pena de morte

Acho que há críticas justas ao sistema norueguês, como ... quem era o cara; Anders Breivik quem matou todas essas crianças? E então ele estava reclamando porque ele disse 'Eu só tenho um PS2 e vocês precisam de um novo sistema de videogame'. Então você pode olhar para isso e dizer: 'Escute cara, vocês estão sendo liberal demais . Foda-se esse cara. Ele tinha dois quartos que eram sua cela, e ele podia andar na porra de um pátio e merda. Então eu acho que existem críticas genuínas sobre isso. Mas, ao mesmo tempo, o que é fascinante é que eles têm uma taxa de reincidência significativamente menor do que a nossa. Portanto, aqui, se você for para a prisão, é muito provável que acabe de volta à prisão. Nesses lugares, se você for para a prisão, especialmente se for um crime de menor gravidade, eles o reabilitam e você é um membro ativo da sociedade.
—Kyle Kulinski no podcast de Joe Rogan.

Kulinski apóia a maioria dos aspectos do estilo norueguês de prisões em relação ao sistema americano. Em uma discussão com Joe Rogan ele concordou que é errado mimar criminosos implacáveis ​​como Anders Behring Breivik, Ed Gein e Ted Bundy. No entanto, ele aponta que a execução de criminosos às vezes leva à execução de inocentes. Joe Rogan pergunta se é realmente melhor prender essas pessoas pelo resto da vida em vez de apenas matá-las, ao que ele responde que não seria diferente, exceto que sem a pena de morte, há uma probabilidade menor de que o governo execute uma pessoa inocente antes do caso seja encerrado ou se posteriormente for revelado que houve uma condenação errada. No entanto, ele admitiu que se o terrorista doméstico condenado Dylann Roof fosse executado, ele não se importaria, porque Roof admitiu que não tem remorso.


Guerra e política externa

Kulinski muitas vezes parece não ser intervencionista, mas na maioria das vezes isso é apenas uma reação à guerra constante em Washington. Ele afirma que apóia a ofensiva militar, mas apenas com apoio e cooperação internacional, e que despreza as típicas intervenções militares unilaterais apoiadas por políticos estabelecidos em Washington.

Kulinski também tem uma interpretação muito literal do Cláusula de poderes de guerra do Constituição dos Estados Unidos . Se uma intervenção militar não incluir uma declaração de guerra por Congresso , então essa guerra, no que lhe diz respeito, é ilegal, como no caso do Guerra do Iraque e as várias intervenções militares feitas pelo Obama Administração.

Democracia direta

Kulinski frequentemente elogia as iniciativas eleitorais estaduais e recentemente defendeu um sistema democrático mais direto. Ele acredita que a cada eleição federal deveria haver um referendo federal sobre cinco questões importantes (a ser decidido por um grupo apartidário) e votado por sufrágio universal.

Kulinski chegou a essa conclusão porque muitas vezes as políticas de esquerda vencem nas urnas exatamente no mesmo estado em que os democratas perdem as eleições para os republicanos, e as perdas são sempre o resultado de muitos dinheiro corporativo sendo gasto para derrotar a iniciativa da votação. Ele também reconhece que a direita também pode se beneficiar deste referendo federal, mas que seria um preço que valeria a pena pagar para pressionar por políticas progressistas.

Desleixo ocasional

Em 27 de maio de 2017, Kulinski lançou um vídeo de 10 minutos denunciando o New York Times por uma manchete que dizia 'É errado bater um repórter no corpo? Hoje em dia, as opiniões variam. ' Kulinski, não tendo lido o artigo, continuou um longo discurso, denunciando o Times por um suposto 'viés de neutralidade' que não consegue apontar que agredir um repórter é errado.

Exceto aqui está uma captura. Se você realmente leu o artigo, sob o novo título 'Um jornalista sofreu uma pancada no corpo, mas alguns conservadores querem que a mídia se desculpe', o artigo eracondenandoexatamente esse viés de neutralidade. Ele apontou que os Estados Unidos, como país, se rebaixaram tanto que os americanos não conseguem sequer concordar com o fato de que matar um repórter é errado. Uma rápida olhada na seção de comentários de Kulinski mostra que até mesmo seus fãs o estão chamando de desleixo.

O caso Conservapedia

Conservapedia editor Conservador escreveu um artigo no qual acusava Kulinski de ser um imigrante e outro liberal desagradável. Kulinski imediatamente desmascarou isso, o que resultou em User: Conservative lançando um desafio para Kulinski desmascarar seu artigo sobre ateus. Ele zombou do site e, em seguida, rasgou seu artigo ateísta . Para surpresa de ninguém, User: Conservative reivindicou a vitória mesmo assim.

Crenças falaciosas, controversas ou simplesmente erradas

Ele afirmou que o ex-presidente George W. Bush e ex-vice-presidente Dick Cheney tinha mandados de prisão contra eles devido às suas ações enquanto estavam no poder. Esta é, infelizmente, uma afirmação falsa; ninguém nem mesmo os colocou em julgamentona ausênciaainda. A realidade nem sempre corresponde às nossas expectativas, por mais que desejemos o contrário.

Ele também afirmou que a Al-Qaeda tem apenas 100 membros restantes no Afeganistão. Isso é baseado em informações desatualizadas. Em outubro de 2015, os EUA destruíram dois campos de treinamento da Al-Qaeda, matando 160 membros da Al-Qaeda.

Um refrão comum dele é que os EUA estão 'bombardeando oito países diferentes'. Os oito aos quais ele se refere são Afeganistão , Iraque , Somália , Iémen , Paquistão , Líbia , Síria e, mais recentemente, no Níger. O Níger é o último país que ele acrescentou à sua lista, denunciando a ação em vários segmentos. O problema é que o governo do Níger apenasautorizadovoos de drones americanos armados e nenhum ataque dos EUA ainda ocorreu. O objetivo da mudança era permitir aos Estados Unidos a capacidade de matar o ISIS e a Al-Qaeda, caso fosse necessário no futuro.

Recentemente, ele também se voltou para o protecionismo e afirma que é uma 'política de esquerda' quando, historicamente, tanto nos EUA quanto no Reino Unido, o protecionismo era uma política de direita impulsionada por partidos políticos hiper-capitalistas de livre mercado. Na verdade Donald Trump , ao invés de uma aberração, é uma restauração da aliança entre o capitalismo de mercado livre e o protecionismo como muitos de seus políticas são uma forma extrema de neoliberalismo com sabor nacionalista.

Isso também reflete um problema geral de basear a política abertamente em políticas e ideias individuais, em vez de contexto social (como Kulinski e os liberais influenciados pelo TYT costumam fazer), já que políticas individuais referidas como 'esquerda' ou 'direita' poderiam alcançar resultados diferentes se os governos que os implementam tiverem objetivos políticos diferentes. Por exemplo, o livre comércio entre nações com sindicatos fortes e baixo desemprego (por exemplo, como existe nas social-democracias nórdicas) pode ser considerado um projeto de esquerda, já que quaisquer benefícios econômicos provavelmente serão canalizados para os trabalhadores devido à densidade sindical, enquanto o livre comércio entre os EUA e uma nação em desenvolvimento é muito baseado no modelo neoliberal.

Outra crença falaciosa que tem aparecido recentemente é sua crença de que o ciclo de negócios só acontece se houver uma desregulamentação em larga escala da economia, quando na verdade o ciclo de negócios é uma consequência natural de uma economia de mercado, independentemente dos níveis de regulação presentes. O que as regulamentações econômicas fazem é minimizar o impacto negativo da recessão sobre os trabalhadores, aumentando os direitos trabalhistas e minimizando a capacidade das empresas de se envolver em investimentos de risco.

Ele também acredita que o ditador sírio Bashar al-Assad não tem armas químicas e que não lançou os ataques com gás contra civis que acontecem desde 2017.

Ele parecia questionar a validade de gêneros não binários em alguns de seus vídeos mais antigos, mas ainda não se sabe se ele mudou ou não de opinião sobre o assunto desde então. Não seria surpreendente se ele tivesse, dado que ele é um associado do YouTuber não binário Peter Coffin e dá crédito a ContraPoints para desradicalizar contra Direita Alternativa crenças, intolerância contra pessoas não binárias sendo uma delas.

Nas piadas

Big Seltzer

Kulinski, brincando, descreveu a si mesmo como um vendedor vendido à 'grande corporação de seltzer'. Suas motivações políticas para comprá-lo ainda seriam desconhecidas, mas seria amplamente aceito que sua personificação de Ted Cruz seria a mando de Big Seltzer.

Sem pernas

Devido ao fato do layout de seu estúdio Secular Talk, onde a maioria de seus vídeos é filmada, é uma piada comum na seção de comentários que Kyle não tem pernas. Em vídeos postados antes de suas aparições na Politicon, ele é mostrado saindo de um carro alugado e suas pernas são vistas enquanto ele anda ao redor do carro. Os fãs, é claro, brincam que isso é simplesmente CGI, é claro.