Kirk Cameron

Eu amo um bom copo de presunçoso com café da manhã.
A Divina Comédia
Criacionismo
Icon creationism.svg
Piadas correndo
Piadas à parte
Erros de gravação
  • O passado catastrófico da Terra
  • Hitler e evolução
  • Ciência moderna na Bíblia
  • Origem da cobra carnívora
No final das contas, há pouco que você possa fazer sobre alguém que pode estar fingindo descrença simplesmente para chamar a atenção
—Kirk Cameron, suposto ex-ateu

Kirk Cameron (1970-) é uma ex-estrela infantil de televisão que, como muitas dessas ex-estrelas infantis, cresceu e se tornou um adulto disfuncional. No entanto, embora muitos simplesmente se tornem viciados em drogas ou faça pornô , Cameron encontrou um destino muito mais terrível sendo um espero traficante de drogas , Literalista bíblico e o pior de tudo, De Ray Comfort companheiro.


Cameron afirma que ele costumava ser um ateu . Supondo que seja verdade, não é provável que seu ateísmo tenha sido bem pensado, pois ele afirma ter se tornado umsalvouCristão aos 17 anos.

Conteúdo

Monumental

O projeto de documentário de Cameron,Monumentalfoi infligido após o lançamento em cinemas selecionados nos EUA no final de março de 2012 (com pouca atenção do público). O objetivo do documentário era Cameron empurrando seu Cristão Reconstrucionista Visualizações. O documentário era basicamente Cameron viajando pela Europa de volta aos EUA, tentando se conectar com o Peregrinos e Fundadores e tentando encontrar respostas dos fundadores para ajudar a resolver nossos problemas atuais. Cameron admitiu no filme que não é um historiador - é verdade, mas dado que afirma ter feito todas as pesquisas sobre a teoria de evolução ainda afirma que cientistas estão procurando por crocoducks , a probabilidade de Cameron fazer uma pesquisa adequada na história é quase inexistente.

O documentário foi co-produzido por Marshall Foster, que às vezes aparece no filme como convidado. Foster é um forte defensor da Escola Cristã e Educação escolar em casa , e é um grande fã de R.J. Rushdoony . O documentário incluiu uma conversa com ex-comentarista da Fox Glenn Beck e Alveda King (sobrinha de Martin Luther King Jr. e uma Direito religioso ativista). Cameron falou com Cristão Reconstrucionista ‘Historiadores’ David Barton e Herb Titus (nenhum desses homens é realmente historiador) para descobrir como os acadêmicos ateus malvados de Boston (incluindo música assustadora) mentiram para os americanos sobre a herança cristã do país. Barton disse que há uma 'tentativa deliberada' de esconder o dos Pais Fundadores usando 'revisionismo', e Tito advertiu que 'uma nação que tenta construir um fundamento não baseado na lei de Deus acabará por se autodestruir.'

Em uma tentativa de mostrar que há alguma conspiração na América para esconder suas raízes religiosas, Barton mostra a Cameron uma velha 'Bíblia do Congresso' em sua coleção que foi ordenada para ser impressa e distribuída em escolas. Barton fez uma pergunta do tipo: 'se os fundadores fossem ateus como agora nos dizem, por que distribuiriam Bíblias em massa por todo o país para serem ensinadas nas escolas? Esta é a prova de que os Fundadores nunca pretendiam que houvesse um separação de estado e igreja ! ' Claro que nósnão sãosendo dito que os Pais Fundadores eram ateus, mas sim que eles favoreciam a separação entre Igreja e Estado. Mas seja como for, Chris Rodda desmascarou a história de Barton sobre a 'Bíblia do Congresso' muitas vezes observando que o Congresso simplesmente aprovou uma resolução sobre a precisão da edição da Bíblia do impressor Robert Aiken e não comprou ou imprimiu cópias da Bíblia, pagou pela impressão ou imprimiu a Bíblia para uso em escolas. “As palavras 'uma edição elegante das Sagradas Escrituras para o uso das escolas' foram tiradas de uma carta escrita por Aitken, não da resolução do Congresso”, escreve Rodda, “A única ajuda que Aitken recebeu do Congresso foi a resolução endossando o precisão de seu trabalho. ” Ela também observa que a Bíblia Aitken foi chamada pela primeira vez de 'A Bíblia da Revolução', não durante a revolução Americana mas em 1930 por pessoas que tentavam vender cópias dele, e o próprio Aitken “acabou perdendo mais de £ 3.000 nas 10.000 Bíblias que imprimiu”. Este é um dos muitos contos falsos de Barton sobre a história americana. Até mesmo acadêmicos cristãos surgiram como alguns dos principais críticos de Barton. Alguns comentaristas cristãos de extrema direita também estão chateados com Cameron, com um afirmando que ele está interpretando erroneamente a história 'pagã' da América como cristã.


No filme, Cameron vai à Europa e descobre que o Puritanos foram perseguidos pelo Igreja da Inglaterra e fugiu para a Holanda para encontrar liberdade religiosa e escapar de uma sociedade onde o 'governo controlava a igreja'. Visitando em Plymouth, Massachusetts, Cameron afirma que os Peregrinos estabeleceram um “sistema governamental de todos os homens criados iguais perante a lei . ” Cameron tenta descobrir o segredo que será a chave para impedir a queda da América na desordem moral e econômica.



Ele encontra o segredo no Monumento Nacional aos Antepassados ​​de Plymouth, que foi construído em 1910 sob a liderança de Maçons (mas o filme de Cameron dá a impressão de que os próprios peregrinos ajudaram a construí-lo). A mensagem do monumento é que a fé leva à moralidade pessoal, difundindo que a fé cria uma sociedade moral e, portanto, justa, e uma sociedade justa produz misericórdia para os desfavorecidos e educação para as crianças. Cameron usou a parte sobre educação para lamentar como os pais podem enviar seus filhos para 'escolas do governo', onde são treinados para serem 'escravos do estado', gerando uma cultura de direitos que gera dependência do governo em vez de confiança na fé. Em última análise, o segredo cria 'Liberty Man', que Cameron diz que 'não é um homem religioso fracote, mas um garanhão'.


Cameron, ao tentar descobrir como a América passou de um país de Homens da Liberdade a um povo caído, ignora como o país mítico dos Homens da Liberdade considerava os Afro-americanos, Nativos americanos e as mulheres devem ser inferiores e endossadas escravidão , racismo e tratamento discriminatório e violento de negros, índios e mulheres. Ele também não menciona que em Plymouth liberdade religiosa era inexistente e os dissidentes religiosos eram perseguidos impiedosamente. Por exemplo, as pessoas não podiam se tornar Quakers ou mesmo dar ajuda aos quacres - que foram até executados pelo governo da colônia. Tão condenatório quanto, Cameron confunde os peregrinos com os fundadores: o filme dá a impressão de que os fundadores tinham as mesmas convicções religiosas e crenças no papel da religião no governo que os peregrinos. Não importa que mais do que alguns dos fundadores fossem membros da Igreja da Inglaterra, a mesma igreja que Cameron observou que perseguia os peregrinos.

Pilgrims 2: The Whining

Cameron parece gostar abertamente de se apropriar indevidamente de Pilgrims como tema de seus discursos públicos; em outubro de 2012, ele reclamou sobre como uma reação contra suas declarações anti-gay anteriores era semelhante a 'ser drogado [sic] em praça pública e apedrejado, por assim dizer' e que seus críticos estavam tentando 'me crucificar' porque ele havia 'blasfemado contra o Deus da correção política'. Dado que Cameron não é inteligente o suficiente para perceber que ser criticado por declarações públicas não é o mesmo que ser perseguido legalmente (muito menos morto por apedrejamento;um método divinamente prescrito por seu próprio livro sagrado de escolha) por suas crenças, não nos leva a esperar muito no caminho de melhorias dele.


Salvando o natal

Veja o artigo principal neste tópico: Salvando o natal Parece que este pôster está tentando dizer 'Coloque Cristo de volta no natal, ou Kirk Cameron vai chicotear você com um bastão de doce'.

Cameron produziu um filme que foi lançado no final de 2014 sobre trazendo Cristo de volta ao Natal . Conforme declarado nos materiais promocionais:

Neste Natal, faça com que sua família se junte à família de Kirk Cameron e mergulhe de cabeça em toda a alegria, dança, celebração, festa, imaginação e tradições que glorificam o verdadeiro motivo da temporada.

Não se deixe enganar pela descrição ou pelo pôster cheio de ação à direita: o filme é incrivelmente chato. De acordo com Alonzo Duralde:

Não é tanto um filme quanto um sermão estendido da escola dominical, com Cameron ensinando seu cunhado nascido de novo a não gostar de árvores de Natal, Papai Noel e presentes, porque - como 'Salvar o Natal' está prestes a gastar uma grande muito esforço para provar - todas essas coisas celebram o nascimento e a vida de Jesus . (Eu mencionei que isso espantalho , que não pode ganhar uma discussão para salvar sua vida, é chamado de cristão?)


O filme foi classificado como o pior no Rotten Tomatoes e IMDB. Ele ganhou quatro prêmios Framboesa de Ouro, incluindo pior filme.

De acordo com o siteBox Office Mojo,Salvando o Natal 'O total bruto interno era quase três milhões de dólares. Cameron pegou isso, bem como seus outros fracassos, e declarou publicamente que isso não é obra dele, mas parte de um ateu conspiração . Se Kirk estava realmente ajudando a espalhar a palavra de Deus na Terra então Deus poderia tê-lo feito um escritor melhor. Dele orações sobre este filme ser um sucesso de bilheteria, obviamente, não foram respondidas da maneira que ele desejava.

Visualizações

Obama

Grande surpresa: ele pensa que Barack Obama é um avatar depura maldade,o que se encaixa perfeitamente com a evidência absoluta de que Cameron é um avatar de puro estúpido.

Stephen Hawking

Sinta-se à vontade para chorar um grande número de lágrimas de crocoduck pelo fato de Kirk não gostar Stephen Hawking :

Dizer algo negativo sobre Stephen Hawking é como intimidar um cego. Ele tem uma desvantagem injusta e isso lhe dá um passe livre para algumas de suas idéias absurdas.

O professor Hawking é proclamado como 'o gênio da Grã-Bretanha', mas ele acredita na impossibilidade científica de que nada criou tudo e que a vida nasceu da não-vida.

[Hawking] diz que sabe que não há céu. John Lennon não tinha certeza. Ele disse para fingir que não há céu. Isso é fácil se você tentar. Então ele disse que esperava que algum dia nos juntássemos a ele. Esse pensamento positivo revela as crenças religiosas de John e Stephen, não a boa ciência.

Homossexualidade

O casamento é quase tão antigo quanto a sujeira e foi definido no jardim entre Adão e Eva. Um homem, uma mulher para a vida até que a morte os separe. Portanto, nunca tentaria redefinir o casamento. E eu não acho que ninguém mais deveria. Então, eu apoio a ideia do casamento gay? Não, eu não.

Eu acho que [homossexualidade] é - é - não é natural. Eu acho que é - é prejudicial e, em última análise, destrutivo para muitos dos fundamentos da civilização.

Furacão Irma

[Furacão Irma] Esta é uma demonstração espetacular do imenso poder de Deus. E quando ele mostra seu poder, nunca é sem razão. Existe um propósito. E podemos nem sempre entender qual é esse propósito, mas sabemos que não é aleatório. E sabemos que o clima é enviado para fazer com que respondamos a Deus com humildade, admiração e arrependimento. (Isso foi dito enquanto ele estava em um aeroporto, se preparando para ficar o mais longe possível de Irma)

[Os pais devem] lembrar [seus filhos] de que Deus é o abençoado controlador de todas as coisas. Ele é quem nos dá paz, segurança e força em meio à tempestade e que usa isso para nos apontar a ele e ao seu cuidado por nós.