Jean-François Gariépy

Um autodenominado filho da puta da costa leste
Você pode me chamar de alt-right se usar uma definição ampla de alt-right, ou seja, geralmente à direita, neo-reacionário , contra o conservadorismo dominante e não contra identitarismo .
Sapos, palhaços e suásticas
Direita Alternativa
Ícone altright.svg
Chuds
Reconstruindo o Reich, um meme de cada vez
Buzzwords e dogwhistles
Curta e assine
você tubo
Ícone YT bullshit.png
A seguir

Jean-François Gariépy (1984–) (normalmente chamado JF ou JFG ), é um direito alternativo franco-canadense você tubo falador que promove realismo de raça , etnostados , e outro reacionário Visualizações. De 2012 a 2015, ele foi um pesquisador de pós-doutorado em neurociência na Duke University., mas foi supostamente demitido devido ao mau comportamento sexual, embora ele alega que saiu por conta própria.


Gariépy ganhou destaque como co-apresentador pago do programa de Andy Warski no YouTube. Depois de entrar em uma briga com Andy por causa de comentários anti-semitas feitos por um convidado, Gariépy deixou o programa Warski e começou a dirigir seu próprio programa chamado 'The Public Space', onde freqüentemente convida pessoas associadas ao supremacia branca , tal como David duque e Richard Spencer .

Conteúdo

Apoio etnostático

Não sou contra etnostados [.] Etnostados é tudo o que tínhamos antes de os liberais assumirem o Ocidente
—Jean-François Gariépy, mestre de histórico verdade

Gariépy explicou vários aspectos de suas crenças etnostadas. Por exemplo, ele vê os etnostados como realistas:

Q: Você disse que apóia a ideia de 'um etnostado' ou 'o etnostado'. Você apóia isso como um conceito, apenas como um libertário , no sentido de que 'deve ser algo que as pessoas possam criar', ou como algo que você gostaria de ver no futuro? Você vê isso como realista, com um conjunto de políticas que podem eventualmente ser promulgadas, ou como uma espécie de fantasia baseada história alternativa ?
Gariepy: Algo que gostaria de ver no futuro. Mais ou menos realista. Concordo que não parece viável a curto prazo, mas também acho que as coisas podem mudar sem aviso no cenário político.

Ele acha que um etnostado é mais provável no Ocidente:


Q: se você pensa no etnostado como algo que você gostaria de ver e acreditar que poderia acontecer realisticamente em algum lugar, onde você gostaria de vê-lo e como ele seria implementado.
Gariepy: Eu acho que um estado separatista de uma das nações ocidentais ( nós , Canadá , talvez em Europa , quem sabe…)



Você pode totalmente ter um etnostado em um dos Estados Unidos separando-se do país em tempos de agitação civil


E ele acha que os etnostados deveriam fornecer direitos iguais para todas as etniasenquantorestringindo a imigração por etnia:

Q: Em um etnoestado ideal, o que qualificaria alguém para ser considerado parte de uma determinada etnia? Que papel a raça desempenha nisso?
Gariepy: Em última análise, sou um constitucionalista e não acredito que um etnoestado deva tratar as pessoas de maneira diferente; Eu acho que deveria fornecer direitos iguais para qualquer etnia. Só acho que o etnostado poderia ser fundado por pessoas de uma determinada raça para esse propósito e poderia limitar a imigração de uma forma que seu grupo racial permanecesse relativamente uniforme (ou pelo menos controladamente misturado com uma pequena porcentagem de migrantes). Eu não acho o constituição deve, especificamente, fazer com que os brancos tenham mais direitos do que outras etnias.


thebritisher: [I] ndividuais, independentemente da raça, devem ter os mesmos direitos e privilégios e ser os mesmos perante a lei. Acordado?
Gariepy: Depende do que você entende por indivíduos. Se você quer dizer pessoas que comparecem perante a lei em um país onde vivem, eu concordo. Se você quer dizer potenciais migrantes que se candidatam à imigração, não. Acredito que um país pode aplicar critérios de seleção arbitrários para quem se torna cidadão.

Gariépy afirma que não defende o estabelecimento de um etnostado pela força e afirma que é um espantalho afirmar que defende a força. (Ironicamente, Gariépy afirmou que sua oposição acredita que os estados multiculturais devem ser impostos 'pela força', em vez de acreditar que a migração e o multiculturalismo são eventos naturais que não requerem força.) No entanto, Gariépy apareceu em A coisa certa podcast The Daily Shoah , uma plataforma que endossa de todo o coração o genocídio de não-brancos e compartilhou um artigo de The Daily Stormer . Mesmo que Gariépy não acredite em estabelecer um etnostado pela força, ele está disposto a trabalhar com aqueles que acreditam.

Destino isca de judeus

Deixe os judeus tirarem todas as imagens que quiserem, eu sou um libertário e respeito os judeus.
—Jean-François Gariépy, respeito aos judeus

Depois que o streamer Destiny acusou Gariépy de estupro estatutário (veja abaixo), Gariépy afirmou que Destiny era judeu e estava orquestrando uma brigada contínua de seu servidor Discord :

outro youtuber judeu me acusando de agressão sexual


Ontem, um judaico A estrela de Twitch.tv a quem não irei nomear entrou no servidor e violou várias regras junto com seus fãs, postando pornô e doxing material. Esse é um tipo de tática que vimos antes, em que o intelectual público é humilhado no nível intelectual e, mais tarde, tenta arruinar minha vida pessoal por meio de ataques. Eu recomendo que todos nós ignoremos este ataque e eu fiz o que pude para banir a maioria das pessoas que estavam envolvidas nele.

Mais tarde, quando questionado sobre se Destiny deveria ser capaz de comentar sobre as alegações de 'agressão sexual', Gariépy afirmou:

Q: JF [Gariépy] não acreditava na liberdade de expressão completa?

Gariepy: Não acredito em liberdade de expressão para baratas, apenas humanos.

Q: @JFGariepy não RT isso --- é uma piada do destino (ele era menor de idade na época) [foto de um tweet de Destiny alegando que ele estava em um 'relacionamento de menor de idade' (durante o colégio)]

Gariepy: Não me importo, estou retuitando algumas das declarações de Destiny, incluindo seu reconhecimento de que ele é judeu.

Em uma transmissão ao vivo com o YouTuber Bunty King, Gariépy afirmou novamente que Destiny era judeu:

Rei: Agora, houve algo que notei, durante toda aquela discussão entre você e Destiny. Você se esforçou para chamá-lo de judeu. E você continuou chamando-o de judeu em seu servidor Discord ou em algum lugar. Tipo, o, uh, 'uma estrela de TV judia está, você sabe, me depreciando, você sabe, fazendo meu nome passar pela lama'. Por que você precisou dizer que ele era judeu?

Gariepy: Bem, eu, eu indiquei que ele foi judeu duas vezes. O primeiro foi um momento engraçado, porque no meu servidor Discord, continuamos brincando sobre como, uh, [YouTuber] Ervas [e chá] era judeu, e no momento em que o chamei de judeu, deixei implícito que, talvez o fato de ele ser judeu ou parcialmente judeu neste caso, pode ter mudado sua visão do nacionalismo branco, uh, e eu acredito que no caso de Kraut [ e chá], sim. Agora, quando o Destino, uh, falsas alegações contra mim começaram, eu disse como uma piada no meu servidor Discord: 'O quê?OutroYouTuber judeu fazendo falsas acusações contra mim? Então isso foi uma piada em relação ao fato de que Kraut também era um YouTuber judeu que tinha feito, que estava se preparando para fazer atividades de doxing e difamando contra mim.

Gariepy: A segunda vez é que não quis me referir ao nome dele como Destino porque não queria, não quero mais contribuir para a popularidade dele, ele tem me difamado no espaço público, então eu disse , 'uma estrela judia do Twitch', porque em sua conta no Twitter, é o que ele diz. Em sua descrição de bio, ele diz, hum, anarcho-alguma coisa, ancap, blá blá blá ejudaico. E é assim que ele se identifica, então não tenho nenhum problema em rotulá-lo como um, um rótulo que ele está dando a si mesmo em sua biografia do Twitter, assim como eu não teria nenhum problema em dizer 'um biólogo alternativo', porque escrevo na minha descrição do Twitter que sou biólogo e, portanto, as pessoas podem me chamar de biólogo e eu posso chamar Destiny de judeu.

No entanto, a descrição de Destiny no Twitter é obviamente sarcástica:

No caso de usar tanto 'Eu acionarei você' quanto 'espaço seguro' ou repetir 'anarco-capitalismo' não foi convincente, o Destino chamou esta descrição de 'um meme literal'.

Em um tópico do Twitter após o stream, Gariépy dobrou:

Destino: Ei, @realbuntyking, eu disse que @JFGariepy mentiria na sua cara se você deixasse. No seu programa, ele afirma que me chama de judeu porque está no meu perfil do Twitter [.] Na verdade, adicionei 'judeu' ao meu perfil do Twitter em resposta a ele me chamar de judeu.

Rei: Eu estava esperando você intervir, mano. Posso entrevistá-lo em breve? Eu adoraria saber sua perspectiva sobre o estado do YT Live.

Gariepy: Só para constar, Destiny se autoidentificou como judeu antes mesmo de eu chamá-lo de judeu. Veja [este vídeo] em 1:19:42, onde ele diz 'nós' quando se refere ao povo judeu.

As conclusões mais razoáveis ​​dessa saga são ou que Gariépy é muito, muito, muito ruim em analisar fontes para suas intenções, ou que Gariépy está disposto a projetar 'judaísmo' em seus inimigos.

História sexual

Se você fizer amor com uma pessoa de 18 anos de seu próprio sexo, isso é sexo homossexual consensual. Se você é homem e faz amor com mil mulheres de 18 anos da COSTA LESTE !! Isso é estupro. - O estado absoluto da esquerda hoje à noite.
—Jean-François Gariépy, discutindo sua história na Costa Leste

'Mentalmente retardada' 'noiva'

Q: A buceta de autista é a melhor buceta?
Gariepy: honestamente, sim, as mulheres autistas se dedicam ao sucesso na esfera sexual

Em 27 de outubro de 2017 Camponeses bêbados transmissão ao vivo, Gariépy discutiu sua relação com um autista Fã de camponeses bêbados com deficiência intelectual. Gariépy afirmou que 'infelizmente, o estado de Texas decidiu que ela não poderia decidir ficar comigo '. Em 18 de dezembro de 2017, em uma transmissão ao vivo de Andy Warski, Gariépy descreveu a garota como tendo 19 anos, como sua noiva, e como sendo autista e 'mentalmente retardada'. Gariépy também afirmou que o pai da menina a sequestrou para impedi-la de morar com ele e foi intimidado pelo sistema judicial.

Como ele afirmou que o incidente aconteceu por volta de 2015, isso significa que ele estaria namorando um deficiente de 19 anos quando ele tinha cerca de 31 anos. Suas afirmações sobre sexo com mulheres autistas são especialmente preocupantes quando você considera que mulheres autistas têm cerca de 3 vezes mais probabilidade de sofrer abuso sexual do que mulheres não autistas.

Em 28 de dezembro de 2017, Steven 'Destiny' Bonnell leu em voz alta a totalidade de um documento judicial da petição de Gariépy de 29 de agosto de 2016 para mandado de mandamus ao Nono Tribunal de Apelações do Texas. Depois disso, ele chegou a conclusões substancialmente diferentes de Gariépy. Destino afirmado:

Aparentemente, JF [Gariépy] era casado com uma mulher [...] em outro estado [dos EUA]. Ele caiu - de acordo comdeleslado [dos pais] da história, agora esse é um lado da história. Hum, aparentemente ele caiu, ele encontrou uma mulher que eraseveramentedeficiente mental, o psiquiatra disse que ela tinha a capacidade mental de uma criança de 10 ou 11 anos, tentou ter um bebê com ela e estava tentando trazê-la de volta para onde ele viveu para ter um bebê. Ele estava convencido de que eram noivos, embora ainda seja casado com outra mulher e não haja nenhum processo de divórcio aberto. E ele também está convencido de que ela está grávida, embora aparentemente não haja evidências de que ela esteja grávida. Então ele pensou que era o noivo de alguém que foi julgado como sendo - que tinha a faculdade mental de uma criança de 10 ou 11 anos. Hum, e então eu acho que seus pais foram, foram - arquivados para obter a tutela desta jovem porque eles pensaram que ela estava sendo explorada, que JF [Gariépy] estava tentando capturá-la, levá-la para outro estado, e então fazer ela em uma máquina de bebê. Hum, e aparentemente a jovem não se opôs aos seus pais se tornarem seus tutores.Puta merda.

Suporte pornográfico reacionário

ASS, ASS é o que sempre me interessei, embora tenha aprendido a apreciar peitos
—Jean-François Gariépy, PhD

Em seu servidor Discord, Gariépy permite pornografia heterossexual, mas proíbe pornografia gay e pornografia que mulheres gostam (exceto de 'mulheres confirmadas'):

Sem armadilhas, pornografia gay, trans ou masculina no canal #nsfw ou #curiosities. Pornografia lésbica suave é permitida. Imagens que visam provocar repulsa na população masculina normocêntrica são proibidas. Se, sob a compulsão de sua atração sexual por homens, uma mulher confirmada publicar não mais do que 1 foto de um homem nu no nsfw por semana, ela poderá fazê-lo, mas não será incentivada. Esta regra não deve ser interpretada como uma declaração factual de que as armadilhas não são gays. Qualquer postagem que viole as leis dos Estados Unidos da América é proibida por essas regras, por exemplo, conteúdo relacionado à pedofilia. Além disso, a vinculação é gay.

Nós da RationalWiki achamos muito estranho que Gariépy permita pornô (que todo mundo sabe que é produzido por judeus degenerados para produzir machos emasculados ) em seu etno-estado Discord.

Alegações de agressão sexual

Gariépy admitiu que sete mulheres o estão acusando de agressão sexual no tribunal.

Gariepy: A segunda revelação que gostaria de fazer é que também tenho experiência com falsas alegações. Portanto, este é um assunto muito pessoal para mim, visto que enfrentei recentemente várias alegações falsas de mulheres em tribunais. E assim desenvolvi algum conhecimento de como os tribunais podem ser usados ​​como instrumentos de abuso por mulheres. Só para ter uma ideia, e não posso acreditar que estou afirmando isso, embora não seja um milionário nem concorra à presidência, tenho enfrentado mais acusações falsas no tribunal este ano do que Trump em toda a sua vida. Muitos dos meus telespectadores têm me enviado mensagens de apoio através do Twitter, e quero que todos saibam que estou indo bem. Nunca cometi nenhum ato de violência em minha vida e nenhuma das ações judiciais contra mim foi comprovada. Portanto, tudo o que essas alegações terão feito custou uma quantidade enorme de tempo para aprender a lei ...

Entendido do homem de palha

Strawman é uma forma de censura. É pior do que outras formas de censura, porque não apenas você impede o público de ouvir a visão real do locutor, mas também inventa outra e a coloca em sua boca.
—Jean-François Gariépy, especialista em falácias lógicas

Gariépy acredita que espantalho é literalmente censura :

Gariepy: Então, agora você vai me explicar por que exatamente seria a coisa mais moral a fazer para forçar o planeta inteiro a ter apenas estados multiculturais.

David Sherrat: LMAO em 'forçar'
'Por que não podemos proibir os não-brancos? Pare de tirar minha liberdade de proibir coisas !!!!!! ISTO É OPRESSÃO DO HUWITE RACE REEEEE '

Gariepy: Bem, o homem com quem estou falando naquela conversa me acusa de racismo e ódio aos negros, então ele está me dando um espantalho e defendendo aquele espantalho, o que é uma forma de censura (do meu ponto de vista real), que por sua vez é uma violação da minha liberdade de expressão, que é uma forma de forçar as pessoas.

David Sherrat: Ser 'mal representado' no Twitter é uma forma de censura
WEW LAD

Gariepy: Sim, e agora vou silenciar você porque você claramente não sabe do que está falando.

Meli Missfit: Você o acusou de censura porque ele o enganou. Nem tenho certeza se é por causa do inglês ser sua segunda língua, já que você é francês, mas como exatamente é a censura espantalho quando você ainda tem o direito de defender seus argumentos?

Gariepy: Espantalho é censura porque os leitores de um tweet espantalho não estão necessariamente lendo a resposta do locutor original, portanto, algumas pessoas podem ser enganadas ao acreditar que a declaração foi do locutor original.

Destino: Desculpe amigo, 'enganar alguém' não conta como censura, de acordo com as definições do dicionário + wikipedia. :) [este tweet foi intencional argumento para dicionário falácia, ou 'memes de dicionário']

Gariepy: Agora você vai citar as definições de censura e me explicará como substituir a visão de alguém por uma fictícia que essa pessoa não expressou não se encaixa na definição de censura que você escolheu.

Destino: Ninguém está 'substituindo' nada, JF. Não tenho certeza se isso é um problema de idioma ou o quê, mas mesmo se alguém miquing você, não é 'substituição'. 'Substituir' implica remover o original e inserir o seu próprio.

Gariepy: O que é exatamente o que um espantalho é. Obrigado por concordar com os assuntos. Não tem nada a ver com um problema de idioma da minha parte. Na verdade, farei meu próximo vídeo sobre esse assunto, fique à vontade para produzir uma resposta em vídeo.

Embora o espantalho certamente possa ter o mesmoefeito comocensura (se uma pessoa ouve a deturpação do espantalho, mas não ouviu a opinião original do espantalho e opta por não encontrar a opinião original, então a posição do espantalho não foi ouvida de todo), ela não usa o mesmométodoscomo a censura faz. O Strawmanning nem remove as opiniões do Strawmanneenemimpede que alguém busque e identifique as opiniões do espantalho. Resumindo: se alguém foi espantado, você ainda pode ler o livro; se alguém foi censurado, não sobrou nenhum livro para ler.