James Randi

James Randi, parecendo bastante entediado (provavelmente devido à falta de esforço de pessoas após o dinheiro do desafio).
Isso pode ser
Ceticismo
Icon skepticism.svg
Mas não temos certeza
Quem está perguntando?
Indo Um Deus Mais longe
Ateísmo
Icon atheism.svg
Conceitos chave
Artigos para não acreditar em
Pagãos notáveis
Podemos discordar de Randi em certos pontos, mas o ignoramos por nossa conta e risco.
- Carl sagan

James 'The Amazing' Randi (1928-2020) foi um ex-mágico de palco e um cientista cético talvez mais conhecido como um desafiante de paranormal reivindicações e pseudociência . Ele foi o fundador da Fundação Educacional James Randi (JREF).


A fundação patrocina um desafio oferecendo um prêmio de US $ 1.000.000 a qualquer um que possa demonstrar evidência de qualquer poder ou evento paranormal, sobrenatural ou oculto. O prêmio ainda não foi reivindicado. Ninguém jamais produziu qualquer evidência real de cura pela fé, telepatia, psiônica, radiestesia, amigos psíquicos precognitivos com corpos astrais, lembranças de vidas passadas ou manifestações espectrais de qualquer tipo.

Em 1987 ele expôs o Peter Popoff ministério por falsificar seu cura pela fé reivindicações. O escândalo resultante levou Popoff à falência.

Ele também foi considerado um membro entusiasta do Movimento Brights . Randi recebeu vários prêmios e reconhecimentos, incluindo uma bolsa da Fundação John D. e Catherine T. MacArthur em 1986.

Ele também se apresentou no palco como um dentista louco e como um carrasco durante a turnê Billion Dollar Babies de Alice Cooper de 1973–1974. Ele também construiu vários dos adereços de palco, incluindo a guilhotina.


Em 20 de outubro de 2020, Randi faleceu devido a causas relacionadas à idade.



Conteúdo

Fundação Educacional James Randi

Considero Randi um tesouro nacional e talvez um dos antídotos restantes que podem impedir o apodrecimento da mente americana.
- Arthur C. Clarke

Randi fundou a Fundação Educacional James Randi para monitorar as inscrições para o prêmio de $ 1 milhão e para servir como um corpo organizador para ajudar a promover o ceticismo e fornecer recursos educacionais sobre alegações do paranormal.


A fundação foi chefiada por James Randi por muitos anos antes de ele se aposentar de sua presidência. De agosto de 2008 a dezembro de 2009 astrônomo, blogueiro e pseudociência desmistificador Phil Plait dirigiu a organização. Plait foi sucedido por D.J. Grothe, ex-Center for Inquiry. Em 2013, a ex-funcionária da Fundação Carrie Poppy acusou D.J. Grothe e, até certo ponto, toda a Fundação do sexismo e da desonestidade e, especificamente, de deixar de dar atenção aos avisos das mulheres sobre ameaças potenciais. A própria Poppy afirma ter sido agredida em um evento da Fundação .. Várias céticas mulheres notáveis ​​sugeriram que, embora nenhuma acusação formal tenha sido feita, seja no sistema penal ou civil, dados os problemas que a comunidade cética teve com as mulheres, a Fundação faria bem em abordar as acusações antes que o próprio silêncio se torne um escândalo maior.

Contra a homeopatia

Veja o artigo principal neste tópico: Homeopatia

James Randi se opõe fortemente à pseudociência da homeopatia. A homeopatia é água 'com memória'. Randi testemunhou perante o Congresso sobre as falsidades e mentiras da homeopatia. Ele deu palestras em todo o país e fez vários vídeos e blogs educando o público sobre a inutilidade da homeopatia (além de remover aquela protuberância no bolso das pessoas). Randi promoveu o desafio 10:23, no qual pessoas em todo o mundo comprariam produtos homeopáticos (não daremos a eles o crédito de chamá-los de medicamentos) e, propositalmente, overdose deles. Ninguém nunca morreu do desafio 10:23, e esse é o ponto. A overdose de pílulas homeopáticas é quase impossível,porque não há remédio neles, e é disso que se trata o desafio 10:23: educar o mundo sobre o que há nesses produtos e como eles são ineficazes.


Desafio de um milhão de dólares

Paranormal os fenômenos têm o hábito de desaparecer sempre que são testados em condições rigorosas. É por isso que a recompensa de $ 1.000.000 de James Randi, oferecida a qualquer um que possa demonstrar um efeito paranormal sob controles científicos adequados, é segura.
- Richard dawkins

Odesafio de um milhão de dólaresé um prêmio oferecido pela fundação James Randi a qualquer pessoa 'que possa mostrar, sob condições de observação adequadas, evidências de qualquer poder ou evento paranormal, sobrenatural ou oculto'.

Sem surpresa, ainda não foi vencido, embora tenha havido um grande número de tentativas.

Quando desafiado em 2011 Sally Morgan nem mesmo tentou o desafio.

Após a aposentadoria de Randi em 2015, o conselho JREF decidiu descontinuar temporariamente o desafio, enquanto se aguarda uma revisão do protocolo de teste preliminar. Eles esperavam ter os protocolos prontos no início de 2016, mas a partir de agosto de 2016, o desafio ainda está no gelo. Nesse ínterim, o desafio permanece aberto para qualquer médium estabelecido.


'Tentativa' de Sylvia Browne

Veja o artigo principal neste tópico: Sylvia Browne

A oferta da Fundação James Randi de um prêmio de US $ 1.000.000 a qualquer um que pudesse provar qualquer poder sobrenatural atraiu muitos amadores. No entanto, Sylvia Browne é a única médium amplamente conhecida que se ofereceu para aceitar o desafio. Sylvia era uma popular vidente da televisão (que ficou famosa quando começou a aparecer como convidada frequente no programa Montel Williams) que afirmava que ela podia se comunicar com os mortos. Em 6 de março de 2001, ela concordou em aceitar o desafio.

No programa ao vivo do Larry King, Browne afirmou que aceitaria o desafio de Randi (isso foi em 3 de setembro de 2001. Até o dia de sua morte ela não aceitou o desafio. A primeira desculpa de Sylvia foi porque ela não sabia como entrar em contato com Randi. Isso é cômico: um médium profissional que fala com pessoas mortas não consegue descobrir como entrar em contato com Randi. Sua seguinte desculpa foi que ela não queria aceitar o desafio porque Randi é um indivíduo sem Deus - mais um motivo para aceitar o desafio, Sylvia . Se o sobrenatural pudesse ser provado e demonstrado, e os $ 1.000.000 fossem reclamados, seria um tremendo golpe para Randi e para os céticos e ateu comunidade,eum tremendo impulso para sua carreira como vidente. Sylvia Browne era especial porque ela foi a única médium profissional a aceitar o desafio de Randi, embora mais tarde ela tenha recuado.

Prêmio Pigasus

O Prêmio Pigasus é um 'prêmio' anual para afirmações não científicas apresentadas por Randi, na forma de um porco voador e concedido em 1º de abril; era originalmente chamado de troféu Uri, após Uri Geller , e tinha a forma de uma colher torta (não deve ser confundida com o Australian Skeptics 'Bent Spoon Award, ou o prêmio Flying Unicorn concedido pelo COMCEPT, a Comunidade Cética Portuguesa). Eles foram mencionados pela primeira vez em seu livroFlim Flam!, concedido de 1979 a 1981, depois suspenso até 1996. Os prêmios parecem ter sido atribuídos pela última vez em 2013.

Geralmente, eles são dados em quatro categorias, para o cientista, organização de financiamento e meio de comunicação com a pior afirmação ou atividade relacionada à parapsicologia nos últimos doze meses, e o artista psíquico 'que engana o maior número de pessoas com o mínimo esforço' ; alguns anos também foi dado um prêmio por 'recusa em enfrentar a realidade'.

Os vencedores na categoria de cientistas incluem Gary Schwartz (2001) para parapsicologia, Rupert Sheldrake (2006) para pesquisas de telepatia, Mehmet Oz (2009) para promover o reiki, e o Kansas Conselho Estadual de Educação (1999) por interromper o ensino da evolução.

As organizações de financiamento que receberam o prêmio incluem o Pentágono, a Força Aérea dos Estados Unidos, o George W. Bush Casa Branca e outras instituições augustas.

Bill Maher , Mehmet Oz , Montel Williams, Oprah Winfrey , TLC canal, e SyFy canal ganhou prêmios de mídia.

Os vencedores do prêmio de artista incluem Dorothy Allison, Tamara Rand, Sheldan Nidle, Nostradamus (concedido postumamente), John Edward , Sylvia Browne , Allison DuBois , Uri Geller , Jenny McCarthy (por sua campanha antivax), Chip Coffey , Peter Popoff , Theresa Caputo , e Alex Jones

O prêmio Recusa de Encarar a Realidade foi para destinatários, incluindo Scientologists (2009), Andrew Wakefield (2010), James Van Praagh (2011), e Mehmet Oz (2012).

O lado negro de Randi

Veja o artigo principal neste tópico: Relógio inverso parado

O desafio de Randi e a luta ao longo da vida contra os charlatães do mundo o tornaram alvo de uma ampla gama de malucos, especialmente na Internet, alegando que elesterdemonstrou habilidades sobrenaturais e que, portanto, deve dinheiro a eles, mas que Randi os enganou de várias maneiras, e assim por diante. Sendo atacado por louco babacas é um dos riscos de trabalho padrão de ser um racionalista ruidoso e orgulhoso em nossa sociedade atual, como nós aqui na RationalWiki sabemos muito bem .

Dito isso, no entanto, isso não significa que o grande Randi seja de alguma forma infalível. Por um lado, Randi é um defensor aberto de ambos Darwinismo social e de real eugenia , combinando a insensibilidade de libertarianismo vulgar com apelos para (alguém; presumivelmente o governo) colocar em quarentena e reeducar, em massa, aqueles de nossos semelhantes que são considerados não de origem boa o suficiente para serem autorizados a se reproduzir, por ex. para que eles não espalhem seus QIs insuficientes .

Em entrevista realizada pelo jornalista e autor Will Storr no 2013 O Encontro Amaz! Ng em Las Vegas, a seguinte troca ocorreu entre os dois - declarações que Storr lembra 'o deixaram silenciosamente atordoado':

Cito alguns dos comentários [de Randi] que me preocupam, sobre seu desejo de que as drogas sejam legalizadasde modo aos usuários vão se matar. Mas, para minha surpresa, ele não os descarta. Nem um pouco.

“Penso exatamente a mesma coisa sobre fumar”, diz ele. 'Eles deveriam ter permissão para fumar até a morte e morrer.'
“Essas são visões bastante extremas”, eu digo.
'Acho que não.'
'Mas é darwinismo social.'
“A sobrevivência do mais apto, sim”, diz ele, com aprovação. 'Os fortes sobrevivem.'
'Mas esta é a base de Fascismo . '
“Ah, sim, sim”, diz ele, perfeitamente satisfeito. - Pode-se inferir dessa forma, sim. Acho que as pessoas deveriam ter permissão para se matar. '
'Estes são muito ASA direita Visualizações.'
'Eu não os vejo dessa forma', diz ele. 'Eu acredito no darwinismo social. Nem em todos os casos. Eu faria qualquer coisa para impedir um garoto de 12 anos de fazer isso. Sinceramente. Mas, em geral, acho que o darwinismo, a sobrevivência do mais apto, deve ter permissão para se manifestar. Contanto que não interfira comigo e com outras pessoas racionais sensatas que poderiam ser afetadas por isso . Pessoas inocentes, em outras palavras. Estas não são pessoas inocentes. Essas são pessoas estúpidas . E se eles não podem sobreviver, eles não têm o QI, não têm o poder de pensar para poder sobreviver, é uma pena; Eu odiaria ver isso acontecer, mas ao mesmo tempo, iria limpar o ar. Estaríamos livres de muitas das pragas que sofremos atualmente. Eu acho que as pessoas com aberrações mentais que têm histórico familiar de doenças hereditárias e tal, que algo deveria ser feito para educá-las seriamente para evitar que procriassem. Eu acho que eles deveriam ser reunidos em um local adequado e ter uma demonstração para eles o que sua procriação significaria para a raça humana. Seria muito prejudicial. Mas não vejo nenhuma tentativa de fazer isso porque todo mundo tem o direito de fazer coisas estúpidas. E suponho que sim ', ele admite. 'Até certo ponto.'

Aleta de aquecimento global

Em outro caso notável de um cético sendo não cético , Randi causou uma tempestade em uma xícara de chá ao falar sobre aquecimento global em seu blog. Seus pecados incluíam citar o Petição de Oregon e puxando o ' a ciência estava errada antes ' estratégia. Randi retirou seus comentários anteriores e incluiu um link para o desmascaramento da petição pela eSkeptic.

Publicações

  • A verdade sobre Uri Geller
  • Os curandeiros da fé
  • Flim-Flam!
  • Uma enciclopédia de reivindicações, fraudes e boatos do ocultismo e sobrenatural