Clube de luta

Venha e experimente se você acha que é duro o suficiente.
Nossa apresentação de recursos
Filmes e TV
Icon film.svg
Estrelando:

Clube de luta é um romance de 1996 de Chuck Palahniuk que ganhou notoriedade devido à sua adaptação para o cinema de 1999 do diretor David Fincher e do escritor Jim Uhls. UMA sátira do movimento masculino que surgiu na década de 1990, ironicamente desfrutou de sua maior popularidade entre as próprias pessoas de quem estava zombando.


Como seu autor, é gay como o inferno. Mas tente dizer isso aos fãs machos héteros.

Conteúdo

Plot (e aviso de spoiler)

Vamos tirar isso do caminho agora: há uma grande reviravolta no final da história, e ela será estragada aqui, pois é a chave para entender os temas e a mensagem da história. Você foi avisado.

De qualquer forma…

A trama gira em torno de um homem sem nome, conhecido apenas como o Narrador ou 'Jack' (interpretado por Edward Norton no filme), que trabalha como especialista em recall de produtos para uma empresa de automóveis. Na superfície, ele está vivendo o sonho da classe média alta que foi prometido a homens brancos de sucesso como ele, mas na realidade, seu trabalho estressante de escritório e consumista estilo de vida o deixa se sentindo vazio por dentro. O fuso horário causado por suas frequentes viagens de negócios deu-lhe um problema de insônia, levando-o a começar a frequentar grupos de apoio para várias coisas sob falsos pretextos, a fim de aliviar isso. Em um desses grupos de apoio, o Narrador conhece Marla Singer (Helena Bonham Carter), uma mulher nervosa e possivelmente perturbada que frequenta os grupos de apoio pelos mesmos motivos que ele; ele vê nela tudo o que odeia em si mesmo e, como resultado, os grupos de apoio não trabalham mais para aliviar sua insônia. Um dia (em uma praia de nudismo no livro, em um vôo para casa no filme), o Narrador encontra Tyler Durden (Brad Pitt), um revolucionário que se autodenomina e reconhece o descontentamento do Narrador com a sociedade de consumo (ele o apelidou de 'Garoto Ikea '), e o convida para morar em sua casa dilapidada depois que uma explosão destrói o apartamento do Narrador - mas não antes de exigir que o Narrador dê um soco no rosto dele o mais forte que puder, uma experiência que os dois gostam muito. Como resultado, eles fundam um clube da luta onde homens como eles podem deixar sua frustração em lutas mano-a-mano, finalmente sentindo alguma sensação em um mundo que os deixou entorpecidos. Tyler e Marla também começam a namorar, para confusão do Narrador; ele se pergunta se Tyler e Marla são ou não a mesma pessoa.


À medida que o clube da luta atrai mais homens e atenção e se transforma em uma tendência nacional (apesar da famosa 'primeira regra do clube da luta' de Tyler), Tyler se propõe a transformá-lo em um culto -gostar revolucionário movimento oposto a materialismo , consumismo , individualismo, corporações , e civilização industrial em geral, apagando membros de seus nomes e identidade e exigindo a maior conformidade, tudo em nome da recuperação da masculinidade do mundo moderno e retornando a um estado de natureza onde 'homens poderiam ser homens'. Isso cria uma cunha entre ele e o Narrador, especialmente porque 'Projeto Mayhem', como o movimento de Tyler é chamado, começa a ir além de pegadinhas inofensivas para um território muito mais sério, que acaba matando um de seus membros durante uma operação de sabotagem malfeita.



A parte do spoiler

É aqui que a reviravolta é revelada: 'Tyler Durden' não é real, e é parte do Narrador Dupla personalidade nascido dele finalmente explodindo em frustração com seu estilo de vida. Sua insônia foi o primeiro sintoma do surgimento de Tyler, e foi Tyler quem explodiu seu apartamento, vendo-o como um símbolo do estilo de vida consumista contra o qual estava se rebelando.


Depois de desmaiar, o Narrador acorda para descobrir que Tyler e o Projeto Mayhem estão planejando realizar um bombardeio massivo. Aqui, o livro e o filme divergem.

  • No livro, o bombardeio visa um arranha-céu e um museu, com Tyler planejando morrer em um mártir . Como isso também mataria o Narrador, ele corre para parar Tyler, finalmente encontrando-o no telhado do arranha-céu. Ele é resgatado, sua visão de Tyler desaparecendo, quando Marla chega com um de seus grupos de apoio, enquanto as bombas não detonam devido à incompetência de Tyler na fabricação de bombas. O livro termina com o Narrador tomando a primeira decisão que é verdadeiramente sua: ele coloca o arma de fogo ele está segurando sua boca e atira em si mesmo. No entanto, ele sobrevive e acorda em um hospital psiquiátrico, embora ele se imagine estar em Paraíso e tendo um debate com Deus sobre a natureza humana. É revelado que vários funcionários do hospital são membros do Projeto Mayhem, que contam ao Narrador que seus planos continuarão.
  • No filme, o atentado é direcionado a vários arranha-céus do centro da cidade que contêm os registros de empresas de cartão de crédito, em um esforço para eliminar a dívida de milhões de pessoas. O Narrador corre para desarmar as bombas, mas é interrompido por Tyler, que o arrasta para o último andar e aponta uma arma para sua cabeça. O Narrador, percebendo que os dois são a mesma pessoa e que, portanto, é ele quem está segurando a arma, dá um tiro na bochecha, o que efetivamente destrói a personalidade de Tyler. Membros do Projeto Mayhem sequestram Marla e a trazem até ele, ainda acreditando que ele seja Tyler. Os dois se dão as mãos em silêncio e assistem enquanto as bombas destroem a maior parte do centro da cidade.

Mensagem, temas e interpretações

'Eu sou um homem e estou orgulhoso!'

Na foto: a autoimagem idealizada de Ed da Contabilidade, que podetotalmentegrite sua bunda.

Palahniuk escreveuClube de lutacomo uma exploração e resposta a um popular até que surgiu na década de 1990: a ideia de que a masculinidade 'tradicional' estava em crise, tornando-se obsoleta devido à marcha cada vez mais avançada da tecnologia, do capitalismo de consumo e do mundo moderno que eles apoiavam, deixando uma geração de homens totalmente emasculada e ' feminizado 'como resultado. A história satiriza tanto o consumismo da classe média que floresceu plenamente na década de 1990, quanto o movimento masculino que emergiu como uma reação contra ele por aqueles homens de classe média que se viram insatisfeitos. O Narrador começa a história sendo lentamente destruída por uma cultura que o valoriza estritamente pelo que ele compra e possui, suas promessas de uma vida melhor parecendo apenas piorar seus problemas, dando-lhe um ideal inatingível a que aspirar, e ele responde por criando um Nietzschiano Übermenschchamado Tyler Durden, que representa tudo o que ele deseja ser: um machão durão que vive como quer, não aceita nenhuma merda, não quer ou precisa de nenhuma parte do sistema e busca derrubar tudo.


Embora esteticamente atraente na superfície, a rebelião do Narrador / Tyler é, em última análise, revelada ser tão vazia quanto aquela contra a qual ele está se rebelando, um exercício de niilismo isso apenas compra uma versão mais extrema da mesma cultura e mentalidade que ele ostensivamente busca destruir. No final do dia, Tyler e o Projeto Mayhem estão lutando por um ideal do 'homem real' que eles tiraram da cultura pop, mídia de massa , e as instituições da civilização industrial. Em vez de encontrar uma fuga real do 'sistema', eles se escravizaram ainda mais a ele e acabaram descendo ainda mais na toca do coelho. Isto é ' masculinidade tóxica 'levado a um fim de jogo de celebrar a violência sem sentido para seu próprio bem, no final degenerando em um terrorista grupo com forte fascista conotações.

Além das próprias lutas do Narrador (descritas acima), os temas do filme são voltados para o consumidor patriarcado prejudicar e desumanizar os homens é mais tarde realizado no personagem de Bob Paulson (interpretado pelo músico de rock Michael Lee 'Meat Loaf' Aday no filme). Um ex fisiculturista , Bob sofria de testicular Câncer como resultado do abuso de esteróides, sua busca por alcançar o ideal masculino promovido pela mídia o deixou falido, divorciado , e literalmente emasculado conforme as mudanças hormonais causadas pela perda de suas bolas o levaram a desenvolver seios e uma voz mais aguda. Bob é sugado para o clube da luta e mais tarde para o Projeto Mayhem por causa da credulidade e da pressão dos colegas e, por fim, é mastigado e cuspido por isso. Quando ele morre em ação, ele é visto como um mártir por seus companheiros revolucionários e recebeu de volta seu nome, mas sua humanidade permanece apagada enquanto ele é transformado em uma figura idealizada cujo nome permanece explorado pelo Projeto Mayhem.

Em retrospectiva,Clube de lutapode ser visto como tendo antecipado, por cerca de quinze anos ou mais, o surgimento do manosfera , outro grupo de homens que se desiludiu com a sociedade moderna quando seus sonhos de serem machões durões foram esmagados com força contra as rochas denteadas de realidade , até a estupidez totalmente superficial de tudo isso mascarado como uma declaração contracultural profunda. Criado com base na dieta da mídia que retratava a violência justa e a violência no peito sexismo como soluções aceitáveis, até mesmo preferíveis, para os problemas de alguém, apenas para entrar no mundo real e descobrir que tal comportamento é capaz de fazer com que alguém seja rejeitado na melhor das hipóteses e levado um chute na bunda na pior, eles lidaram com sua incapacidade de ser a definição da sociedade de 'real homens 'voltando-se para grupos sociais marginais. No caso deles, foi arte de pick-up , incel fóruns e que eles gravitaram ao invés de clubes de luta underground, porque às vezes, a realidade é mais ridícula do que ficção. Muito parecido com o Projeto Mayhem, eles se radicalizaram à medida que fervilhavam de sua própria frustração, reforçada por um Câmara de eco de pessoas com ideias semelhantes que não fizeram nada para ajudá-los a resolver seus problemas e, eventualmente, essa desilusão endureceu em misantropia em relação a todos que não pareciam, pensavam e agiam como eles. Inofensivo trollando eventualmente deu lugar a sério extrema-direita ativismo. Tyler até fala sobre pessoas que se consideram 'lindos ou únicos floco de neve' em um discurso que poderia ter sido tirado de qualquer Direita Alternativa sites (o filme provavelmente cunhou e popularizou o meme do 'floco de neve especial', mesmo) - mas ele está fazendo isso para condenar o individualismo como um todo em favor da conformidade impensada do culto ele criou.

Existencialismo

O exame da 'crise de masculinidade' apresentado emClube de lutaestá enraizado em existencialismo . O trabalho do Narrador, no qual ele calcula o custo de recall de um carro para determinar se seria lucrativo fazê-lo (inspirado em um caso notório da década de 1970 envolvendo o Ford Pinto), literalmente atribui um valor monetário às vidas humanas e as reduz. a uma fórmula matemática, um reflexo de como ele próprio é tratado pela sociedade apenas como um consumidor. Como consumidor, ele aparentemente recebe muitas opções nos produtos que compra, nos filmes e na televisão que assiste e no corpo que busca alcançar, mas todas essas escolhas são, de certa forma, feitas para ele pelas empresas que o vendem seus produtos, impondo uma conformidade disfarçada de individualismo. Quando ele finalmente se encaixa, ele sai em busca de uma experiência mais 'autêntica', começando com grupos de apoio e depois passando para o clube da luta, enquanto internaliza uma mentalidade niilista que proclama que nada importa exceto os instintos primários e o que os homens constroem para si mesmos .


O fascista, Ludita A ideologia do Projeto Mayhem torna-se a conclusão lógica das contradições internas da visão de mundo do Narrador / Tyler. Enquanto o Narrador queria se libertar da conformidade do capitalismo de consumo, Tyler, a imagem idealizada que ele criou de si mesmo, busca impor uma conformidade ainda mais aberta a seus semelhantes. Enquanto Tyler, em sua introdução à história, é apresentado como uma espécie de messias para o Narrador, no final ele evoluiu para uma concepção muito mais negativa de Deus : um megalomaníaco que pensa saber o que é melhor para todos.

Homossexualidade reprimida

Veja o artigo principal neste tópico: Armário

Como mencionado acima, Palahniuk é abertamente gay e, como tal, várias pessoas interpretaram temas gays na história. O vazio que o Narrador, um homem de sexualidade ambígua que se interessa por design de interiores, sente em sua vida pode ser facilmente lido como o de um gay enrustido e que se auto-repugna que deseja desesperadamente ser hetero, um desejo representado por o desinibido, bonitão e inconfundivelmente heterossexual homem Tyler. (O narrador do livro conseguesupercom sede em suas descrições de Tyler.) O relacionamento do Narrador com Marla é apresentado como platônico, com ele sem qualquer interesse sexual por ela que Tyler demonstra. Mais tarde no filme, o Narrador e Tyler se voltam um contra o outro, o que pode ser lido como o Narrador extirpando a parte de si mesmo que quer ser hetero, culminando com ele 'matando' Tyler e desfrutando de um aperto de mão platônico com Marla enquanto eles assistir as bombas explodirem - um homem finalmente em paz com sua sexualidade.

Recepção

Claro, algumas pessoas não entenderam a mensagem. Desde o lançamento da adaptação para o cinema, Tyler Durden se tornou o tipo de herói contracultural nada irônico do qual Palahniuk o criou como uma paródia degenerada. O dono do blog financeiro que diz a desgraça Cobertura Zero usa o nome de Tyler como seupseudônimo, assim como pelo menos um escolha um artista . Ativistas dos direitos dos homens começaram a citar Tyler como inspiração. Fred Durst do idiota metalóide a banda Limp Bizkit se gabou de como ele 'viu o Fight Club cerca de vinte e oito vezes' na música 'Livin' It Up '. Até o seu próprio videogame a adaptação, lançada em 2004, retirou toda a sátira do material de origem em favor de apresentar um jogo de luta implacável que tomou a postura machista da história pelo valor de face (e apresentou Durst como um lutador destravável).

Por outro lado, também houve pessoas que criticaram o filme pelo que consideraram simpático à mensagem de Tyler Durden. Roger Ebert, em uma crítica de duas estrelas, chamou-o de 'o filme de grande estrela mais francamente e alegremente fascista desdeDesejo de morte', admirando sua habilidade e reconhecendo qual era sua mensagem pretendida, mas antecipando os fãs mencionados que perderam completamente o ponto. Pelo menos parte do problema pode derivar da mudança no final que o filme fez. O livro terminou em fracasso para Tyler, com as bombas não detonando e ele / o Narrador preso em um hospital com graves danos cerebrais enquanto seus acólitos o desumanizam completamente. O filme, no entanto, sai com uma nota mais ambígua e possivelmente até feliz. Por um lado, o Narrador 'mata' Tyler com sucesso e cavalga ao pôr do sol com Marla, sem sofrer os danos cerebrais que causou no livro, mas por outro lado, o plano de Tyler é bem-sucedido, a cena final sendo do Narrador e Marla assistindo os fogos de artifício de vários arranha-céus no centro da cidade explodindo.

Em um nível mais visceral, o filme também polarizou os críticos devido à sua (para a época) violência extremamente gráfica em um filme de terror não convencional. Muitos compararam com Laranja mecânica como um filme que eles temiam seria imitado por pessoas que ignoraram sua mensagem contra a violência e o niilismo, com a apresentadora de talk show Rosie O'Donnell a ponto de estragar o final do filme ao vivo na televisão para dissuadir as pessoas de vê-lo. Na verdade, algumas pessoas realmente começaram a criar clubes de luta na vida real, imitando o filme.

Entre aqueles que entenderam a mensagem, no entanto,Clube de lutafoi aclamado. O filme tem uma pontuação de 8,8 em 10 no IMDb, o décimo filme mais bem avaliado em todo o site, provavelmente uma consequência de pessoas que odiavam Tyler Durden perceberem que ele era o alvo da piada. Tanto o livro quanto o filme são examinados em sociologia e Gênero sexual estudos como um desconstrução das ideias contemporâneas de masculinidade e da cultura materialista de consumo que as moldou.

Sequela

Em 2015, depois de quase vinte anos, Palahniuk voltou ao poço de sua história mais famosa comFight Club 2, uma história em quadrinhos de dez edições ambientada dez anos após os eventos do livro original. Nele, o Narrador (seu nome revelou-se Sebastian) está preso nos subúrbios com um filho de nove anos e um casamento miserável com Marla, que, igualmente entediada, substitui o medicamento psiquiátrico de Sebastian por aspirina para que ela possa continuar um caso com Tyler. Com certeza, Tyler volta balançando com uma nova encarnação do Projeto Mayhem, agora uma empresa militar privada chamada 'Rize or Die' que visa derrubar os governos do mundo, deixando para Sebastian tentar impedi-lo. Entre outras coisas, descobriu-se que DAESH está conectado ao Projeto Mayhem, e a história termina com o próprio Palahniuk descrevendo como o final é uma bagunça antes de Tyler matá-lo.

Sim équetipo de história em quadrinhos.