O comunismo

O martelo e a foice, um símbolo comum da comunidade.
Juntar-se à festa!
O comunismo
Icon communism.svg
Opiáceos para as massas
De cada
  • André Vltchek
  • Guy Debord
  • Pol Pot
Para cada
De cada um de acordo com sua capacidade, de cada um de acordo com suas necessidades.
—Slogan popularizado por Karl Marx .

O comunismo é um esquerda longínqua ideologia cujos adeptos acreditam que a sociedade seria melhor se fosse estruturada em torno da propriedade comum dos meios de produção e da ausência de classes sociais, dinheiro e Estado.


Sua (s) forma (s) mais familiar (is) são informadas por Teoria marxista , que postula que história se move através de estágios impulsionados por conflito de classe . Esta análise mantém que feudalismo , liderado por aristocratas , foi transformado através do conflito de classes com o burguesia (aqueles que possuem o meios de produção , normalmente classe média alta e acima) em capitalismo . Então, o capitalismo, forjado através da vitória burguesa, através do conflito de classes com oproletariado( classe operária ), leva à criação de um sociedade socialista . Este é considerado o ponto em que o proletariado toma os meios de produção da burguesia, efetivamente pondo fim a todas as distinções de classe à medida que a sociedade transita para o comunismo.

O pensamento comunista moderno tomou forma no século 19 Europa , quando péssimas condições de trabalho e baixos salários foram a norma e trouxeram a Europa à beira de uma grande escala revolução . O agravamento das tensões sociais fez com que a nova teoria na cidade, O comunismo , um sério desafio ao status quo e ganhou uma ampla base de apoio popular. Karl Marx e Friedrich Engels previu que o capitalismo simplesmente se tornaria mais e mais opressor em resposta ao comunismo e, eventualmente, resultaria em revolução, mas este processo linear não aconteceu ...

Em vez disso, durante o século 20, a chegada de mais progressivo e / ou governos de esquerda e o desenvolvimento de um rede de segurança social ajudou a diminuir desigualdade econômica em grande parte do mundo desenvolvido, o que minou grande parte da comunidade comunista dogma . Adicionalmente, vários regimes reivindicando para estar comunista Devolvido em totalitário , ditaduras dominadas por atrocidades. Essas ditaduras muitas vezes deixou valas comuns . No final do século, a maioria dos regimes comunistas alinhados à União Soviética caiu devido a uma combinação de Guerra Fria pressões, protestos e greves populares, problemas econômicos e Mikhail Gorbachev políticas de liberalização da. Enquanto isso, muitos ex-seguidores de Marx e Engels, como Eduard Bernstein abandonou o comunismo e se voltou para social democrata política.

O comunismo na era moderna está amplamente desacreditado, e poucas nações sequer afirmam que ainda o seguem. Quase todos os que introduziram reformas de mercado para liberalizar suas economias em graus variados. No entanto, dissemodernopaíses comunistas ainda são quase sempre autoritário linha dura com indiferença flagrante pelos direitos humanos e empobrecimento total . Embora, de fato, existam formas não atrozes de comunismo, é uma ocorrência extremamente rara, com a maioria dos ex-comunistas voltando-se para democracia social da mesma forma que os seguidores de Marx e Engels fizeram.


Conteúdo

Comunismo em teoria

Formas iniciais

Comunismo, como um filosofia politica , defendendo a propriedade comunal da propriedade e a abolição da produção de mercadorias, existe quase desde o início da política, até mesmo o início dos tempos. Karl Marx e Friedrich Engels argumentaram que as primeiras sociedades de caçadores-coletores representam o comunismo primitivo. Essas sociedades não tinham classes sociais ou formas de capital . Vários religioso grupos e outros utópico comunidades ao longo da história também o praticaram em pequena escala.



O revolucionário francês Gracchus Babeuf foi chamado de 'o primeiro comunista revolucionário' e foi morto por conspirar contra a Primeira República Francesa durante o revolução Francesa .


marxismo

Monumento a Marx e Engels na China.

A forma mais (in) famosa de comunismo deriva das idéias de Karl Marx. Marx, que estudou o alemão idealista Georg Wilhelm Friedrich Hegel, tentou virar o idealismo de Hegel em sua cabeça em sua própria filosofia; ele fez algo semelhante às ideias comunistas anteriores ao tentar tirar o idealismo e dar-lhes uma base materialista (o que mais tarde veio a ser chamado de ' materialismo dialético ').

O próprio Marx é citado como tendo dito que 'Se algo é certo, é que eu mesmo não sou um marxista' a respeito de como suas idéias estavam sendo mal interpretadas ou mal aplicadas. No entanto, um conjunto de crenças centrais chamadas 'marxistas' podem certamente ser atribuídas a Marx, mais notavelmente a derrubada do capitalismo, rejeição do reformismo, ênfase na importância dos fatores socioeconômicos e conflito de classes na história, e a rejeição de religioso ou justificativas semi-religiosas para a ordem existente. O marxismo também pode ser diferenciado de outros ramos do socialismo por sua insistência no 'socialismo científico'. Marx acreditava que seus socialistas contemporâneos argumentavam com base na moralidade e na justiça (o tipo atacado por Engels emSocialismo: utópico e científico) estavam perdendo completamente o ponto, a ponto de, segundo consta, cair na gargalhada quando alguém tentava falar com ele sobre moralidade. Para Marx, as contradições do sistema capitalista tornaram o surgimento do socialismo (e consequentemente do comunismo) uma inevitabilidade. Ele se via como um cientista analisando o desenvolvimento da economia política de seu tempo, não um moralista agitando por sua abolição.


Marx inicialmente rejeitou as táticas e objetivos reformistas de social democratas No deleDiscurso do Comitê Central à Liga Comunistaem 1850. Especificamente, ele argumentou que medidas destinadas a aumentar salários, melhorar as condições de trabalho e fornecer pagamentos de bem-estar seriam usadas para dissuadir a classe trabalhadora do socialismo e da consciência revolucionária que ele acreditava ser necessária para alcançar uma economia socialista e, portanto, seria um ameaça a mudanças estruturais genuínas na sociedade, tornando as condições dos trabalhadores no capitalismo mais toleráveis ​​por meio de reformas e esquemas de bem-estar. A visão de Marx sobre a reforma trabalhista amadureceu à medida que ele desenvolveu seu pensamento e, mais tarde, ele expressou desacordo com os líderes operários franceses Jules Guesde e Paul Lafargue sobre esse ponto. Acusando Guesde e Lafargue de 'propaganda revolucionária' e de negar o valor das lutas reformistas, Marx fez sua famosa observação de que, se a política deles representava o marxismo, ele não era marxista.

A visão marxista da sociedade se concentra nas relações econômicas e de classe e no papel dos trabalhadores, ou proletariado. Marx teorizou que humano sociedade evolui do comunismo primitivo para um escravo a sociedade, então ao feudalismo, e então, depois que o feudalismo deixa de ser produtivo, ao capitalismo. Afirmou que o capitalismo, de maneira semelhante, leva ao socialismo, pois uma vez suficientemente desenvolvido, o proletariado será uma força organizada capaz de revolução: 'O que a burguesia, portanto, produz, acima de tudo, é seu coveiros . '

Uma revolução operária que trouxe a 'ditadura do proletariado', o Estado iria 'definhar', trazendo o comunismo, sendo este definido como uma forma de organização social sem classes e sem estado. Marx não era determinista . No entanto, ele ocasionalmente parece assim; ele acreditava que os socialistas teriam que ajudar ativamente a educar os trabalhadores e lutar por uma revolução, ao invés de apenas acontecer automaticamente. No entanto, crises e coisas do gênero ajudariam. O manifesto Comunista foi sua declaração de propósito. No entanto, ele mais tarde chamou algumas partes dele (especialmente os dez pontos geralmente aplicáveis ​​para 'sociedades avançadas') de antiquadas. Foi principalmente um propagandístico documento. Portanto, não entrou em detalhes em termos de teoria econômica, como faz seu trabalho posterior, O capital . No entanto, uma coisa sobre a qual Marx fez um aviso explícito foi que as tentativas de fazer isso em uma sociedade que ainda não havia passado por um Revolução Industrial provavelmentetiro pela culatra, o que nos leva a ...

Leninismo

Derrubando uma estátua de Lenin.
A ditadura é uma regra baseada diretamente na força e irrestrita por qualquer lei. A ditadura revolucionária do proletariado é o domínio conquistado e mantido pelo uso da violência do proletariado contra a burguesia, domínio que não é restringido por nenhuma lei.
-Vladimir Lenin,A Revolução Proletária e o Renegado Kautsky(1918).

Vladimir Lenin , liderando o revolução Russa , falaram muito sobre Marx, enquanto pegava mais ideias de Blanquismo (embora Marx não tivesse considerado muito bem as chances de revolução de uma sociedade feudal, e tivesse cunhado o termo 'ditadura do proletariado' para diferenciar da ditadura da minoria Blanquista) e declarou guerra de classes aberta contra a burguesia (e que ele traria 'Paz, Pão e Terra!'), em uma tentativa de tomar o poder. Lenin agitou-se ao liderar uma revolução comunista com um pequeno grupo de intelectuais sem esperar que uma classe trabalhadora significativa se desenvolvesse, tentando dar início a um estado socialista 'pulando' uma etapa inteira no processo que Marx descreveu. NoImperialismo: o estágio mais alto do capitalismo, Lenin argumentou que a intervenção do capital estrangeiro nos países atrasados ​​(colônias e dependentes econômicos) criava as condições para a revolução socialista, o que era contrário ao que os mencheviques pensavam (que a revolução na Rússia deveria primeiro impor o capitalismo como forma de o socialismo se desenvolver). Lênin estava basicamente perguntando: 'Por que você precisa fazer uma revolução para colocar um sistema capitalista quando o capitalismo já está aqui?' Embora seja um país predominantemente camponês e atrasado, a Rússia desenvolveu uma classe trabalhadora significativa nas cidades ao longo dos anos. Lenin viu isso como a base para a revolução em que os trabalhadores e camponeses se uniriam contra a monarquia e a burguesia.


Isso ficaria conhecido como leninismo, uma espécie de marxismo forçado com esteróides, no qual um pequeno, mas significativo grupo de líderes, conhecido como vanguarda, garantiu 'duas revoluções pelo preço de uma' ao 'encurtar' o capitalista e comunista revoluções e assumiu o estado e a indústria. No leninismo, o partido revolucionário lideraria a revolução. Este partido seria 'a seleção voluntária dos trabalhadores mais avançados, mais conscientes, mais altruístas e mais ativos', que iria lidar com o estado socialista e transformar a sociedade em 'comunismo' (como o início da ideia de socialismo e comunismo serem diferentes fases da revolução originadas principalmente de Lenin). Crucialmente, esta ideia de um partido de vanguarda foi uma crítica significativa dos socialistas de esquerda à estrutura partidária de 'massa' da maioria das organizações socialistas, que se tornou um enorme aparato burocrático, com milhares de políticos alugados e dirigentes sindicais que exerciam controle absoluto sobre a imprensa e as organizações sindicais que aderiram ao socialismo. Um estado soviético foi estabelecido, e a oposição tanto à direita quanto à esquerda foi fomentada e logo explodiu na brutal Rússia Guerra civil , que na prática, e principalmente devido às duras condições enfrentadas por Lenin e seus apoiadores (invasão alemã e guerra civil), resultou na elevação do Bolcheviques para se tornar um novo elite dentro de Rússia . Simultaneamente, os trabalhadores e camponeses - as mesmas pessoas que os bolcheviques afirmavam representar - foram submetidos ao mesmo controle ditatorial que no Czar regime de.

Houve um total de uma eleição democrática na Rússia após o Revolução de outubro . Quando os bolcheviques perderam para os partidos moderados e liberais (os socialistas-revolucionários e os mencheviques), enviaram a Guarda Vermelha e fecharam a Assembleia Constituinte. É verdade que as idéias de Lenin (especialmente aplicando economia planejada princípios à agricultura) realmente não funcionou, mas, embora algumas reformas tenham sido sugeridas, Lenin e Trotsky matou a maioria dos que os apresentavam. Então Lenin morreu.

Estalinismo vs. Trotskismo

Stalin e Ribbentrop .
Stalin é um Genghis Khan, um intrigante sem escrúpulos, que sacrifica tudo o mais para a preservação do poder ... Ele muda suas teorias de acordo com quem ele precisa se livrar a seguir.
—Nikolai Bukharin, 1928.

O apelo popular da onda revolucionária iniciada pela Revolução Russa, compreensivelmente, ficou aquém nas nações que ostentam social democrata opção - na Hungria, o governo perseguiu os líderes comunistas. Na Itália, os comunistas não tomaram o poder. Em vez disso, eles conseguiram pavimentar indiretamente o caminho para Benito Mussolini (quem começou como um esquerdista ), enquanto na Alemanha os poderosos assassinaram abertamente os revolucionários Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht (auxiliados pelos Freikorps, que mais tarde se tornariam a base do nazista Festa). Além disso, a primeira experiência da União Soviética em espalhar o comunismo pela força, a Guerra Polaco-Soviética de 1919, terminou em um fracasso embaraçoso.

Todos esses fatores significaram que a Revolução Russa estava se tornando mais isolada. Enquanto isso, o notório bandido e líder militar Joseph Stalin usou sua fama pessoal para reunir apoiadores dentro da burocracia do Partido da União Soviética, tornando-se secretário-geral. Como secretário-geral, Stalin assegurou-se de que era uma das únicas pessoas com permissão para ver Lenin após seu derrame e usou essa posição para garantir que se tornasse o novo líder do país.

Stalin sentiu que o fracasso de quase todas as revoluções comunistas na Europa significava que a União Soviética deveria se concentrar em fortalecer-se internamente antes de tentar espalhar sua ideologia; essa ideia ficou conhecida como 'Socialismo em um só país'. Isso colocou Stalin não apenas contra a posição anterior dos bolcheviques, mas também contra seu maior rival, Leon Trotsky . Trotsky pensava que a natureza de um mercado mundial significava que nenhuma revolução socialista poderia sobreviver por conta própria em um país. Portanto, a União Soviéticaprecisavapara ajudar os comunistas em outros países para garantir sua sobrevivência a longo prazo. A doutrina do 'socialismo internacional' de Trotsky, eventualmente, como todo comunista sabe, rendeu-lhe um machado de gelo no cérebro, cortesia de um dos assassinos de Stalin.

Depois de vencer Trotsky, Stalin se tornou um dos ditadores mais brutais da história mundial. Ele era um martelo e tratava todo o seu país como um prego em sua busca implacável pelo poder pessoal. Ele foi atrás de seus rivais, depois de seus próprios camaradas, depois de todos os outros de quem não gostava. Ele foi ajudado pelo fato de que Lenin havia abolido a democracia e implementado a ditadura do Partido ao introduzir política do medo .

A brutalidade de Stalin contra outros esquerdistas teve consequências terríveis também no exterior. Lutas internas esquerdistas na Alemanha enfraqueceram todos eles, e todos foram posteriormente empurrados para Campos de concentração de Adolf Hitler e os nazistas. Na Espanha, os ziguezagues de Stalin com a França e o Reino Unido e sua política de perseguir trotskistas e anarquistas significava que a facção republicana apoiada pelos soviéticos estava muito ocupada lutando contra si mesma para lutar contra os fascistas, indiretamente ajudando Franco a vencer a guerra. A cada derrota sofrida, uma revolução socialista na Europa era mais improvável, e as chances de outra Guerra Mundial começar parecia mais provável; assim, o governo de Stalin ficou mais e mais opressor a cada dia. Portanto, não foi apenas o grande soviético experimentar falhando, Stalin interveio e garantiu que ela nunca se recuperasse.

Maoismo

Fornos de aço de quintal durante o Grande Salto em Frente. Veja o artigo principal neste tópico: Maoismo
Todo comunista deve entender a verdade: 'O poder político surge do cano de uma arma'.
--Mao Zedong, 1938.

Mao Zedong A abordagem particularmente horripilante do marxismo é facilmente classificada como a tentativa mais devastadora de estabelecer uma sociedade comunista, no que diz respeito ao número total de baixas humanas. Tendo conquistado o continente China em 1949, ele desenvolveu um ramo da teoria comunista que deveria abordar as circunstâncias específicas da China, comumente referido como 'Pensamento de Mao Zedong'. Por ser a China um país predominantemente rural, sem uma base industrial sólida, faltava-lhe a classe distinta de operários urbanos que, segundo o marxismo, eram teoricamente necessários para formar qualquer tipo de força revolucionária. Conseqüentemente, a visão de Mao sobre o comunismo tinha duas diferenças principais das outras. Primeiro, Mao se concentrou nos milhões de camponeses chineses empobrecidos como a espinha dorsal da revolução. Além disso, o maoísmo pediu uma ênfase muito maior nas forças armadas organizadas, o que resultou em Mao usando o exército como um martelo contra seus inimigos políticos, bem como contra os chineses nacionalismo .

Mao passou grande parte de seu governo perdendo o controle em termos de ideologia e planejamento. Mao inicialmente tentou seguir o modelo econômico stalinista, mas ele e seus conselheiros reagiram negativamente à consequente criação de uma elite administrativa e tecnocrática. Ao decidir se concentrar nos camponeses, Mao ordenou um vasto programa de industrialização que deveria transformar a economia agrária da China em uma muito mais avançada. Este projeto, chamado de 'Grande Salto para a Frente', esperava criar uma sociedade industrial que se concentrasse mais na mão de obra do que nas máquinas, daí o fenômeno dos 'fornos de aço de quintal'. Como resultado da tentativa frustrada de transferir os camponeses da agricultura para a siderurgia, a economia da China quebrou e cerca de 45 milhões de pessoas morreram de fome. Depois de ser afastado devido a esse fracasso, Mao finalmente lançou mais uma tentativa de uma rápida transformação social em uma tentativa de se restabelecer como o líder indiscutível da China. A partir de 1966, sua chamada 'Grande Revolução Cultural' novamente derrubou a China em caos , como um movimento jovem fanático determinado a destruir os chineses tradicional cultura e os supostos últimos vestígios das velhas elites. Na prática, foi um reinado de terror que consistiu em ataques completamente aleatórios contra qualquer pessoa e qualquer coisa que atraiu a suspeita dos frenéticos 'Guardas Vermelhos', entre eles um número considerável de seus próprios agentes.

Mao Zedong e seu legado.

Além da própria China, vários movimentos comunistas em Sudeste da Ásia , Central Ásia , e América latina alegou uma adesão explícita ao Maoísmo. Apesar das diferenças políticas significativas, Camboja de Khmer Vermelho foi considerado quase uma recriação do Partido Comunista Chinês de Mao (até os extremos, expurgos com motivação cultural). No entanto, muitos desses partidos não têm mais foco exclusivamente agrário, colocando uma dupla ênfase nos trabalhadores rurais e urbanos.

'Dengismo'

Socialismo e economia de mercado não são incompatíveis ... Devemos nos preocupar com os desvios de direita, mas acima de tudo, devemos nos preocupar com os desvios de esquerda.
-Deng Xiaoping.

Desde que ele levou o país à beira da ruína, a ideologia maoísta foi desacreditada como uma diretriz real para governar o nação . O sucessor de Mao, Deng Xiaoping, efetivamente o abandonou ao promover políticas de desenvolvimento pragmáticas, de modo que a China de hoje é uma economia capitalista em expansão governada por um totalitário oligarquia . No entanto, por causa do status de Mao como um figura maior que a vida na política chinesa e especialmente no PCCh, o Maoísmo é, por enquanto, defendido como parte da 'Teoria de Deng Xiaoping'.

É essencial notar que a liberalização econômica feznãoresultar em mais liberdades políticas ou civis para o povo chinês. Deng supervisionou o Massacre da Praça Tiananmen , uma repressão brutal aos manifestantes estudantis, cujas consequências políticas transformaram sua agenda de reformas em um estilo pós-soviético agarrar riqueza por membros do Partido. A economia chinesa representa agora os piores excessos do capitalismo combinados com o colapso estrutural do antigo sistema comunista. A China agora depende muito de um nacionalismo chauvinista agressivo para motivar seu povo.

Comunismo implementado

Crânios de Khmer Vermelho vítimas.

O que foi defendido por Karl Marx difere significativamente de como foi posto em prática; na verdade, nunca houve (e pode nunca haver) uma sociedade comunista “pura” baseada apenas nas ideias de Marx, devido aos estados “comunistas” mais visíveis serem estados de partido único aplicando a teoria de Lenin, em vez do próprio Marx. Muito disso é sem dúvida atribuível ao fato de que Marx deixou grande parte de sua obra inacabada, e que Vladimir Lenin se engajou em uma campanha para retificar isso, fazendo um cosmovisão fora da filosofia de Marx - o que mais tarde foi chamado de Leninismo (Marxismo-Leninismo, ao contrário do seu nome, não foi desenvolvido por Lenin, mas sim por Stalin após a morte de Lenin). No entanto, Lenin também se desviou muito do que Marxtivedisse, conforme detalhado acima.

Problemas gerais

A experiência do século 20 também mostrou que o método revolucionário vanguardista, conforme defendido pela interpretação errônea de Lenin do ditadura do proletariado , concebida como um meio de defender a revolução, levou não à destruição do estado, mas ao seu reforço e degeneração em capitalismo de estado e totalitarismo . Este se tornou um assunto bastante delicado para abordar. Este não é o caso de todo governo de esquerda; alguns conseguiram, historicamente, permanecer respeitosos com os direitos e a democracia (por exemplo., no Moldávia e Chipre ) e que não é incomum que partidos comunistas governem como parte de coalizões mais amplas de esquerda (por exemplo., a francês Frente Popular na década de 1930 e a ala comunista do Congresso Nacional Africano ) No entanto, esses governos e coalizões foram todos limitados por constituições liberal-democráticas e não comunistas que garantem discurso livre , eleições livres, e o direita discordar.

  • A introdução do governo democrático nas ditaduras comunistas foi invariavelmente seguida pelo abandono do comunismo como sua ideologia oficial. Exemplos bem conhecidos são Polônia , Hungria , e Romênia . No entanto, nem tudo depois da dissolução dos Estados comunistas é luz do sol e rosas. Por exemplo, Iugoslávia desceu em um série de guerras interétnicas sangrentas . Ao mesmo tempo, a Rússia teve que lidar com Boris Yeltsin as incompetentes reformas econômicas, que resultaram em um colapso econômico pior do que o Grande Depressão .
  • As economias planejadas dos países marxista-leninistas mostraram-se incapazes de igualar os níveis de crescimento e benefícios econômicos encontrados em sistemas econômicos menos controlados. Embora a União Soviética, pós-Stalin, tivesse o segundo maior PIB nominal do mundo e fosse pioneira no programa espacial, sua economia acabou estagnada na década de 1970, o que forçou a introdução de reformas econômicas por Mikhail Gorbachev . O que restou do comunismo em países como China e Vietnã foi desconstruído em capitalismo autoritário. Os estados que seguiram esse caminho agora têm economias de mercado conectadas ao comércio global, mas não menos ditatoriais. Por outro lado, Laos , Coreia do Norte , e Cuba não permitiram muitas reformas de mercado. Pode-se ver claramente o estado de suas economias, com a Coreia do Norte lutando para atender até mesmo o máximo necessidades básicas de seus cidadãos .

Crimes contra a humanidade

Holodomor arte da lembrança.

Governos comunistas totalitários têm sido responsáveis ​​por muitos massacres em massa, frequentemente considerados genocídios . Exemplos proeminentes incluem:

  • Na União Soviética durante a liderança de Joseph Stalin, milhões de ucranianos morreram de fome . O debate continua sobre se isso foi intencional ou resultado da incompetência geral da política agrícola soviética, já que o Holodomor aconteceu no contexto de uma fome soviética mais ampla.
  • Mais tarde, Stalin transportou cerca de um milhão de pessoas para a morte no Grande Expurgo de 1936-1938, com outros milhões enviados para gulags .
  • Através de uma combinação de fome, campos de trabalho e massacre total, Pol Pot e o Khmer Vermelho matou entre 1,7 e 2,5 milhões de pessoas em 1975 e 1979.
  • O número de mortos do Grande Salto para a Frente na China sob Mao Zedong variou de 18 milhões a (como mencionado anteriormente) 45 milhões, como consequência das convulsões econômicas causadas pelas tentativas do governo de 'modernizar' o país. Outros milhões morreram na violência da Revolução Cultural.
  • E isso sem mencionar as várias guerras por procuração da União Soviética contra os EUA em todo o mundo.

Remanescentes finais

O comunismo aperta as mãos do capitalismo.

Do jeito que está, existem apenas alguns poucos estados-nação restantes que se proclamam comunistas, e é evidente como o julgamento da história os tratará bem. Esses sistemas são:

  • Castrismo no Cuba : Cuba realmente possui uma expectativa de vida média muito alta devido a saúde socializada , e evitou as questões de superpopulação (graças ao país ter uma das taxas de aborto mais altas do mundo; a já mencionada expectativa média de vida muito alta também pode ser atribuída a isso) e poluição que têm atormentado a China. No entanto, os ganhos econômicos de Cuba nunca se materializaram, em parte devido a um bloqueio econômico e comercial dos EUA. No entanto, Cuba pode se orgulhar de alguns dos mais altos padrões de vida da América Latina, especialmente quando comparada a outros países do Caribe. Claro, isso não é exatamente uma conquista, considerando que o resto da região era governado por ditaduras militares estúpidas, quase todas apoiadas pelos Estados Unidos, enquanto Cuba recebia quantias absurdas de fundos soviéticos. Como a Coréia do Norte, a perda da União Soviética e, portanto, o financiamento e um mercado para seus produtos, independentemente da qualidade, apenas tornou o comunismo de estilo soviético mais difícil para Cuba. O governo cubano é uma ditadura que mantém muitos presos políticos em condições horríveis enquanto reprime brutalmente liberdade de expressão , tudo isso mesmo após a ascensão de seu novo presidente.
  • Juche no Coreia do Norte : chamada de 'mausotocracia' por Christopher Hitchens , esta sociedade insiste que Kim Il-sung é o Eterno Presidente da República, apesar de sua notável falta de pulso, batimentos cardíacos, respiração ou atividade cerebral desde 1994. estamos e agora Neto , portanto, estão perpetuamente jogando o segundo violino como Líder Supremo. Apesar de suas claras influências, a Coreia do Norte removeu todas as referências ao comunismo de sua constituição, e hoje Juche é uma mistura bizarra de ultra nacionalismo , militarismo e Kim- adoração . Tem um histórico horrível de direitos humanos. E, claro, ainda é usado regularmente para isca vermelha : aqueles que exibem qualquer tipo de idéias esquerdistas são freqüentemente aconselhados a ir para a Coreia do Norte se eles amam tanto o socialismo!
  • Maoísmo com Deng Xiaoping Xi Jinping Pensamento na China: é basicamente 'socialismo de mercado'. Apesar de ter a economia de crescimento mais rápido da Terra, a existência industrial chinesa é, ironicamente , a par com as condições de trabalho no Soho, que repeliram Marx quando ele estava inicialmente escrevendoO capital. Você poderia dizer que o sistema chinês é a única forma de 'comunismo' que realmente funciona, mas considerando seu histórico em direitos civis (acho Massacre de Tiananmen e a um pequeno policial ), isso pode ser um pouco forçado. A China afirma estar voltando para políticas inspiradas em Mao no futuro.
  • Laos e Vietnã : ainda ostensivamente marxista-leninista. O Vietnã foi na direção do socialismo de mercado da China. O Laos, no momento, introduziu apenas reformas de mercado limitadas.

O comunismo é viável?

Aviso: perigo histórico. Elimine de forma adequada.

Depende do que você entende por 'comunismo' e do que você entende por 'viável'.

Status atual

De fato, embora os estados marxista-leninistas do século 20 tivessem alguns pontos positivos como a industrialização da União Soviética e o investimento em ciência e exploração espacial, eles também deixaram um rastro de sangue e poluição em seu rastro. Seu legado de fracasso é muito difícil de ignorar. A China dificilmente pode ser chamada de comunista e agora se assemelha mais a um estado autoritário de extrema direita. Simultaneamente, o experimento soviético foi destruído pela brutalidade de Stalin e eliminado de sua miséria pelas reformas de Gorbachev.

Experimentos anteriores no comunismo, seja fundamentalmente capitalista (Jamestown, VAI ) ou utópica (a comunidade Oneida) durou apenas algumas gerações, no máximo, antes de ser dilacerada por dissensões internas. Além disso, a confusão do comunismo e da política do pacto de Varsóvia comunidade manchou o nome de comunismo, a tal ponto que mesmo que fosse ajustado para uma forma viável, teríamos que encontrar outra palavra para isso.

Também é importante notar que nem todos os estados pós-comunistas fizeram a transição com sucesso para a democracia e economias capitalistas. Por exemplo, muitos ex-estados do Pacto de Varsóvia passaram por terapia de choque econômico e programas massivos de privatização, que levaram a períodos de enorme desigualdade de riqueza, desemprego e perda de bem-estar social. Em outros casos, os políticos comunistas simplesmente se rebatizaram de social-democratas e continuaram a comandar o show, com muitos engolindo ex-empresas estatais para si próprios. A Iugoslávia se desintegrou em uma série de guerras sobre linhas étnicas e religiosas, e Boris Yeltsin dirigiu a Rússia como um circo, introduzindo reformas econômicas amplamente impopulares, criando uma nova classe de oligarcas e o desemprego chega a 40%. Essas incertezas econômicas, juntamente com eventos como a crise financeira de 2008 e a atual crise dos refugiados europeus, levaram muitas pessoas desiludidas a ansiar pelo bons velhos tempos sob o comunismo, e em outros casos, elege homens fortes autoritários, como os da Rússia Vladimir Putin e da Hungria Viktor Orbán .

Os críticos do comunismo tendem a culpá-lo por seu igualitarismo hiperidealista, com base na suposição de que um estado criado para desaparecer é um alvo permanente para autoritários e preguiçosos , e também assumindo que não haveria incentivo para se destacar em qualquer área. Além disso, os aspectos de economia planejada do comunismo soviético, em particular, falharam consistentemente devido a uma ideologia que se mostrou incapaz de reagir às menores mudanças externas.

Viabilidade?

A questão então se torna esta: o que faz isso ' grande apostasia 'dizer sobre a viabilidade do marxismo? As opiniões variam em toda a gama:

  • Alguns ( George Orwell , por exemplo) dizem que o marxismo é altamente teórico e dogmático a natureza pode fazer com que seus devotos mais entusiasmados fiquem isolados do proletariado em geral - quase garantindo assim que qualquer tomada comunista bem-sucedida resultará em algum tipo de ditadura.
  • Alguns argumentam que a tendência dos comunistas de olhar para a sociedade apenas em termos de classes e de se preocupar apenas com o bem-estar da 'subclasse', sendo altamente desprezível, se não desdenhoso, daqueles que se enquadram na categoria da 'classe superior' ', quase garante massacres e / ou repressão viria por uma tomada comunista devido ao óbvio problemas declarar uma boa parte da sociedade é virtualmente um 'jogo grátis' durante uma revolução apenas por serem membros do aula errada . Além disso, esta análise não leva em consideração os direitos individuais, mas apenas o que é bom para a subclasse como um todo, cuja própria natureza é muitas vezes convenientemente definida pelos próprios líderes comunistas (ou seja, muitas vezes traduzido como 'aqueles que concordam conosco').
  • Alguns afirmam que, embora o comunismo tivesse seus usos na época, o natureza das economias modernas - mesmo se você fosse capaz de separar as questões de direitos humanos - torná-lo rapidamente desatualizado e exclusivamente no domínio de morcegos . Ter o controle total do estado sobre a economia pode ser viável e até útil quando sua economia é pequena e disfuncional. Ainda assim, quando começa a crescer, a burocracia central se torna cada vez mais incompetente na gestão dos assuntos econômicos. Economias de comando muitas vezes seguem o padrão de primeiro causar privação em massa e fome, então crescendo rápido com consequentes aumentos na expectativa de vida, depois estagnando, depois entrando em colapso ou estagnando, tornando necessária a introdução de reformas de mercado.
  • Alguns sugerem que o marxismo é, por si só, apenas uma pilha relativamente inofensiva de besteira , especialmente no que diz respeito à economia. Ainda assim, pode ser facilmente sequestrado por uma metodologia ditatorial como o leninismo, de modo que, quando seus métodos econômicos não funcionam, qualquer pessoa que tentar apontar que o imperador está sem roupas pode ser convenientemente silenciada.
  • Alguns (significativamente reduzidos em número desde que o trem da alegria soviética descarrilou) continuam a apoiar as idéias centrais do marxismo e continuam a trabalhar em direção à revolução proletária usando uma ampla variedade de metodologias, na esperança certa e certa da sociedade comunista pura por vir.
  • Alguns rejeitam o marxismo em sua forma original, mas pensam que as idéias centrais - como as lutas de classes (generalizadas na teoria do conflito) e o mundo comparativamente idílico estragado pela ascensão de uma dessas classes - ainda valem a pena. Na verdade, a análise histórica marxista, uma besta distintamente diferente do comunismo em si, é geralmente considerada uma ferramenta útil para compreender um pouco da história.

Além disso, embora o coletivismo imposto pelo estado não tenha funcionado tão bem, as empresas privadas funcionam como os coletivosum pouco melhordo que empresas baseadas em uma hierarquia mais tradicional, e mesmo que Marx fosse um pouco ingênuo sobre economia (e, em retrospectiva, todo economista do século 19 e anteriores parece um tanto ingênuo sobre economia: por exemplo, a teoria do valor do trabalho, cujo descrédito constitui a base para grande parte da crítica econômica moderna do marxismo, não era exclusiva do marxismo por um longo tiro, sendo apoiado pelo próprio pai do capitalismo, Adam Smith ) suas contribuições como historiador e trabalho pioneiro no então nascente campo da sociologia não devem ser negligenciadas ou subestimadas. É razoável considerar o desastre do comunismo na prática um fracasso total, mas isso não significa que não haja nada a aprender com ele.

Comunista ou não?

Novamente, os defensores do comunismo olham para o fracasso de cada tentativa de implementar o comunismo e argumentam que essas sociedades não eram realmente comunistas - seja por razões locais imediatas ou pela razão geral de que nenhuma delas ocorreu em sociedades industriais avançadas, que ( para Marx, pelo menos) os condenaria ao fracasso, ou os atribuiria a condições sociais herdadas de regimes anteriores. Na maioria dos casos, os governos comunistas não seguiram necessariamente as teorias de Marx conforme estabelecidas, e a corrupção e o clientelismo eram galopantes; Marx certamente não teria aprovado isso, nem o uso de táticas por parte dos governantes que ele considerava reservadas para o uso do proletariado em geral, como a expropriação. No entanto, a antipatia de Marx para com a burguesia foi usada como desculpa para matar milhões (especialmente na China e no Camboja, mas mais famosa por camponeses ucranianos na URSS), porque eles foram rotulados de 'contra-revolucionários pequeno-burgueses' pelo crime de olhar zangado - olhou para onomenclatura.

Além disso, pode valer a pena olhar para as formas de marxismo libertário e comunismo libertário antes de generalizar as sangrentas ditaduras comunistas da história como o comunismo inteiro. Para resumir, o comunismo é uma sociedade sem classes, 'democrática' (Marx pediu 'autogoverno da comuna' em resposta às acusações de Bakunin de que desejava uma ditadura minoritária) e internacional. Existem diferentes teorias sobre como esse regime deve ser organizado, por exemplo:

  • O anarco-sindicalistas e De Leonists desejo de uma União Industrial Socialista.
  • Mutualistas (inspirados nas ideias de Proudhon) desejam um não capitalista mercado livre (muitas vezes alegando que o mercado capitalista nunca pode ter nada a ver com 'liberdade').
  • Outros socialistas desejam um sistema de conselhos de trabalhadores (embora estes possam muitas vezes ser comparados ao sindicalista sindicatos ), como nos 'sovietes' que representavam a classe trabalhadora na Rússia até a de Lenin Rebelião . Os trabalhadores também haviam assumido as fábricas, instituindo comitês de fábrica eleitos e revogáveis, que as administravam sob seu controle final antes de Lenin assumir. Essa 'autogestão do trabalhador' também tem sido uma parte crucial do socialismo, em ambos marxista libertário e anarquista tendências ou escolas de pensamento. No entanto, eles estão divididos em dois campos: Comunismo de Esquerda e Comunismo de Conselho. O comunismo de conselho visa usar sindicatos, partidos políticos e greves de massa para alcançar o socialismo, enquanto os comunistas de esquerda acreditam que tais ações traem a espontaneidade da classe trabalhadora.

Os poucos exemplos em que o comunismo funcionou relativamente bem

Paris communards posam com a estátua caída de Napoleão Bonaparte .
  • O Comuna de Paris foi uma convulsão que ocorreu em 1871. Até hoje, continua a ser uma referência para a esquerda francesa como um todo, pois avançou muitos dos principais temas de esquerda (feminismo, secularismo, democracia direta ...). Permaneceu pluralista o tempo todo, mas no contexto de uma guerra civil aberta, acabou reprimindo aqueles que apoiavam abertamente seus inimigos - que eram muito piores nesse aspecto. Foi uma grande influência para o próprio Karl Marx. Durou pouco mais de dois meses, pois foi brutalmente esmagado.
  • Os comunistas e anarquistas antes e durante a Guerra Civil Espanhola criaram uma sociedade muito livre e próspera, conforme relatado no livro de George OrwellHomenagem à Catalunha. Frank Stalinistas esmagou-os. Embora seja importante notar que houve um desagradável Terror Vermelho então não foi um sucesso total do ponto de vista dos direitos humanos (mesmo que fosse melhor que os brancos )
  • Na mesma linha, o ucraniano Território Livre teve um governo anarco-comunista durante o Guerra Civil Russa . No entanto, também foi destruído militarmente (nem mesmo pelos Guardas Brancos - na verdade, o exército insurgente lutou contra o exército de Denikin com sucesso -, mas pelos próprios bolcheviques).
  • A autogestão dos trabalhadores iugoslavos deu certo por um tempo.
  • O israelense kibutzim - entretanto, como com qualquer coisa envolvendo judeus ou esquerdismo, existem tantas filosofias de como fazer os kibutzim 'direito' quanto kibutzim.
  • O Comunidade Twin Oaks está trabalhando no momento.
  • Marinaleda , um município da Espanha, está se saindo surpreendentemente bem.
  • No Índia , de todos os lugares, um governo comunista foi eleito em Kerala. O estado (por uma combinação de razões, especialmente remessas ao exterior por expatriados e os comunistas moderando suas políticas na prática) floresceu com relativamente poucos passos em falso. Comparado com grande parte do país, Kerala é relativamente bem desenvolvido. Se isso é correlação vs. causalidade ainda é discutível. Mais sobre isso aqui .
  • O Exército Zapatista de Libertação Nacional , também conhecido como EZLN, tem feito seu trabalho em Chiapas desde 1994, e suas cooperativas de café garantem que eles não vão a lugar nenhum tão cedo.
  • Rojava apesar de estar em umbrutalguerra civil, está indo muito bem para si mesma.

Suponha que qualquer conclusão possa ser tirada do que todos esses exemplos têm em comum. Nesse caso, o comunismo funcional precisa de um mínimo de autoridade de cima para baixo (todos os exemplos são formas variadas de 'de baixo para cima') e evitar ser esmagado por qualquer comunista autodeclarado que o rodeia, que tem uma abordagem mais 'de cima para baixo' às coisas.

Filosofias derivadas

Além do comunismo, existem muitas ideologias e escolas de pensamento diferentes baseadas nas opiniões de Marx.

Ainda há muito acadêmicos achar útil no marxismo como ferramenta de pesquisa. Por exemplo, os historiadores marxistas se concentram nas relações econômicas e no progresso da história e acreditam que as motivações financeiras e a consciência de classe são as causas subjacentes mais importantes da mudança (ou, em termos leigos, dinheiro na verdade, faz o mundo girar, mas você sempre será lixado pelo homem rico). A história marxista é uma escola de história social, focando principalmente nas condições da maioria (da classe trabalhadora) do que nas ações da reis e líderes. Existem formas marxistas semelhantes de sociologia e teoria cultural. O esboço de Marx de como o capitalismo funciona ainda é ensinado em economia, embora não seja considerada toda a história.

Existem muitas variantes da ideia de alguma classe inferior sendo explorada ou oprimida por alguma classe superior e da necessidade dessa classe inferior se unir e fazer uma revolução. A segunda onda de feminismo mais ativo nas décadas de 1960 e 1970, bem como feminismo radical , vê as mulheres como a classe inferior. Nacionalismo , particularmente entre colonizado povos, podem ver a nação colonizada como a subclasse; um exemplo disso são os fortes elementos nacionalistas na ideologia dos governos de esquerda em antigos territórios ocupados por impérios. Isso muitas vezes leva ao estranho resultado de esquerdistas apoiando movimentos nacionalistas em lugares distantes que fazem coisas contra as quais estariam armados, se acontecessem em seu próprio país, até e incluindo o supressão de uma oposição comunista . Política de identidade abstrai a ideia inteiramente e permite a seleção de uma subclasse arbitrária, dando origem a fenômenos como ' étnico estudos,' ' queer estudos,' ' Desativado estudos,'etc.Os movimentos feministas, militantes negros e pelos direitos dos homossexuais do final dos anos 1960 e 1970 foram informados por uma perspectiva marxista, incluindo a Panteras Negras , como David Horowitz adora nos lembrar frequentemente. Muito assustador.

Comunismo libertário é uma eliminação do estado semelhante ao comunismo marxista, mas afirma ser parte do libertário família.

Comunismo e religião

Demolição da Igreja de Cristo Salvador original em Moscou, 1931.

Marx sobre religião

Karl Marx disse que a religião era ' o opiáceo do povo . ' Ou, na íntegra:

A religião é, de fato, o self- consciência e a auto-estima do homem que ou ainda não se conquistou, ou já se perdeu novamente. Mas o homem não é um ser abstrato agachado fora do mundo. O homem é o mundo do homem - estado, sociedade. Este estado e esta sociedade produzem religião, que é uma consciência invertida do mundo, porque eles são um mundo invertido. A religião é o geral teoria deste mundo, seu compêndio enciclopédico, seu lógica na forma popular , Está espiritual point d'honneur, seu entusiasmo, seu moral sanção, seu complemento solene, e sua base universal de consolação e justificação. É a realização fantástica da essência humana, visto que a essência humana não adquiriu nenhuma realidade verdadeira. Portanto, a luta contra a religião é indiretamente a luta contra aquele mundo cujo aroma espiritual é a religião. O sofrimento religioso é a expressão do sofrimento real e um protesto contra o sofrimento real ao mesmo tempo. A religião é o suspiro da criatura oprimida, o coração de um mundo sem coração e a alma de condições sem alma. É o ópio do povo. A abolição da religião como o ilusório a felicidade do povo é a exigência de sua verdadeira felicidade. Exigir que desistam de suas ilusões sobre sua condição é exortá-los a desistir de uma condição que requer ilusões. Portanto, a crítica da religião está em embrião, a crítica daquele vale de lágrimas de que a religião é a auréola.

Claro, essas eram simplesmente as crenças de Marx. O socialismo religioso ainda existe, visto que o próprio sistema comunista não se opõe à religião e, de fato, muitos cristãos com simpatias socialistas recorreram às palavras de Jesus a si mesmo em defesa do socialismo e outros ensinamentos sociais anti-capitalistas. Marx não defendeu o banimento da religião, em vez disso argumentou que é apenas uma forma de enfrentar e ver algo brilhante no fim do túnel quando se depara com as injustiças da sociedade feudal e capitalista, e diz que a crítica da religião é daí a crítica às condições que o geram. Em uma entrevista, mais tarde, Marx rejeitou as medidas violentas contra a religião como 'um absurdo' e declarou a opinião (ele especificou que era um opinião ) que, 'com o crescimento do socialismo, a religião desaparecerá. Seu desaparecimento deve ser feito pelo desenvolvimento social, no qual Educação deve desempenhar um papel. '

Cerimônia de queima do Hijab na SSR do Uzbequistão, 1927.

Quanto à frase em si, o ópio na época de Marx era um analgésico importante, uma fonte de visões extraordinárias para 'comedores de ópio', a causa de conflitos importantes como a Guerra do Ópio, e também usado pelos pais para manter os filhos quietos. Marx provavelmente estava aludindo a tudo isso.

Apesar da visão de Marx de que a religião poderia coexistir com o comunismo, muitos estados comunistas reprimiram os grupos religiosos ou os baniram completamente. Por exemplo, o Igreja Ortodoxa Russa foi por centenas de anos uma instituição poderosa na Rússia e teve muitos laços com o antigo regime czarista. Conseqüentemente, na mente dos líderes soviéticos, a igreja constituía uma ameaça institucional à sua existência e precisava ser controlada. Albânia sob Enver Hoxha baniu completamente a religião, alegando que ela havia mantido a Albânia no passado por muitos anos. A China regula rigidamente a religião dentro de suas fronteiras, barrando o Igreja católica romana e outro igrejas não está sob o controle direto do Estado, levando a um florescimento Evangélico protestante movimento 'igreja doméstica'.

Essas atitudes em evolução e cada vez mais hostis podem ser lidas em paralelo com a evolução de Martin Luther as opiniões de Judeus. Inicialmente, Lutero via os judeus mais ou menos da mesma forma que Marx via a religião, argumentando que os judeus não se converteram ao cristianismo devido ao seu tratamento podre nas mãos da corrupta Igreja Católica, deixando-os com uma terrível impressão da fé. Quando os judeus se recusaram a desistir de sua religião em favor deLuteranismo, Lutero tornou-se mais abertamente anti-semita e começou a clamar para que as sinagogas fossem queimadas. A crescente antipatia dos comunistas pela religião pode ser interpretada da mesma maneira. O idealismo inicial relativo à substituição da religião pelo comunismo enfraqueceu diante da religião, mostrando-se muito mais difícil de extinguir.

Religião no comunismo

O marxismo, apesar de geralmente rejeitar o sobrenatural , carrega distinto milenar conotações sobre isso. Embora todos os setores do Cristianismo pelo menos nominalmente se oponham ao marxismo ortodoxo devido ao seu materialismo, as denominações não milenares têm sido mais vocais em sua oposição ao comunismo. A Igreja Católica, em particular, condenou explicitamente ' messianismo secular 'como uma forma de milenarismo, citando especificamente o comunismo como exemplo.

Sim, pegue-os, Jesus!

Comunismo e retórica

Teste rápido para compreensão: quais das pessoas retratadas neste meme conservador idiota sãonãocomunistas? Veja o artigo principal neste tópico: Vermelho de medo

Os comunistas são frequentemente acusados ​​de serem a verdadeira força por trás da ONU ou algum outro esquema para um Nova ordem mundial ou um governo mundial . Esses teorias de conspiração às vezes estão ligados a anti-semitismo e a ideia de um conspiração judaica internacional porque muitos judeus estavam alinhados com a política de esquerda. Sua última encarnação é o Marxismo cultural teoria da conspiração favorecida por Direita Alternativa e Gamergate porcas-asas.

Wingnuts também atribuem à palavra 'comunismo' um significado bastante diferente: 'Qualquer política ou crença que seja insuficientemente ASA direita para o meu gosto 'ou' qualquer política que promova igualdade e integração. ' Você pode agradecer Joseph McCarthy por isso.

Em resposta à percepção de ameaça pela URSS, os EUA se envolveram em atos de diplomacia de canhoneira , especialmente em seu esfera de influência . O que significa que derrubou nacionalistas de esquerda, como Mohammad Mosaddegh , Jacobo Árbenz , e Salvador Allende para impedi-los de se aproximarem dos soviéticos e tolerar ditadores autoritários e corruptos, como Augusto Pinochet e Suharto , desde que sejam anticomunistas. Isso tem ramificações e contragolpe mesmo após o fim da Guerra Fria, com o República Islâmica do Irã e Al Qaeda ambos tendo suas raízes resultantes da intervenção dos EUA contra o comunismo e a influência soviética.


Citações sobre comunismo

O comunismo era uma fachada gigantesca, e a realidade oculta por trás dela era o puro impulso pelo poder, pelo poder total como um fim em si mesmo. O resto era meramente instrumental - uma questão de tática e algumas autorrestrições necessárias para atingir o fim desejado.
—Leszek Kołakowski.
Apenas uma chamada revolução se coloca acima de Deus, insiste no controle total sobre a vida das pessoas e é movida pelo desejo de tomar cada vez mais terras ... Eu tenho uma pergunta para aqueles governantes: se o comunismo é a onda do futuro, por que você ainda precisa de paredes para manter as pessoas dentro e exércitos da polícia secreta para mantê-los quietos?
- Ronald Reagan , 1983.
Os comunistas não formam um partido separado oposto a outros partidos da classe trabalhadora. Eles não têm interesses separados e separados dos do proletariado como um todo. Eles não estabelecem quaisquer princípios sectários próprios, pelos quais moldam e moldam o movimento proletário.
-Karl Marx,O Manifesto Comunista
Como você diz a um comunista? Bem, é alguém que lê Marx e Lenin. E como você diz a um anticomunista? É alguém que entende Marx e Lenin.
-Atribuído a Ronald Reagan .
Às vezes, tem-se a impressão de que as meras palavras 'Socialismo' e 'Comunismo' atraem para eles com força magnética todos os bebedor de suco de frutas , nudista , usuário de sandálias, maníaco sexual , quacre , 'Cura Natural' charlatão , pacifista e feminista na Inglaterra.
- George Orwell ,The Road to Wigan Pier

Pinko commie

'Pinko commie' é uma frase usada em paródias ou zombarias de oponentes do comunismo, particularmente aqueles da McCarthy isso foi.

'Pinko' refere-se a alguém que não é comunista, mas simpatiza com o comunismo (daí 'rosa', não exatamente vermelho). Consequentemente, 'pinko commie' é indiscutivelmente (logicamente) um oxímoro .

A frase começou a ganhar popularidade como uma descrição do movimento comunista já na década de 1930.

Comunistas notáveis

  • Salvador Allende , Presidente da Pimenta 1970-1973, deposto pelo ditador de direita Augusto Pinochet
  • O Cambridge Five , Infiltrados soviéticos em Grã-Bretanha
  • Fidel Castro , ex-ditador de Cuba 1959-2006
  • Tony Cliff , Trotskista britânico que influenciou Christopher Hitchens
  • Daniel de leon , Socialista americano cujas opiniões eram mais semelhantes ao anarco-sindicalismo
  • Farrell Dobbs, ativista sindical dos Teamsters, líder da Greve Geral de Minneapolis de 1934
  • Friedrich Engels , ditador da escrita
  • André Gide, autor (desiludido) mais conhecido pelo 'dilema do barco salva-vidas'
  • Antonio Gramsci, filósofo marxista, inventor da cultura hegemonia '
  • Che Guevara , capanga de Castro, ícone de camiseta
  • Woody Guthrie, cantor folk
  • Dorothy Healey, ativista sindical, locutora de rádio (pequena 'c' comunista após 1973)
  • Eric Hobsbawm , um famoso historiador marxista britânico e máquina de lavar roupa dos crimes soviéticos contra a humanidade
  • Enver Hoxha , ditador da Albânia, 1944-1985
  • Alger Hiss , Oficial do governo dos EUA e suposto espião soviético
  • Jim Jones , líder de culto do Templo do Povo
  • Kim Jong-il , ditador de Coreia do Norte 1994-2011
  • Kim Jong Un , ditador da Coreia do Norte 2011-presente
  • Karl Kautsky, um dos primeiros críticos do Bolcheviques
  • Yuri Kochiyama , um polêmico ativista nipo-americano dos direitos civis
  • Arthur Koestler , (desiludido) autor e pseudo-histórico cujo trabalho mais conhecido éEscuridão ao meio-dia
  • Pyotr Kropotkin , zoólogo e fundador de Anarco-comunismo .
  • Vladimir Lenin , ditador do URSS 1917-1923
  • Rosa Luxemburgo, ativista comunista alemã
  • Karl Marx , aquele que fez a bola rolar
  • Mengistu Haile Mariam, ditador de Etiópia
  • Ho Chi Minh, ditador de Vietnã 1945-1960
  • Pablo Picasso, pintor
  • Pol Pot , ditador de Camboja 1975-1979
  • Pete Seeger , cantora folk
  • Joseph Stalin , ditador do União Soviética 1923-1953
  • Kim Il-sung , ditador da Coreia do Norte, 1948-1994
  • Josip Tito , ditador de Iugoslávia , 1944-1980
  • Leon 'bola de neve' Trotsky
  • Richard Wright, autor (desiludido) cujas obras incluemMenino negro,Filho nativo, eO lado de fora
  • Mao Zedong , ditador de China 1949-1976
  • Hugo Chavez , presidente cristão de esquerda democraticamente eleito da Venezuela 1999-2013
  • Abdullah Öcalan, ex-marxista que se tornou socialista libertário após ler as obras de Murray Bookchin
  • John Lennon , aditadorda banda chamada de Beatles