• Principal
  • Política
  • A mudança climática e a Rússia são pontos de fulgor partidários na visão do público sobre as ameaças globais

A mudança climática e a Rússia são pontos de fulgor partidários na visão do público sobre as ameaças globais

A opinião do público sobre as duas ameaças globais que os Estados Unidos enfrentam mudou nos últimos anos. Muito menos americanos vêem o programa nuclear da Coreia do Norte como uma grande ameaça ao bem-estar dos EUA do que há dois anos. No mesmo período, também houve um declínio acentuado na participação, dizendo que o ISIS representa uma grande ameaça para os EUA.


Grandes lacunas partidárias sobre a ameaça das mudanças climáticas, Rússia; diferenças menores no Irã, Coreia do NorteEm contraste, as visões de outras ameaças possíveis, incluindo ciberataques de outros países e o programa nuclear do Irã, permanecem praticamente inalteradas. E republicanos e democratas permanecem distantes quanto à seriedade de duas ameaças globais - mudança climática e poder e influência da Rússia.

A mudança climática global tem sido uma questão profundamente polêmica durante grande parte da última década. Entre sete questões globais incluídas em uma nova pesquisa, a mudança climática está classificada como a maior ameaça internacional entre os democratas e independentes com tendências democratas (84% dizem que é uma grande ameaça) e a ameaça com a classificação mais baixa entre os republicanos e os republicanos (27%).

Divisões partidárias consideráveis ​​sobre a ameaça da Rússia, ao contrário, surgiram apenas durante a campanha de 2016. Atualmente, 65% dos democratas dizem que o poder e a influência da Rússia são uma grande ameaça ao bem-estar dos EUA, em comparação com apenas 35% dos republicanos.

A pesquisa do Pew Research Center, conduzida de 10 a 15 de julho entre 1.502 adultos, descobriu que, embora as percepções da ameaça da Coreia do Norte tenham diminuído - com a diminuição chegando entre os membros de ambos os partidos - os americanos continuam céticos sobre se os líderes da Coreia do Norte estão falando sério lidar com as preocupações sobre o programa nuclear do país.


Quase seis em cada dez americanos (58%) dizem que os líderes da Coreia do Norte não levam a sério as preocupações com o programa nuclear do país, enquanto 35% dizem que são sérios. A parcela de dúvidas sobre a seriedade dos líderes da Coréia do Norte aumentou de 49% há pouco mais de um ano - com o aumento vindo principalmente entre os democratas.



As preocupações do público sobre o poder e a influência da China aumentaram desde 2017; atualmente 54% dizem que o poder e a influência da China são uma grande ameaça, contra 46% em 2017. Além disso, houve um declínio significativo na participação dizendo que a China 'não é um grande problema', de 34% no ano passado para 24% hoje. Nesse período, aumentaram as ações que diziam que ou a China é uma adversária ou um problema sério.


Ainda assim, quando se trata de questões comerciais e econômicas com a China, mais americanos são a favor da cooperação para 'endurecer' com Pequim. Uma maioria de 62% afirma que no comércio e na política econômica dos EUA em relação à China é mais importante construir um relacionamento mais forte, enquanto apenas 35% dizem que é mais importante ser mais duro com a China.

Entre outras descobertas importantes da pesquisa:


Participação crescente diz que acordos de livre comércio têm sido bons para os EUAAs opiniões dos americanos sobre os acordos de livre comércio têm se tornado cada vez mais positivas.Hoje, 65% do público diz que os acordos de livre comércio entre os EUA e outros países foram bons para os Estados Unidos e 22% dizem que foram ruins. Embora os democratas tenham sido consistentemente positivos sobre os acordos de livre comércio nos últimos anos, os republicanos ficaram mais negativos durante a campanha presidencial de 2016. Mas hoje, 59% dos republicanos dizem que os acordos de livre comércio são bons para os EUA - quase o dobro da parcela de quem disse isso em outubro de 2016 (29%).

Profunda divisão partidária sobre a abordagem dos EUA ao Irã.Ao lidar com a disputa sobre o programa nuclear do Irã, um pouco mais americanos dizem que é mais importante evitar um conflito militar com o Irã (49%) do que tomar uma posição firme contra as ações iranianas (44%). Os republicanos têm quase três vezes mais probabilidade do que os democratas de dizer que os EUA deveriam tomar uma posição firme contra o Irã (68% contra 23%).

Os republicanos dizem cada vez mais que os EUA são 'mais respeitados' no exterior.Hoje, 40% dos republicanos afirmam que, em comparação com o passado, os EUA são mais respeitados por outros países - a maior parte dizendo isso durante os 15 anos em que a pergunta foi feita. As opiniões dos republicanos sobre o respeito global pelos EUA tornaram-se muito mais positivas desde que Trump assumiu o cargo. Em contraste, 82% dos democratas dizem que os EUA são menos respeitados do que no passado.

Mudança de visão de ameaças globais

As opiniões do público sobre as preocupações globais mudaram nos últimos dois anos. Em comparação com 2017, participações maiores agora veem o poder e a influência da China e o programa nuclear do Irã como uma grande ameaça, enquanto um número significativamente menor vê o ISIS ou o programa nuclear da Coreia do Norte como uma ameaça.


Menos americanos veem o programa nuclear da Coreia do Norte, ISIS, como O aumento da preocupação com a China é visto em ambos os partidos: a proporção de republicanos que dizem que o poder e a influência da China são uma grande ameaça aumentou 10 pontos percentuais entre os republicanos (de 48% para 58%) e 9 pontos entre os democratas (43% para 52%).

Uma parcela um pouco maior de adultos também diz que o programa nuclear do Irã é uma grande ameaça em comparação com 2017 (53% na época contra 57% hoje).

Houve pouca mudança na visão do público sobre as ameaças de ataques cibernéticos, mudanças climáticas globais ou o poder e influência da Rússia.

Em contraste, menos adultos agora veem o grupo militante islâmico conhecido como ISIS como uma grande ameaça. Em 2017, quase sete em cada dez (68%) viam o ISIS como uma grande ameaça para os EUA. Hoje, apenas cerca de metade dos americanos (53%) expressam essa opinião. Tanto os republicanos quanto os democratas têm menos probabilidade de caracterizar o ISIS como uma grande ameaça do que há dois anos.

O público vê amplamente os ciberataques como uma grande ameaça aos Estados UnidosO público também está consideravelmente menos propenso a ver a Coreia do Norte como uma grande ameaça do que em outubro de 2017. Então, 75% dos adultos viram o programa nuclear da Coreia do Norte como uma grande ameaça. Hoje, apenas 53% dizem isso - uma redução de 22 pontos - com o declínio ocorrendo igualmente entre os membros de ambos os partidos.

A ameaça de ataques cibernéticos de outros países está entre as principais ameaças públicas há vários anos. Na pesquisa atual, 74% dizem que os ataques cibernéticos são uma grande ameaça ao bem-estar dos EUA, o que é maior do que as ações que dizem sobre o programa nuclear do Irã (57%), as mudanças climáticas globais (também 57%) ou outras questões .

A maioria dos americanos duvida que a Coréia do Norte seja 'séria' sobre as questões nucleares

Mais democratas dizem que a Coreia do Norte Como aconteceu em maio de 2018, o público está cético sobre se os líderes da Coréia do Norte levam a sério a abordagem das preocupações sobre seu programa nuclear.

No geral, 58% dizem que a liderança da Coreia do Norte não leva a sério as preocupações internacionais sobre o programa de enriquecimento nuclear de seu país. Isso é maior do que a parcela que disse isso em maio de 2018 (49%). Hoje, 35% dizem que pensam que a liderança da Coreia do Norte leva a sério a abordagem dessas preocupações - semelhante à parte que expressou essa opinião em 2018.

Mas, embora não houvesse nenhuma lacuna partidária nessas visões um ano atrás, há uma grande lacuna hoje; isso se deve principalmente à crescente parcela de democratas que dizem que a liderança da Coreia do Norte não leva a sério a abordagem das questões nucleares (49% em 2018 contra 67% hoje).

Em contraste, as opiniões dos republicanos mudaram pouco no ano passado. Como em 2018, um pouco mais de republicanos dizem que a liderança da Coreia do Norte não leva a sério a abordagem de seu programa de enriquecimento nuclear (52%) do que dizem que são sérios (40%).

Público dividido em 'assumir uma posição firme' com o Irã ou evitar conflito

Divisões partidárias rígidas sobre como lidar com o programa nuclear do IrãAssim como há diferenças partidárias nas opiniões sobre se o Irã representa uma grande ameaça para os Estados Unidos, republicanos e democratas priorizam abordagens diferentes para a disputa sobre o programa nuclear iraniano.

No geral, o público está dividido sobre se é mais importante tomar uma posição firme contra as ações iranianas (44%) ou evitar um conflito militar com o Irã (49%).

Mas, embora 68% dos republicanos digam que é mais importante tomar uma posição firme contra as ações iranianas, o equilíbrio de opiniões está invertido entre os democratas. Cerca de sete em cada dez democratas (71%) dizem que é mais importanteevitarum conflito militar com o Irã.

Apenas um quarto dos republicanos (25%) dizem que é mais importante evitar um conflito, enquanto uma parcela semelhante de democratas (23%) diz que prefere que os EUA tomem uma posição firme contra as ações iranianas.

Cada vez mais partidários dividem a visão da Rússia

Muito mais republicanos do que democratas dizem que a Rússia Cerca de um quarto dos adultos (26%) dizem que vê a Rússia como um adversário, enquanto uma pluralidade (44%) diz que acha que é um problema sério, mas não um adversário; 26% dizem que não consideram a Rússia um problema.

De modo geral, essas opiniões mudaram pouco nos últimos anos, mas a divisão partidária de opinião continuou a crescer. Os democratas têm agora uma probabilidade significativamente maior do que os republicanos de dizer que a Rússia é um adversário (34% a 20%, respectivamente), enquanto os republicanos têm duas vezes mais probabilidade do que os democratas de dizer que a Rússia 'não é um grande problema' (38% a 14 %).

A parcela de republicanos que afirmam que a Rússia não é um problema é agora ligeiramente maior do que há um ano (38% agora, 33% então) e substancialmente maior do que na primavera de 2016 (29%).

Entre os democratas, essas opiniões permaneceram relativamente estáveis ​​nos últimos dois anos, mas os democratas continuam muito menos propensos a dizer que a Rússia não é um problema do que no início de 2016: apenas 14% dizem isso hoje, enquanto 29% disseram isso em abril de 2016 .

Republicanos e democratas tinham opiniões semelhantes sobre a Rússia - até a eleição de TrumpHoje, metade dos adultos (50%) afirma que vê o poder e a influência da Rússia como 'uma grande ameaça' ao bem-estar dos EUA, enquanto 38% vê isso como uma ameaça menor. Apenas 10% dizem que não é uma ameaça. Essas visões gerais mudaram pouco desde outubro de 2017.

Mas as percepções sobre a ameaça que a Rússia representa para os EUA têm se tornado cada vez mais partidárias nos últimos anos, com os democratas muito mais propensos do que os republicanos a ver a Rússia como uma ameaça. Historicamente, as visões de democratas e republicanos sobre a Rússia mudaram principalmente juntas. Além disso, de 2005 a 2016, as divisões partidárias em questões ligeiramente diferentes sobre a Rússia foram muito menos pronunciadas do que são hoje - e naqueles anos os republicanos tendiam a ser mais propensos do que os democratas a ver aspectos do governo da Rússia, ou sua relação com seus vizinhos, como uma grande ameaça para os EUA

(Pesquisas de 2005 a 2015 perguntaram sobre a tensão entre a Rússia e seus vizinhos ou o crescente autoritarismo na Rússia; 2016 perguntou sobre tensões com a Rússia.)

Em abril de 2016, uma parcela maior de republicanos do que de democratas disse que 'as tensões com a Rússia' eram uma grande ameaça ao bem-estar dos Estados Unidos (46% dos republicanos contra 37% dos democratas).

Hoje, apenas 35% dos republicanos dizem que o poder e a influência da Rússia são uma grande ameaça ao bem-estar dos EUA - uma das partes mais baixas que vê a Rússia como uma grande ameaça na última década. Por outro lado, 65% dos democratas agora dizem que o poder e a influência da Rússia são uma grande ameaça aos EUA - e embora isso tenha mudado pouco desde 2017, uma parcela muito maior dos democratas vê a Rússia como uma ameaça hoje do que em pesquisas que datam de 2005.

A preocupação com a China aumenta

Mais americanos vêem a China como um Hoje, cerca de um quarto dos adultos (23%) dizem que consideram a China um adversário, enquanto a metade (50%) diz que a China é um problema sério, mas não um adversário. Em maio de 2018, apenas 16% disseram que viam a China como adversária. A parcela que diz que a China é um problema sério também aumentou 7 pontos percentuais desde o ano passado.

A proporção de americanos que afirmam não acreditar que a China seja um grande problema está agora 10 pontos percentuais abaixo do que era em maio de 2018 (24% agora, 34% então). Esta é a menor parcela que afirma isso em mais de uma década.

Embora a grande maioria de republicanos e democratas vejam a China como pelo menos um problema sério, os republicanos têm mais probabilidade de dizer que a China é um adversário (30% contra 16%).

Maior participação favorece a construção de laços econômicos mais estreitos com a China do que em 2014Quase dois terços dos adultos dizem que, quando se trata de política econômica e comercial em relação à China, é mais importante construir um relacionamento mais forte com a China em questões econômicas (62%) do que ser mais duro com a China em questões econômicas (35%) . Esta é a maior proporção de afirmações desde a primeira vez que a pergunta foi feita em março de 2011.

Como no passado, os republicanos estão mais propensos a priorizar endurecer a China em vez de construir um relacionamento mais forte. Hoje, 54% dizem que é mais importante ser mais duro com a China em questões econômicas, enquanto 44% dizem que é mais importante construir um relacionamento mais forte com a China.

Existem diferenças ideológicas substanciais entre os republicanos nessa questão: 60% dos republicanos conservadores priorizam ser duros com a China em vez de construir um relacionamento mais forte com a China. Em comparação, os republicanos moderados e liberais têm mais probabilidade de dar importância à construção de um relacionamento mais forte (54%) do que a endurecer a China.

Nos últimos anos, os democratas têm diminuído a probabilidade de dizer que é mais importante endurecer a China nas questões econômicas. Apenas 19% dizem isso hoje, ante 32% em 2011.

Maiorias em ambas as partes agora dizem que acordos de livre comércio têm sido bons para os EUA.

Cerca de dois terços dos americanos (65%) dizem atualmente que os acordos de livre comércio entre os EUA e outros países têm sido bons para os Estados Unidos - um aumento de 9 pontos percentuais em relação ao ano passado e uma mudança substancial na opinião pública desde então na véspera da eleição de 2016 (quando aproximadamente partes iguais disseram que os acordos comerciais eram uma coisa boa - 45% - como disseram que eram uma coisa ruim - 43%). As visões dos acordos de livre comércio são agora mais positivas do que em qualquer momento da última década.

Pela primeira vez desde a campanha de 2016, mais republicanos dizem que os acordos de livre comércio têm sido uma coisa boa para os Estados Unidos do que dizem que têm sido uma coisa ruim. Hoje, 59% dos republicanos e adeptos republicanos dizem que os acordos de livre comércio têm sido bons para o país; 29% dizem que foram uma coisa ruim. O atual equilíbrio de opinião dentro do GOP é semelhante às opiniões na primavera de 2015, quando 56% disseram que os acordos comerciais eram bons e 34% disseram que eram ruins.

Quase três quartos dos democratas e defensores democratas (73%) agora dizem que os acordos de livre comércio são bons para o país, ante 67% na primavera passada. As visões democráticas dos acordos de livre comércio há muito são mais positivas do que negativas, mas agora são mais positivas do que em qualquer momento desde que a pergunta foi feita pela primeira vez em 2009.

Republicanos caminham em uma direção mais positiva em acordos de livre comércio

A maioria dos americanos diz que os aumentos de tarifas têm sido ruins para o país

Partidários permanecem divididos sobre o impacto do aumento das tarifasA maioria dos americanos (56%) afirma que o aumento das tarifas entre os EUA e seus parceiros comerciais foi ruim para o país, enquanto apenas 37% dizem que foram boas para o país.

As atitudes gerais sobre os aumentos de tarifas mudaram pouco desde o outono passado. Os republicanos e os defensores republicanos continuam a ter opiniões muito mais positivas sobre os aumentos de tarifas do que os democratas e democratas. Cerca de dois terços (67%) dos republicanos dizem que os aumentos de tarifas têm sido bons para os EUA, enquanto apenas 26% dizem que têm sido ruins para o país (a proporção de republicanos que dizem que têm sido ruins para o país é um pouco maior do que foi em setembro). Em comparação, cerca de oito em cada dez democratas (82%) dizem que esses aumentos foram ruins para o país e que essas opiniões mudaram pouco nos últimos meses.

A maioria diz que Trump deve se concentrar na política interna ao invés de externa

Público gostaria que Trump se concentrasse mais na política interna do que na política externaPor mais de uma década, a esmagadora maioria dos americanos disse que é mais importante para o presidente se concentrar na política interna do que na política externa. Hoje, cerca de sete em cada dez dizem que é mais importante para o presidente Donald Trump se concentrar na política doméstica agora (69%), um pouco diferente do que a parte que disse isso pouco antes de ele tomar posse ou as ações que queriam que Barack Obama se concentrasse sobre a política interna nos anos anteriores.

Existem apenas diferenças partidárias modestas nesta questão, com os republicanos (74%) um pouco mais propensos do que os democratas (66%) a priorizar o foco em questões internas. Ainda assim, dois terços ou mais em ambos os partidos dizem que o foco na política doméstica é mais importante.

Uma parcela crescente de republicanos afirma que o respeito global pelos EUA aumentou

A maioria dos americanos há muito defende a opinião de que os Estados Unidos são 'menos respeitados por outros países do que no passado', incluindo 57% dos que dizem isso atualmente. Mas a proporção de republicanos que afirmam isso é agora menor do que nas pesquisas do Pew Research Center datadas de 2004.

Ao mesmo tempo, a proporção de democratas que dizem que os EUA são menos respeitados permanece perto de um recorde. Como resultado, a lacuna partidária de 53 pontos percentuais na parcela de dizer que os EUA são menos respeitados do que no passado é maior do que em qualquer ponto nos últimos 15 anos.

No geral, 57% dos adultos em geral dizem que, em comparação com o passado, os EUA são menos respeitados por outros países atualmente, enquanto 20% dizem que são mais respeitados e uma parcela semelhante (21%) diz que são quase tão respeitados quanto foi no passado.

Uma parcela muito maior de republicanos diz que os EUA são

As opiniões partidárias sobre essa questão mudam dependendo de qual partido controla a Casa Branca. Durante o segundo mandato de George W. Bush, os democratas foram muito mais propensos do que os republicanos a dizer que o respeito pelos EUA havia diminuído, enquanto o inverso foi verdadeiro durante a presidência de Obama.

Esse padrão continuou durante a presidência de Trump, mas agora os republicanos têm muito mais probabilidade de ver maior respeito internacional pelos EUA do que durante o governo Obama ou no segundo mandato de Bush. Hoje, 40% dos republicanos dizem que os EUA são mais respeitados por outros países atualmente em comparação com o passado, contra 29% em outubro de 2017. Isso marca a primeira vez nos últimos 15 anos que a proporção de republicanos que dizem que os EUA sãoMaisrespeitado é maior do que a parte dizendo que éMenosrespeitado.