Capítulo 7: Opinião sobre o uso de animais em pesquisas

O público em geral está bastante dividido quando se trata do uso de animais em pesquisas. Cerca de 47% são a favor da prática, enquanto uma parcela quase igual (50%) se opõe a ela. O apoio à pesquisa em animais diminuiu um pouco desde 2009, quando 52% dos adultos favoreciam e 43% se opunham ao uso de animais em pesquisas científicas.


Gênero, idade, raça e etnia

Uso de animais na pesquisa científicaEntre o público em geral, homens e mulheres diferem fortemente em suas opiniões sobre a pesquisa animal. Seis em cada dez homens são a favor do uso da pesquisa animal. Em contraste, 35% das mulheres favorecem a pesquisa com animais, enquanto 62% se opõem a ela.

Fortes diferenças de gênero também foram encontradas na pesquisa de 2009 da Pew Research.

Não há diferenças entre os grupos raciais e étnicos nas visões sobre a pesquisa animal. E aqueles com idades entre 18 e 49 têm aproximadamente as mesmas opiniões daqueles com 50 anos ou mais quando se trata de usar animais em pesquisas científicas.

Grandes diferenças nas opiniões sobre a pesquisa animal pela educação, conhecimento científicoEducação e Conhecimento

Os graduados, especialmente aqueles com pós-graduação e aqueles que estudaram ciências na faculdade, tendem a expressar mais apoio ao uso de animais em pesquisas científicas do que aqueles com menos educação. Da mesma forma, aqueles com conhecimento mais geral sobre a ciência são mais propensos do que aqueles com menos conhecimento a favorecer o uso de animais na pesquisa científica.


Diferenças no apoio à pesquisa em animais por educação e conhecimento sobre ciência também foram encontradas na pesquisa de 2009 da Pew Research.



Opinião Sobre Pesquisa Animal por Partido, IdeologiaFesta e ideologia

Existem modestas diferenças nas visões sobre a pesquisa animal por partido e ideologia. Os republicanos e independentes que se inclinam para o Partido Republicano são um pouco mais propensos do que seus colegas democratas a favorecer a pesquisa com animais. Os conservadores políticos são um pouco mais propensos do que os moderados ou liberais a favorecer o uso de animais na pesquisa.


Fatores associados a opiniões sobre pesquisa animalAnálises Multivariadas

Uma análise de regressão logística multivariada encontra diferenças significativas por educação, idade e sexo.

Aqueles com pós-graduação (+0,24), bem como aqueles com diploma universitário (+0,18) são mais propensos do que aqueles com ensino médio ou menor escolaridade a favorecer a pesquisa animal. Além disso, um respondente com mais conhecimento científico tem 11 pontos percentuais a mais de probabilidade de favorecer a pesquisa em animais do que um respondente com menos conhecimento científico, depois de controlar a educação e outros fatores. Olhando para os efeitos combinados de educação e conhecimento, aqueles com pós-graduação e mais conhecimento em ciências têm uma probabilidade prevista de 0,74, aqueles com diploma universitário e mais conhecimento em ciências têm uma probabilidade prevista de 0,62, enquanto aqueles com diploma de ensino médio ou menos e quem tem menos conhecimento científico tem probabilidade prevista de 0,40 de favorecer o uso de animais em pesquisas, mantendo outros fatores ao seu alcance.


Os homens têm 24 pontos percentuais mais probabilidade do que as mulheres de favorecer essa pesquisa. Os adultos mais velhos são mais propensos do que os mais jovens a favorecer a pesquisa com animais, se todo o resto for igual (+0,18).

Aqueles sem afiliação partidária ou inclinação são menos favoráveis ​​à pesquisa animal, em média, do que os democratas e democratas inclinados (-0,18). Não há diferença significativa entre os dois principais grupos partidários, no entanto. A ideologia política não é um indicador significativo das atitudes de pesquisa animal, uma vez que outras características demográficas são mantidas constantes.