Dissipador comportamental

Viva, reproduza, morra
Biologia
Ícone bioDNA.svg
A vida como a conhecemos
  • Genética
  • Evolução
  • Unidade fundamental da vida: a célula
  • Zoologia
  • Botânica
Divida e multiplique
Greatest Great Apes

Dissipador comportamental (também conhecido comoExperimentos de Utopia com Mouse) é um hipótese proposto por etologista John B. Calhoun após uma série de experimentos sobre superlotação em roedores. no experimento com ratos. É popular entre grupos dentro da manosfera devido a alguns de seus resultados que reforçam suas narrativas sobre comportamentos sociais. Apesar disso (ou talvez por causa disso) os experimentos têm causado divisões entre a comunidade científica, com alguns elogiando os resultados e outros criticando e contestando a extrapolação para humanos. Curiosamente o livro Sra. Frisby e os Ratos de NIMH que mais tarde se tornou o filme O Segredo do NIMH foi inspirado por esses experimentos realizados principalmente pelo N profissional eu nstituto de M singular H saúde.


Conteúdo

Os experimentos

Os primeiros experimentos foram feitos entre 1947 e 1951 usando 32 a 56 noruegueses ratos em uma caixa de 10 × 14 pés em um celeiro. À medida que os ratos recebiam comida, agua , materiais de nidificação e proteção contra predadores foi chamada de 'Utopia'. A caixa foi dividida em quatro salas interligadas com capacidade para uma dúzia de ratos cada. Com o tempo, os ratos começaram a apresentar condutas bizarras. Alguns dos comportamentos observados incluem:

  • Alguns machos dominantes fizeram haréns, assumindo o controle de várias ratas para acasalar com eles. Curiosamente, os machos dominantes permitiram que alguns machos permanecessem, embora esses machos exibissem um comportamento estranho, pois ao invés de tentar acasalar com as fêmeas, os machos tentariam acasalar com o macho dominante e o macho dominante permitiria.
  • Algumas fêmeas formaram grupos e criaram seus próprios territórios vivendo juntas e rejeitando violentamente qualquer macho que se aproximasse, sem aparente interesse em procriação.
  • Daqueles que se reproduziam, comportamentos estranhos começaram a aparecer, como atacar violentamente os bebês (isso não é incomum, por algum motivo os roedores às vezes comem seus filhos) ou parar de cuidar dos filhos muito antes de ser normal. Os que sobreviveram muitas vezes não estavam preparados para cuidar de seus próprios filhos, uma vez que os tivessem.
  • Alta taxa de mortalidade infantil.
  • Alguns machos ainda tentavam acasalar, mesmo que isso os fizesse sofrer violência de machos mais fortes.
  • Violência esporádica e inexplicável. Alguns homens eram recipientes frequentes de violência que tiveram de suportar porque não havia como escapar.
  • Homossexual comportamento em alguns homens.
  • Alguns ratos apenas se mantinham isolados dos demais, sem interagir com eles e nem tentar acasalar, dedicando a maior parte do tempo à higiene. Esses eram chamados de 'os bonitos' precisamente porque passavam muito tempo se limpando.
  • Canibalismo .
  • Três grupos de ratos machos não dominantes foram definidos:
    • Grupo 1: Os Pansexuais; Esses ratos não competiriam por posição social, gastando seu tempo vasculhando o cercado tentando acasalar com quaisquer outros ratos, independentemente da idade ou sexo, e seus avanços muitas vezes não eram contestados.
    • Grupo 2: Os Somnabulistas; Este grupo foi simplesmente descrito como gordo, elegante e com aparência saudável, ignorando os outros ratos e sendo, na maior parte, ignorado por eles.
    • Grupo 3: Os Probers; O mais estranho dos 3 grupos, esses roedores eram fêmeas hiperativas e hipersexuais no cio, apesar de sofrerem numerosos ferimentos dos ratos dominantes. Os Probers também canibalizariam seus filhotes em vez de cuidar deles.
  • Depois que o experimento foi concluído, Calhoun tirou os 4 machos e fêmeas mais saudáveis ​​do recinto, mas seu comportamento foi alterado a ponto de não poderem mais cuidar de seus filhotes, pois todos morreram logo após a eclosão.

O experimento foi interrompido quando as condições dos roedores se tornaram muito extremas, mesmo para os padrões éticos da época. Um segundo experimento foi feito na década de 1970 com uma gaiola quadrada de 101 polegadas e usando ratos, atingindo uma população de cerca de 2.200 ratos. Ele gostava de chamar suas gaiolas de 'universos'. O resultado de seu primeiro estudo foi publicado em 1962 em Americano científico intitulado:Densidade populacional e patologia social. Calhoun temia que alguns desses comportamentos pudessem acontecer em humano sociedade entre áreas altamente populosas, como a maioria das grandes cidades, levando à civilização e ao colapso social. Calhoun realizou vários experimentos usando camundongos albinos usando uma composição uniforme de machos e fêmeas que haviam acabado de atingir a maturidade. Metade foi realizada com 32 ratos e a outra metade realizada com 56. No experimento mais famoso 'Universo 25' Calhoun encontrou quatro fases distintas. Essas fases foram denominadas:

  • Fase A: Dias de ajuste 0-104, isto foi antes de qualquer novo camundongo nascer e foi marcado por 'considerável turbulência social' enquanto eles se ajustavam a si próprios e ao seu novo ambiente expandido.
  • Fase B: Dias de Exploração 104-315. Foi quando a população começou a aumentar, dobrando a cada 5 dias e a ninhada começou a se agrupar, apesar de não haver influência do design da gaiola.
  • Fase C: Dias de Estagnação 315-560. Foi quando o comportamento dos ratos começou a se espelhar nos experimentos com ratos como um grande grupo de ratos machos rejeitados formados no centro da gaiola e atacavam violentamente uns aos outros. sem nenhum lugar para recuar, a vítima simplesmente ficaria imóvel até que tudo acabasse. As mulheres rejeitadas, no entanto, formavam pequenos grupos nos apartamentos superiores, vivendo em silêncio umas com as outras. Foi também quando o coletor de comportamento teve efeito total, pois os ratos se aglomeraram perto de alguns funis enquanto outros permaneceram intocados. Os machos dominantes começaram a ficar sobrecarregados com a quantidade de novos machos atingindo a maturidade sexual e não tinham energia para defender seu território deixando-o para as fêmeas. Isso fez com que as fêmeas se tornassem mais agressivas até com seus próprios filhotes e os chutassem para fora do ninho antes que terminassem de macerar. O estresse adicional também faria com que os ratos deixassem os filhotes para trás ao mover os ninhos e reabsorvessem os filhotes no útero, o que, por sua vez, com os outros fatores, fazia com que as taxas de fertilidade despencassem.
  • Fase D: Death Days 560-X, esta geração de ratos foi denotada por uma geração de jovens rejeitados e abusados ​​por seus pais e 'A morte da organização social'. As fêmeas desta geração tinham pouca ou nenhuma habilidade parental, o que as tornava incapazes de cuidar dos filhotes após a gestação. Os machos desta geração foram apelidados de 'belos' e exibiram comportamentos peculiares como 'Eles nunca se envolveram em abordagens sexuais com mulheres e nunca se envolveram em brigas e, portanto, não tinham feridas ou tecido cicatricial, portanto sua pelagem estava em excelentes condições . Seu repertório comportamental tornou-se amplamente limitado por comer, beber, dormir e se arrumar, nenhum dos quais carregava quaisquer implicações sociais além daquelas representadas pela contiguidade dos corpos. Calhoun previu que depois que os últimos machos com instintos reprodutivos morressem, a colônia morreria por volta do dia 1061.

Extrapolações das descobertas

Logo após a publicação do primeiro experimento, muitas pessoas começaram a relacionar os experimentos de Calhoun à vida urbana moderna, geralmente vista como um reflexo sombrio do futuro da sociedade, com muitos, na época, preocupados com o aumento do desvio social. Isso foi encorajado pela linguagem provocativa de Calhoun e como as gaiolas usadas foram modeladas a partir de complexos de apartamentos vistos nas cidades modernas da época. Um psicólogo Carl Rogers em seu trabalho 'Some Social Issues Which Concern Me' (publicado em 1 ° de outubro de 1972) afirmou que 'a semelhança com o comportamento humano é assustadora. Nos humanos, vemos relações familiares precárias, a falta de cuidado, a alienação, a atração magnética da superlotação, a falta de envolvimento que é tão grande que permite às pessoas assistir a um longo assassinato sem sequer chamar a polícia. Talvez todos os habitantes das cidades sejam habitantes de um coletor comportamental? '.

Como mencionado antes, algumas pessoas extrapolam as descobertas de Calhoun para a sociedade moderna. Entre eles está Stefan Molyneux , mas os experimentos também são tópicos populares de MGTOWS e Incels . Alguns dos supostos paralelos são:


  • Mulheres isoladas que rejeitam homens são feministas radicais .
  • Os 'lindos' são versões metrossexuais de MGTOWS, Volcels , e todos que parecem desinteressados ​​na companhia feminina (e são a contrapartida das feministas radicais).
  • O comportamento dos 'belos' também foi comparado ao aumento do comportamento anti-social dos millennials, que preferem ficar em casa do que sair. O aumento da abstinência em jovens japoneses também foi mencionado.
  • Os isolantes também são comparados aos Hikikomori fenômeno, e também o Homens herbívoros , ambos termos para homens japoneses que preferem cuidados pessoais e atividades introspectivas em vez de buscar companhia feminina.
  • Atos esporádicos de violência causados ​​por homens sexualmente frustrados são como os nossos modernos tiroteios em massa .
  • Os maus tratos e a negligência da prole ocorrem paralelamente à má educação moderna e alta divórcio cotações.
  • Comportamento homossexual declarado na sociedade moderna
  • Aplicando o glossário não científico que eles usam em humanos para ratos como ' macho alfa ' e ' beta ruim ' (qual é anticientífico em si) ou homólogo a algum comportamento dos roedores com sua narrativa atual ( cavaleiros Brancos , caras legais , etc.).

Entre alguns dos problemas que esses grupos mostram ao interpretar a descoberta de Calhoun estão:



  • apanhar cerejas : os roedores mostram muitos comportamentos que os humanos não mostram, nem mesmo em suas narrativas, mas eles pegam aqueles que têm algum paralelo como evidência de que a mesma coisa está acontecendo.
  • Correlação não implica em causa : Os experimentos de Calhoun não tinham grupo de controle , vários fatores podem ter causado os efeitos observados como consanguinidade e confinamento, que as sociedades humanas não têm.
  • Antropomorfismo : humanos e roedores são muito diferentes e alguns dos comportamentos dos roedores foram observados em outras situações sem aglomeração. Há uma humanização dos ratos em algum grau, aplicando-lhes características humanas e raciocínio por trás de suas ações.

Disputando as descobertas

Primeiro, é importante mencionar que Calhoun era um legítimo cientista e sua pesquisa, embora controversa, era de natureza científica. No entanto, algumas das críticas apresentadas ao seu trabalho incluem:


  • Falta de grupo de controle.
  • Falta de diversidade genética. As populações de roedores podem ter sido muito pequenas para ter um conjunto genético saudável, levando à endogamia. Alguns dos comportamentos, de fato, podem ser explicados pela endogamia, por exemplo, altas taxas de mortalidade infantil e psicótico comportamento. Isso, no entanto, só teve influência na metade dos experimentos, pois a população mínima era muito alta usando a regra 50/500, pois 56 camundongos foram introduzidos no início. Também havia poucas gerações de camundongos para permitir que a deriva genética desempenhasse um fator significativo.
  • Espaço. As áreas eram pequenas até para roedores.
  • Logo após a publicação, estudos foram conduzidos em ambientes urbanos densos e descobriram que os humanos reagiriam de maneira diferente e até mesmo oposta a como os ratos reagiam, deixando a maioria desses estudos como inconclusivos. Em geral, nenhuma evidência foi encontrada de um coletor comportamental nas áreas pesquisadas.

Outras explicações possíveis

  • Os ratos sabiam instintivamente que, em tal ambiente fechado, manter sua taxa de reprodução normal acabaria levando a problemas, causando comportamentos anormais como evitar o acasalamento ou matar a prole em números anormais.
  • Falta de recreação para os ratos. Os cientistas da década de 1950 não estavam tão cientes como hoje de inteligência animal . O pensamento geral era que os animais só se preocupam com a comida e a procriação e, se isso for fornecido, não precisarão de mais. Hoje sabemos que a maioria dos mamíferos e pássaros precisam de entretenimento e que altos níveis de estresse devido ao confinamento e / ou falta de atividades recreativas podem causar neurose e comportamento violento em animais sociais.
  • Incesto . Como mencionado acima, a diversidade genética não era das melhores e poderia levar a algumas patologias.
  • A superlotação fez isso. Sim, claro que é uma explicação perfeitamente válida. Comportamentos semelhantes foram observados em galinhas em granjas industriais, incluindo explosões violentas e canibalismo. Ambientes fechados e lotados sem natural claro ou o ar fresco tende a deixar os animais loucos (e quem pode culpá-los). Na verdade, experimentos semelhantes foram realizados em prisões (o único ambiente humano que poderia ser realmente semelhante) e de fato há semelhanças entre as estruturas sociais da prisão e como os ratos e camundongos sob os experimentos de Calhoun se comportam.

Não há dúvida de que a superlotação nas grandes cidades causa todos os tipos de problemas psicológicos e comportamentais. Estes foram cientificamente pesquisados ​​e observados. No entanto, é preciso ter cuidado para não usar descobertas científicas para promover uma agenda política, narrativa particular ou visão de mundo antropocêntrica .