Os ateus dizem as coisas mais terríveis

Indo Um Deus Mais longe
Ateísmo
Icon atheism.svg
Conceitos chave
Artigos para não acreditar em
Pagãos notáveis

Os ateus dizem as coisas mais terríveis , não é? Certamente todos nós já encontramos ateus que nos envergonham com seus pronunciamentos. Este artigo irá discuti-los!


Oqualificação para ser ateu é não acreditar em um Deus ou Deuses . Isso diznenhuma coisasobre coerência, compreensão ou habilidades de pensamento unidas. Assim como Gandhi, por exemplo, era religioso, mas incrivelmente inteligente, alguns dos ateus mais ferrenhos (como Ayn Rand ) também têm sido os mais malucos em outros aspectos.

Conteúdo

FSTDT

Fundie bashing website Fundies Say The Darndest Things cataloga pelo menos uma peça da verdadeira loucura devido a alguém ser excessivamente racionalista e simplesmente significa. É muito possivelmente o reverso Poe . A abertura sugere que o escritor pode não ser ateu (ou, possivelmente, não é pai).

Pergunta: Para aqueles de vocês que são ateus:

Você não acredita em 'deus' ou dogma, acho que está bem estabelecido; mas e se seu filho eventualmente adotasse uma forma de espiritualidade ou religião?

Qual seria sua reação e como você lidaria e / ou alimentaria isso?


Eu desafiaria suas crenças tão freqüentemente quanto possível. Se ele não pudesse defendê-los racionalmente, nosso relacionamento provavelmente se dissolveria.



A fé é praticamente o oposto da razão. Tornar-se religioso é praticamente uma garantia de que não vou mais falar com meu filho.


Se ele tiver um fundamento racional para essa crença, ele não será descartado.

Se meu filho tiver fé, ele é obviamente defeituoso e não terei utilidade para ele.


Se eu tivesse criado um adulto com fantasias infundadas sobre deuses, unicórnios e vidas posteriores, não continuaria um relacionamento com ele, eliminando efetivamente minha progênie de minha vida.

Argumentos ruins contra religião

Embora haja alguns bons argumentos a serem feitos sobre a religião ser uma forma de controle social, às vezes um argumento particularmente ruim vai pegar, eventualmente se aventurando no reino das teorias da conspiração ou simplesmente loucura de merda.

Um exemplo é Robert G. Ingersoll (um ateu inteligente, embora polêmico), promulgando um argumento particularmente mal pesquisado e excessivamente geral para o Teoria do mito de Jesus :

Apolo era um deus-sol e lutou e conquistou a serpente da noite. Baldur era um deus-sol. Ele estava apaixonado pela Dawn - uma donzela. Chrishna era um deus-sol. Em seu nascimento, o Ganges vibrou desde sua nascente até o mar, e todas as árvores, tanto as mortas quanto as vivas, explodiram em folhas, botões e flores. Hércules era um deus-sol e então era Sansão , cuja força estava em seu cabelo - isto é, em seus raios. Ele foi privado de sua força por Dalila, a sombra - a escuridão. Osíris, Baco e Mitra, Hermes, Buda e Quetzalcoatl, Prometeu, Zoroastro e Perseu, Cadom, Lao-tsze, Fo-oi, Hórus e Ramsés, eram todos deuses-sol.

Todos esses deuses tinham deuses como pais e suas mães eram virgens. O nascimento de quase todos foi anunciado por estrelas, celebrado por música celestial, e vozes declararam que uma bênção havia chegado ao mundo pobre. Todos esses deuses nasceram em lugares humildes - em cavernas, sob as árvores, em pousadas comuns, e os tiranos procuraram matá-los quando eram bebês. Todos esses deuses-sol nasceram no solstício de inverno - no Natal. Quase todos eram adorados por 'homens sábios'. Todos eles jejuaram por quarenta dias - todos eles ensinados em parábolas - todos eles fizeram milagres - todos tiveram uma morte violenta e todos ressuscitaram.

A história desses deuses é a história exata de nosso Cristo.

Embora haja algumas implicações vagamente precisas aqui (como a ideia de que a história do 'nascimento virginal' não era original do Cristianismo), o ponto é grosseiramente exagerado e estendido a várias figuras sobre as quais esse relato está totalmente errado, ou então não poderia possivelmente ser comprovado. Mais de um século depois, o mesmo argumento está sendo reembalado em material como o filme Zeitgeist , que promulga uma forma particularmente ruim da teoria do mito de Jesus, antes de se tornar uma porção de porções de truterismo e Conspiração Judaica Internacional -estilo louco.


Entre outros ateus ruins retórica é o ' Como poderia um deus amoroso ... 'argumento. Como um deus amoroso poderia permitir x, y ou z? Isso exclui amar deuses, mas nem todos os deuses. O deísta deus, por exemplo, como algo de um senhorio ausente, não deve intervir, portanto, este argumento não pode ser aplicado. Deus também pode ser um pau completo . Só pode ser legitimamente usado contra reivindicações de deus específicas que afirmam ou implicam um 'deus amoroso', ou quando se discute o que é conhecido em filosofia como o 'modelo padrão' de Deus .

Assunto

Existem algumas coisas que foram ditas por ateus, mas, no entanto, não têm nada a ver com o ateísmo. Se isso poderia contar em uma lista de 'ateus dizem as coisas mais terríveis' é controverso, porque listas semelhantes poderiam ser compiladas sob o título de 'homens com bigodes dizem as coisas mais terríveis' - inequivocamente atribuir o motivo ao ateísmo é difícil.

Citações

  • Você pergunta se alguma vez é apropriado ajudar outro homem? ... Sim - se esse for o seu próprio desejo baseado em seu próprio prazer egoísta. - Ayn Rand
  • Não permitiríamos que nossos inimigos tivessem armas. Por que devemos deixá-los ter ideias? - Joseph Stalin
  • A perspectiva marxista ... representa a aplicação mais consistente e sistemática da perspectiva e método científicos. - Bob Avakian
  • Se a civilização tivesse sido deixada em mãos femininas, ainda estaríamos vivendo em cabanas de grama. - Camille Paglia
  • Estou intrinsecamente triste com a perspectiva da África [porque] todas as nossas políticas sociais são baseadas no fato de que sua inteligência é a mesma que a nossa - ao passo que todos os testes dizem que não. - James D. Watson
  • Eles criaram uma besta em figura semi-humana / Encheram-na de vício e chamaram a coisa de Negro. - H.P. Lovecraft
  • É elétrico - tmtoulouse

Motivos

De acordo com o ateísmo, sendo umfaltade crença, e uma proposição negativa, muitas vezes é difícil encontrar citações arrebatadoras de ateuscerca deateísmo oudevido aateísmo. Claro, algumas coisas estúpidas foram ditas por ateus e descritas acima, mas isso pode ser dito de crentes religiosos que dizem coisas malucas que sãonãosobre sua religião. O problema com fundamentalistas da maioria das listras, em comparação com ateus , é esse o dogma que eles seguem permeia suas vidas como uma crença ativa e positiva. Portanto, muitas questões discutidas são ativamente informadas por seus religião ; o mesmo não pode ser dito daqueles que carecem de uma crença dogmática. Comentários sobre homossexualidade , aborto , controle de natalidade e assim por diante pode ser contado em Fundies Say the Darndest Things muito facilmente, pois pode ser atribuído ao que sua religião lhes diz para pensar. Mais secular e humanista crenças tendem a não prescrever pensamentos e ações - onde o fazem, permanecem muito generalizado - torna-se mais difícil atribuir adequadamente comentários, positivos ou negativos, à falta de religião.

Os ateus não estão imunes a serem enganados por pessoas perfeitamente seculares woo , mas comentários estrondosos sobre medicamentos alternativos, Nova era filosofias ou o singularitário O êxtase do nerd pode ter pouco ou nada a ver com o ateísmo, como tal - já que as pessoas religiosas e espirituais às vezes caem nesse tipo de coisa também. Como resultado, a gama de assuntos disponíveis para os ateus falarem 'as coisas mais terríveis' é severamente limitada. Mesmo quando pode ser demonstrado que o ateísmo pode ser o assunto da citação mais 'enlouquecedora', ainda é possível que, embora o indivíduo seja ateu, a citação pode não ter suas origens no ateísmo. Em vez disso, poderia ser devido à má aplicação do racionalismo (como com argumentos terrivelmente ruins) ou devido a um preconceito anti-religioso (embora isso provavelmente ainda conte), ambos os quais são crenças positivas que exigem certas atitudes.