O argumento para náusea

Penso, logo existo
Lógica e retórica
Icon Logic.svg
Artigos principais
Lógica geral
Lógica ruim
Não há prova ou evidência de que o ateísmo seja exato e correto. Não há prova ou evidência de que o ateísmo seja exato e correto. Não há prova ou evidência de que o ateísmo seja exato e correto. Não há prova ou evidência de que o ateísmo seja exato e correto. Não há prova ou evidência de que o ateísmo seja exato e correto.
- Deus de choque

A argumento para náusea (também conhecido como argumento por repetição ) é o falácia lógica que algo se torna verdade se for repetido com frequência suficiente. Anáuseaargumento que pode ser facilmente mostrado como falso leva ao 'ponto refutado mil vezes' .


Devido ao moderno cabo 24 horas notícia ciclo e o fato de que todo idiota agora tem um blog,argumento para náuseatornou-se particularmente prevalente. No política geralmente é usado na forma de um ponto de conversa , que é então reduzido a uma frase de efeito de três segundos e é repetido em todas as oportunidades disponíveis. Na blogosfera, assume a forma de um até , onde todo blogueiro com ideias semelhantes repete uma afirmação usada por outro blogueiro. Twitter , onde cada mensagem deve ter menos de 280 (e até recentemente apenas 140) caracteres, só tornou esta última forma de viral propaganda pior.

Repetir uma opinião várias vezes parece convencer as pessoas de que é verdade - talvez porque simule o efeito de muitas pessoas tendo essa opinião .

Conteúdo

Exemplos

Paródias

'Apenas o lugar para um Snark ! ' o Bellman chorou,
Ao pousar sua tripulação com cuidado;
Apoiando cada homem no topo da maré
Por um dedo enroscado em seu cabelo.

'Apenas o lugar para um Snark! Já disse duas vezes:
Só isso deve encorajar a tripulação.
Apenas o lugar para um Snark! Já disse três vezes:

O que eu digo três vezes é verdade.
- Lewis Carroll ,A caça do Snark

Recomendado

Escolha Do Editor