Área 51: Entrevista com Alienígena

O woo está lá fora
UFOlogia
Ícone ufology.svg
Aliens fizeram isso ...
... e fugiu
Nossa apresentação de recursos
Filmes e TV
Icon film.svg
Estrelando:

Área 51: Entrevista com Alienígena é um 1997 documentário que tenta empurrar todos os possíveis ufologia relacionado teoria da conspiração lá fora. O filme recebeu pouca ou nenhuma atenção da comunidade cética, no entanto, conseguiu ganhar alguma atenção em círculos mais irritadiços. Apesar disso, é considerado controverso entre eles, já que a validade do filme é contestada com frequência, com a maioria concordando que o filme é uma besteira. O filme conseguiu alguma mídia de marketing ao se anunciar em Costa a costa AM .


Conteúdo

Trama

O filme trata de todas as alegações comuns e principalmente desmascaradas da ufologia Roswell , Majestic 12 e claro Área 51 enquanto constantemente provoca a 'prova fumegante' de uma fita supostamente 'real' de um extraterrestre sendo entrevistado nas instalações do S4 na Área 51. O ponto focal do filme não chega até cerca de 30 minutos neste filme de 1 hora de duração. A fita foi aparentemente copiada pelo enigmático delator conhecido apenas como 'Victor'. Toda a validade do filme se dá pela veracidade de Robert Lazar's reivindicações sobre as instalações do governo. O fato de que as alegações de Lazars se baseiam em evidências inexistentes nunca é abordado, obviamente.

O filme é apresentado por Sr. X ele mesmo, Steven Williams e narrado por Greg O'Neill (também conhecido como a Voz do Fox News Channel )


História de vitor

A maioria do filme pode ser descartada como apenas releitura das mesmas histórias que continuarão a ser refeitas, não importa quantas vezes sejam desmascaradas ; as partes mais notáveis ​​do filme são a história em torno da suposta fita, o personagem de 'Victor' e a análise estúpida da validade da fita.

Aparentemente, 'Victor' estava na Área 51 por razões não reveladas, ele copiou a fita de uma entrevista conduzida em 1989 em outra fita e então contatou Tom Coleman da Rocket Pictures para distribuir a informação. Por que Tom Coleman? Talvez ele fosse apenas um fã de Garbage Pale Kids. Em um ponto, 'Victor' parece estar até empurrando Nova era woo sobre como os alienígenas estavam mais interessados ​​no conceito espiritual, como o corpo ser um recipiente e seres capazes de se mover de um recipiente para outro. Depois que 'Victor' fala sobre o que está acontecendo, a fita é levada a 'especialistas' na área para discutir a validade dela. Sem surpresa, os ufólogos concluem que este é o alienígena mais real de todos os tempos.

Suspeitos usuais

O filme tenta ter um ponto de vista pseudo-neutro acenando com a mão os pontos de vista céticos, dizendo coisas como 'alguns dirão que isso é falso' e não entrando em nenhum detalhe ou argumento contra.



Os 'especialistas' que veem a filmagem e suas opiniões são os seguintes:


  • David Adair, um ufólogo que afirma ter trabalhado na engenharia reversa de uma nave alienígena - Não posso concluir, mas tende a pensar que é real.
  • Sean David Morton , ufólogo, vidente, golpista e criminoso - Não posso concluir, mas diz que está muito bem feito e tende a pensar que é real
  • Michael Hesemann, ufólogo alemão - pensa que é real e pensa que podem ser sobreviventes alienígenas de uma suposta queda de OVNI na sobremesa do Kalahari
  • Whitley Strieber , herói caído de woo - Tende a pensar que é real, diz: 'Eu não tinha percebido até ver isso, o quão familiar seria. Se for falso, é muito bom. É muito difícil assistir isso ... Porque alguém que fez isso sabe algo sobre a maneira como se move. Espero em Deus que seja uma farsa. Porque se não for, tenho tanta vergonha da humanidade '
  • Art Bell , promotor de teorias da conspiração e pseudocientífico ideias - Acha que 'Victor' está dizendo a verdade

Nem todo mundo que foi questionado ficou completamente perturbado:

  • Tom Dilettoso, analista de imagem, lançou dúvidas sobre a declaração de 'Victor' de que a fita foi filmada em vídeo, pois é provável que a fita tenha sido filmada. Ainda é possível que a filmagem tenha sido gravada em uma câmera de vídeo, mas, segundo Dilettoso, as condições para isso têm que ser muito específicas.
  • John Criswell, maquiador, acha que o movimento seria difícil de realizar para uma marionete. Ele disse, em uma mensagem a um verdadeiro crente, que espera que o vídeo alienígena seja real, o que pode ser possível devido aos seus próprios preconceitos e potencial crença em UFOs.
  • Rick Baker, o veterano maquiador, está convencido de que o alienígena é uma marionete por causa de seus movimentos bruscos e iluminação suspeitamente ruim.

Retorno do charlatão

Em 2008 o DVD do filme foi lançado e, poxa, se você achou que o original era maluco, a entrevista de 2008 é koo koo bananas. Honestamente, é completamente sem sentido e desprovido de lógica ou evidência. Na entrevista, 'Victor' fica com raiva dos ufologistas por não terem provado o filme e fica com raiva dos céticos por não desmascararem o filme. 'Victor' afirma que Donald Rumsfeld está ciente das entrevistas com alienígenas desde 1974 e os alienígenas lhe disseram que o fim dos tempos está sobre nós. Como resultado, Rumsfeld estava planejando deixar a Terra para escapar. Para onde? Foda-se sabe. Ele não foi específico sobre o quê, quando, onde ou como (como a grande maioria das previsões do Juízo Final), mas ele sugeriu um possível desastre solar e disse ao entrevistador que a previsão Maia (que não era uma previsão do Juízo Final) é impreciso, mas está perto e para o entrevistador não planejar uma edição de 20 anos deste documentário. Ele alude a um 'dilúvio solar', que os crentes passaram a interpretar que ou uma explosão solar ou planeta X vai nos eliminar. Não precisamos dizer que se algo assim acontecer, pessoas que são realmente versadas nos tópicos de cosmologia , espaço e Ciência não seria apenas acenando com a mão, então não se preocupe.


Foi notado que esta entrevista extra apresenta informações que não têm relevância para o filme original e o personagem de 'Victor' é completamente diferente, mais agravado e sujeito a explodir sem motivo real, levando as pessoas a especularem que este é um ator diferente ou o diretor simplesmente decidiu atrapalhar a atuação pelo aspecto de terror.

Identidade de Victor

A identidade de 'Victor' é algo que muitas vezes foi questionado. Muitos suspeitam que 'Victor' seja Robert Lazar ou Robert Dean. As pessoas pensam que pode ser Lazar, já que tudo isso parece estar saindo e aumentando o Lazar Mythos ™. Além disso, alguns crentes mexeram com a voz de 'Victor' e ela soa bastante semelhante à de Lazar.

A comparação das gravatas e cabelos por um cético de Metabunk . Também foi especulado que o cabelo de 'Victor' poderia ser apenas o cabelo de Bob Dean amarrado

As pessoas também especulam que Robert Dean é por causa da gravata e roupas muito semelhantes que Victor e Dean usam, a afinidade de Dean em perpetuar besteiras relacionadas a alienígenas e, curiosamente, Dean também previu um fim do mundo na mesma época que 'Victor' disse que o mundo iria acabar, Dean pensou que o mundo iria acabar em 2017 via nibiru e ele pensou que estaria morto antes do fim chegar (no mesmo vão para 'Victor').

Seja qual for o caso, uma coisa é certa: 'Victor' está completamente cheio disso.


Porque é besteira

Verdadeiros crentes alegar falaciosamente que porque ninguém desmascarou totalmente o filme, isso significa que é, portanto, verdadeiro . No entanto, isso não pode ser usado como evidência, na verdade, além da própria palavra de 'Victor', não há nenhuma evidência real sugerindo a validade da entrevista, existem, no entanto, argumentos convincentes contra ela.

Conduzindo ao filme

A ideia de que 'Victor' iria para uma pessoa como Tom Coleman não faz sentido. Tom Coleman não é exatamente o mais conhecido dos produtores, os únicos filmes notáveis ​​dos quais ele fez parte são Garbage pale kids e Teen wolf, coincidentemente, ambos os filmes dependem fortemente de maquiagem, efeitos especiais e fantoches. Além disso, da forma como Coleman e 'Victor' tratam de seu negócio, parece que Coleman e sua produtora, Rocket pictures, deveriam distribuir o filme, mas simplesmente não é o caso, já que o filme foi produzido pela Vega 7 Entertainment que só tem mais um filme em sua filmografia: OVNIs:A melhor evidência já registrada na fita 2. Em nenhum lugar Tom Coleman é creditado com a distribuição ou produção do filme, ele só é creditado por sua atuação (o que não é muito convincente)

Tanto o diretor quanto o roteirista do filme têm um talento especial para fazer filmes de terror, o filme em si contém muitas porções sutis e nada sutis de terror e mal-estar, especialmente a entrevista de 2008 em que a besteira se voltou para 11. Como 'Victor' fala sobre o fim dos tempos, a música torna-se muito desconfortável e dramática para inspirar uma resposta de medo, uma montagem de diferentes interpretações apocalípticas acompanha a música (que inclui a pedra solar asteca que foi atribuída erroneamente aos maias devido ao fiasco de 2012) e 'Victor's 'voz aumentada adiciona uma camada extra de estranheza perfeitamente combinada em uma cena que lembra aqueles vídeos do YouTube do fim do mundo de merda.

Fantoche

A maior questão que o filme tenta (e não consegue) responder é: o alienígena é uma marionete? Do ponto de vista lógico, Navalha de Occam favorece que o ser é um fantoche, visto que ser um alienígena real adiciona tantas complexidades e ginástica mental desnecessárias que tornam a possibilidade menos plausível quanto mais pensamento crítico você adiciona a ela. Do ponto de vista empírico, novamente, a evidência favorece o fantoche. O alienígena se parece com um cinza genérico: cabeça grande, grandes olhos pretos redondos, cor da pele entre verde e cinza. Não é estranho como esse suposto alienígena real se parece exatamente com a imagem genérica de um alienígena que se desenvolveu na cultura popular nas últimas décadas? Tal como acontece com muitas explicações racionais como esta, os verdadeiros crentes podem dizer que foi uma manobra do governo para implantar uma imagem de um alienígena, então sempre que houvesse um alienígena real, a população não poderia notar a diferença. Isso torna a teoria inteiramente não falsificável e mostra perfeitamente como as teorias da conspiração se agarrarão a qualquer palha, não importa quão frívola seja, apenas para se ater a suas crenças.

Além disso, o alienígena é convenientemente obscurecido pela luz em uma sala totalmente escura com luz suficiente para ver o rosto. A explicação ad hoc é que o alienígena é sensível à luz, portanto, o governo do mal apagou as luzes para o conforto dos alienígenas. Nunca é explicado como eles evoluíram para serem hipersensíveis à luz, apesar disso, essa noção é rapidamente dissipada porque a única fonte de luz parece estar atingindo diretamente o rosto do alienígena e, mais tarde, quando os médicos chegam para impedir o alienígena tendo algum tipo de ataque de tosse, eles direcionam a luz diretamente para o olho do fantoche, sem que ele se retraia ou recue de qualquer forma. Essa brincadeira tenta ser explicada por meio de outro ad hoc, explicando que os médicos estão procurando hemorragia ao redor dos olhos, apesar de apontarem diretamente nos olhos do pobre coitado.

Como você pode ver, dependendo do ângulo do olho parece mudar de tamanho https://rationalwiki.org/wiki/File:Skeptic%27s_Recreation_of_file.mp4 Mais convincente do que o filme real

Os crentes apontam para os olhos do alienígena se movendo como evidência contra o fato de ser uma marionete, no entanto, isso pode ser facilmente explicado: a iluminação é terrível, o que permite que o cérebro preencha as lacunas quando algo está se movendo, a qualidade de 1997 a câmera não é tão boa o que, novamente, pode distorcer a imagem, especialmente com o efeito de grão do filme e o enrugamento da sobrancelha do alienígena enquanto está se movendo pode fazer o olho parecer expandir e encolher como mostrado nesta imagem fornecida por um cético de Metabunk. A cética foi gentil o suficiente para fazer sua própria recriação do movimento em um local mal iluminado. Lembre-se de que a iluminação no vídeo do cético é melhor e a qualidade da câmera mais clara. Ela adicionou música assustadora para autenticidade extra, o que é muito apreciado. Se você olhar o vídeo por tempo suficiente, seus olhos serão enganados e verão o olho parecer se mover.

Além disso, os crentes dizem que a abertura da boca é um sinal de que o alienígena é senciente, este é um tiro longo, já que tínhamos fantoches capazes de abrir a boca décadas antes deste filme ser produzido.

Especialistas escolhidos a dedo

O filme não é imparcial na apresentação de um debate, ele se apóia fortemente em um ponto de vista pró-ufologia, já que a maioria dos 'especialistas' são ufólogos experientes, woomeisters e golpistas. As únicas pessoas que mantêm qualquer tipo de visão cética nas filmagens apresentadas são Rick Baker e Tom Dilettoso. É preciso refletir sobre por que os criadores do filme não pediram a especialistas versados ​​em ciência ou biologia ou mesmo contataram uma organização como a SETI. É bastante duvidoso que principalmente as pessoas que acreditam em homenzinhos verdes tenham sido questionadas sobre a validade de uma fita que supostamente exibia um homenzinho verde.

Sem risco de denúncia

Como vimos com Snowden, o governo realmente não gosta quando seus segredos são revelados. No entanto, não vemos essa angústia em 'Victor'. Ele parece bastante calmo e ainda consegue ser um homem livre em 2008, o que é estranho, você presumiria que o governo seria capaz de encontrar quem vazou a filmagem e certifique-se de eliminá-lo ou prendê-lo, ou isso só funciona para quando a narrativa se adequa à conspiração? Você pensaria que ele estaria fugindo como Snowden, mas não, lá está ele acenando com uma arranhadura nas costas. Além disso, 'Victor' na entrevista de 2008 tem certeza de que está morrendo, o que significa que ele não teria nada a perder para revelar sua identidade para que seus seguidores validassem a história. No entanto, isso não acontece. 'Victor' ainda é enigmático como sempre apenas para manter o mistério vivo, e é isso que é o ponto crucial de todo esse show de merda: mistério.

Ainda no tópico Snowden, ele realmente entrou em registros dizendo que ele pesquisou o banco de dados da CIA em busca de extraterrestres e encontrou ... Rufar de tambores ... A expectativa está crescendo ... Annnnd. Nada, ele não encontrou nenhum registro de nada parecido, apesar de ter um acesso ridículo a informações ultrassecretas.

Doutor doutor

A incompetência da equipe médica na entrevista é amenizada pelo argumento de que a equipe não é escolhida por sua experiência, mas por sua disposição em guardar segredos. Isso é simplesmente desconcertante. Você tem esse ser de outro mundo de biologia que entendemos muito pouco, você escolheria alguém que seja pelo menos competente, no mínimo. Além disso, como você mede a 'capacidade de guardar segredos?' Como alguém poderia decidir que uma pessoa é melhor em guardar segredos do que outra sem conhecê-la intimamente. Além disso, se o governo é tão poderoso e corrupto que pode ocultar a existência de extraterrestres por mais de 50 anos, eles poderiam, em tese, fazer qualquer profissional cooperar com eles com a devida recompensa, ameaça ou chantagem. Mais um exemplo de tentativa ad hoc de explicar uma questão gritante.

Atuação que vale um Oscar

A entrevista inteira com 'Victor' é muito mal realizada, 'Victor' não é convincente em sua entrega e Coleman não é convincente. Um certo momento hilariante vem à mente como um exemplo quando 'Victor' 'termina' a entrevista porque foi feita uma pergunta que não foi acordada. Ele então volta para continuar a entrevista.