Apelo à emoção

Penso, logo existo
Lógica e retórica
Icon Logic.svg
Artigos principais
Lógica geral
Lógica ruim

A apelo à emoção (as vezes apelo pessoal ou argumento para a pessoa ) é um falácia lógica que ocorre quando um debatedor tenta ganhar uma discussão tentando obter uma reação emocional do (s) oponente (s) e / ou público, por exemplo, provocando medo ou indignação. Geralmente é caracterizado pelo uso de linguagem carregada e conceitos ( Religião , nacionalismo , e nostalgia sendo bons conceitos comuns, homossexualidade , drogas , e crimes comuns ruins). Em termos de debate, muitas vezes é eficaz como um recurso retórico, mas é desonesto como um argumento lógico, uma vez que muitas vezes apela aos preconceitos dos ouvintes em vez de ser uma avaliação sóbria de uma situação.


O apelo emocional se sobrepõe a outras falácias, como O argumento para o povo , apelo às consequências , apelar para a vergonha , apelo à força , apelo ao medo , e envenenando o poço .

A falácia é uma falácia informal .

Conteúdo

Uso aceitável

Há momentos em que apelar para a emoção das pessoas é aceitável. Isso geralmente ocorre quando se tenta motivar as pessoas, em vez de influenciar ou alterar suas crenças. Ocasionalmente, isso ainda pode ser incorreto, especialmente se as emoções sendo apeladas têm pouco a ver com a ação que o recurso pretende motivar.

Exemplos

Crianças

Será que alguém não por favor pensa nas crianças ?!
—Helen Lovejoy,Os Simpsons

Crianças são frequentemente apresentados como um apelo à emoção. De fotos de crianças morrendo de fome para motivar as pessoas a fazerem caridade ou usá-las como qualquer desculpa para proibir coisas que as crianças nem deveriam estar cientes ( pornô , por exemplo), eles são repetidamente exibidos na frente do público para apelar aos seus instintos de proteção emocional, muitas vezes substituindo o senso de racionalidade de qualquer pessoa. 'Para as crianças' ou 'pense nas crianças' como apelos emocionais têm sido usados ​​com sucesso para aprovar moções políticas como Proposição de ódio Em califórnia. Mais recentemente, os conservadores têm pressionado as leis de banheiro anti-trans, ostensivamente para proteger as crianças de pessoas trans ( cis as pessoas nunca molestam crianças). Um caso de projeto de lei intitulado especificamente para este apelo emocional é o Lei de Proteção às Crianças de Pornógrafos da Internet de 2011 , o que exigiria que os ISPs armazenassem e fornecessem ao governo atrasos das atividades online de cada usuário sob demanda. Ao intitulá-lo dessa forma, fica mais fácil afirmar que os oponentes são a favor da pornografia infantil, mesmo que eles estejam falando sobre as implicações de privacidade e o fardo de 200 milhões de dólares que ela impõe aos ISPs privados.


Animais

Assim como acontece com as crianças, os animais fofos superam os sentidos da maioria das pessoas. Mesmo que as fotos de testes em animais publicadas por MAPA estão 50 anos desatualizados, eles ainda provocam uma resposta emocional, em vez de racional, ao tentar avaliar a crueldade em teste em animais . Este é também o motivo pelo qual a PETA tentou renomear os peixes como 'gatinhos do mar', o que resultou na palavra recebendo o título de 2009 de 'Mais desnecessário Palavra do ano 'pela American Dialect Society.



Pessoas autistas

'Pense nas pessoas autistas!' é o novo 'Pense nas crianças!' em alguns espaços de esquerda. TERFs e ás exclusivistas adoro alegar que pessoas autistas são de alguma forma vítimas de pessoas transgêneros e assexuais. (Não importa a existência de autistas trans e assexuados, ou a existência de pessoas autistas dizendo-lhes para parar com isso.)


Infelizmente, usar pessoas autistas como suporte retórico muitas vezes acaba infantilizando e falando por cima delas. O Comunidade autista tem lutado muito para ser levado a sério e permitir a autodeterminação. Reduzi-los a figuras infantis indefesas em sua discussão é horrível.

Claro, existem casos legítimos em que pessoas autistas estão sendo prejudicadas (pense Autism Speaks e Terapia ABA ), e encorajar as pessoas a ter empatia pelos autistas pode ser uma coisa boa. Muitos adultos autistas são capazes de usar as redes sociais para dizer 'X está nos prejudicando'. Há uma grande diferença entre falar em solidariedade com eles e falar por eles para usá-los como uma ferramenta contra alguém de quem você não gosta.


Isca de emoção

Veja o artigo principal neste tópico: Pathos gambit

O sempre predominante ' mulher histérica 'caricatura é uma forma particularmente irônica de apelo emocional (combinado com envenenando o poço ), pois é automaticamente descarta o argumento do oponente como sendo inteiramente baseado nele, independentemente de seu argumento real , ainda mais porque a maioria dos perpetradores deste argumento afirmam ser completamente racional . O alvo nem precisa ser mulher, mas todos nós sabemos ser motivado pela emoção é uma característica feminina .

Veteranos

Desde o advento do 11 de setembro, atrair veteranos tornou-se cada vez mais popular, principalmente nos Estados Unidos. Um exemplo popular é a controvérsia do ajoelhamento do Hino Nacional de Colin Kaepernick. O argumento desviou com sucesso o propósito pretendido de ajoelhar Kaepernick (protestando contra a brutalidade policial e o racismo institucionalizado), para alegar que se ajoelhar era desrespeitoso para os veteranos que 'lutaram e morreram pela bandeira'. O que de fato ajudou a solidificar ainda mais as queixas de Kaepernick em primeiro lugar.

Os problemas com isso são numerosos. Uma é que é um apelo claro à emoção ('Pense nos veteranos!'). Outra é que é cooptar uma causa social e vincular os veteranos a algo que não tem nada a ver diretamente com eles. Outra é que ignora completamente quaisquer civis que também lutaram (e morreram) pelos direitos civis, direitos humanos e / ou “por seu país”.