• Principal
  • Notícia
  • Público americano, especialistas em política externa discordam fortemente sobre o envolvimento na economia global

Público americano, especialistas em política externa discordam fortemente sobre o envolvimento na economia global

Muitos americanos estão céticos de que as vantagens da globalização econômica superam as desvantagens: 49% do público disse em uma pesquisa de abril que o envolvimento dos EUA na economia global é ruim porque reduz os salários e custa empregos. Isso se compara a 44% que disseram que o engajamento econômico global é bom porque abre novos mercados e cria oportunidades de crescimento. A visão de mundo dividida do público dos EUA contrasta fortemente com a opinião esmagadora entre estudiosos de relações internacionais (RI) de que o envolvimento dos Estados Unidos na economia mundial é bom para o país.


Na última de uma série de pesquisas online que perguntam a especialistas em RI de universidades suas opiniões sobre questões políticas atuais, o Projeto Ensino, Pesquisa e Política Internacional (TRIP) no início deste mês descobriu que quase nove em cada dez RI estudiosos (86%) vêem o envolvimento dos EUA na economia global como positivo; apenas 2% dos entrevistados dizem que é uma coisa ruim. Os indivíduos selecionados para a pesquisa TRIP devem ser empregados em um departamento de ciências políticas ou escola profissional de uma faculdade ou universidade dos EUA e ensinar ou conduzir pesquisas sobre questões que ultrapassam as fronteiras internacionais.

O forte contraste entre as visões da elite e do público sobre o engajamento econômico global fala a uma divisão maior na sociedade americana com relação às consequências da globalização. Uma pesquisa do Pew Research Center com membros do Conselho de Relações Exteriores (CFR) realizada no outono de 2013 mostrou que os especialistas em política externa têm uma 'visão decididamente internacionalista' e 'vêem benefícios para os Estados Unidos dos possíveis efeitos do aumento da globalização, incluindo mais EUA empresas que transferem suas operações para o exterior ”. Isso inclui mais de nove em cada dez membros do CFR (96%) dizendo que ajudaria principalmente a economia dos EUA se mais empresas estrangeiras abrissem operações nos EUA (em comparação com 62% do público americano), e 73% pensando mais As empresas americanas que se mudam para o exterior seriam principalmente benéficas para a economia (contra apenas 23% entre o público em geral).

O nível de escolaridade é muito importante em termos de como os americanos avaliam os benefícios e custos do envolvimento econômico global. Na pesquisa de abril, seis em cada dez americanos com pós-graduação achavam que o envolvimento na economia global era uma coisa boa. Mais da metade dos americanos com diploma universitário sentem o mesmo. Mas apenas 36% das pessoas com ensino médio ou menos concordaram.

No espectro político, os liberais nos EUA são mais propensos do que os conservadores a dizer que a participação dos EUA na economia global é uma coisa boa (50% entre os liberais contra 40% entre os conservadores). Também existe uma certa divisão por ideologia entre os estudiosos de RI, com os autodenominados liberais sociais preferindo o envolvimento econômico (88%) em comparação com estudiosos de RI socialmente conservadores (68%).


As diferenças políticas e ideológicas, é claro, foram evidentes na atual campanha presidencial. Entre os eleitores registrados, aqueles que apóiam Hillary Clinton também são mais propensos a apoiar os acordos de livre comércio do que os apoiadores de Donald Trump.



Aqui estão os detalhes da enquete TRIPresultados da pesquisaemetodologia detalhada.