Cosmologia alternativa

A falha em nossas estrelas
Pseudoastronomia
Ícone pseudoastronomy.svg
Adicionando epiciclos
Epiciclistas

Cosmologia alternativa pode incluir qualquer física baseada na ciência cosmológico modelo do Universo proposto como uma alternativa ao padrão Grande explosão modelo. Além da teoria do estado estacionário, a maioria deles nega que o espaço ou o universo esteja se expandindo.


Deve ser lembrado que ' Medicina alternativa 'que realmente funciona é chamado de' medicamento '. O mesmo cuidado deve ser tomado com a 'cosmologia alternativa'.

Conteúdo

Teoria do estado estacionário

A teoria do estado estacionário é um cosmológico modelo desenvolvido como alternativa à teoria do Big Bang. A teoria do estado estacionário original agora é considerada obsoleta, mas foi revisada para cosmologia do estado quase estacionário por alguns dos mesmos autores que propuseram o modelo do estado estacionário original.

História

Diagrama de espaço-tempo na teoria do estado estacionário. Embora as estrelas (brancas) se expandam exponencialmente e desapareçam rapidamente no horizonte de eventos (verdes), a teoria assume que uma nova matéria seria criada continuamente. O observador veria infinitas estrelas antigas deslocadas para o vermelho no cone de luz (amarelo). Esta visão falhou em explicar a radiação de fundo de microondas quase homogênea.

Cosmologias de estado estacionário envolvendo mais de um terra -centered Universe, remonta ao Renascimento quando a Terra não era mais o centro teórico do cosmos. A maioria das cosmologias em estado estacionário até o século 20 propunham um universo infinito no tempo e no espaço, de uma densidade geralmente uniforme e aparência sustentada, sem a criação de novos importam . No século 19, coletivamente, essas teorias eram os modelos dominantes na cosmologia antes da descoberta de Hubble na década de 1920 de redshifts e sua implicação de um universo em expansão e galáxias além da Via Láctea. Não havia razão, então, para a maioria dos teóricos pensar que o universo não estava em uma condição geralmente imutável, com apenas pequenos movimentos relativos e ciclos evolutivos. Após as descobertas do redshift do Hubble na década de 1920, os britânicos físico Sir James Jeans sugeriu uma cosmologia de estado estacionário baseada em uma hipótese de criação contínua de matéria no universo para acomodar um universo em expansão. A ideia foi posteriormente revisada em 1948 pela astrônomos Fred Hoyle (1915-2001), Thomas Gold (1920-2004) e Hermann Bondi (1919-2005). Esta versão da teoria do estado estacionário (SST) afirma que embora o universo está se expandindo, mas não muda sua aparência com o tempo (o princípio cosmológico perfeito) por causa da criação de nova matéria; o universo não tem começo nem fim.

Segundo Hermann Bondi, o SST tem duas vantagens sobre a teoria do Big Bang. Em primeiro lugar, elimina quaisquer problemas relativos à idade do universo e, em segundo lugar, evita a questão de onde o universo veio em primeiro lugar, pois de acordo com a SST o universo é infinito em idade e extensão.


A ideia principal por trás das teorias do estado estacionário é o princípio cosmológico perfeito, que afirma que, de um ponto de vista em grande escala, o universo deve ser o mesmo, independentemente da posição do observador no espaço e no tempo. O princípio também sugere que as leis da física operam da mesma maneira em todo o espaço em todos os pontos do tempo em todo o universo. Essa ideia de que as leis da física são imutáveis ​​está em contraste com a teoria do Big Bang, que propõe que as leis da física operaram de maneira muito diferente nos primeiros momentos após o nascimento teorizado do universo. Durante o período de 1944-1966, muitos físicos e astrônomos apoiaram modelos de estado estacionário em geral, e a versão SST (Hoyle, Gold, Bondi) em particular.



O SST propõe um universo eterno, mas não implica um universo estático. De acordo com os teóricos do estado estacionário, o universo existe em uma condição estacionária com um universo em expansão e galáxias de todas as idades movendo-se continuamente ao longo dos ciclos de vida, bem como algumas renovações de reciclagem. O SST afirma que importam está sendo criado continuamente, seja uniformemente em todo espaço , ou em torno de buracos negros galácticos seletivamente. Este é o aspecto mais controverso da teoria.


Criação contínua de matéria

Existem problemas que podem ser atribuídos à ideia de que importam está passando por uma criação contínua em todo o universo. Como apontado pelos críticos da teoria, a maioria das versões de tais propostas parece violar o princípio da conservação da matéria. Os proponentes do SST rejeitaram tais críticas, alegando que a criação contínua da matéria pode envolver uma energia de fundo ou campo particulado, como o Campo de Ponto Zero, como sendo a fonte deste material de criação, e que não foi contradito por qualquer evidência observacional. Bondi propôs que a matéria recém-criada provavelmente estaria na forma de hidrogênio átomos , seja total ou individualmente criado como elétrons e prótons . A taxa de criação exigida pelo princípio cosmológico perfeito seria satisfeita mesmo se supostamente a cada 10 anos um hidrogênio átomo foram gerados por cada litro de espaço . De acordo com a SST, essa pequena taxa de criação não seria observável em escalas estelares, apenas nas maiores escalas do universo em relação a uma densidade constante de matéria.

Outro problema era que os teóricos do SST não podiam oferecer nenhuma evidência direta para este processo de criação. Diferentes mecanismos possíveis foram oferecidos por Bondi e outros, mas os críticos consideraram propostas como para isso com o propósito de manter a densidade constante desejada (estado estacionário). Ao contrário do requisito do Big Bang sobre maiores densidades galácticas no passado (com base em um universo em expansão), os teóricos do estado estacionário acreditavam que apenas uma densidade de matéria constante do universo poderia explicar as densidades galácticas que eles acreditavam estar sendo observadas no distâncias mais distantes do universo, bem como nas proximidades.


No início dos anos 1930, antes de sua aprovação do modelo do Big Bang, Einstein desenvolveu seu próprio modelo de estado estacionário envolvendo o novo criação de matéria para manter uma densidade de matéria constante de um universo em expansão. O (s) mecanismo (s) de nova criação discutido (s) eram semelhantes às propostas anteriores de Paul Dirac e James Jeans. Ele escreveu um artigo relacionado a essa proposta, mas decidiu colocá-lo de lado em seus arquivos em vez de publicá-lo.

A proposta principal atual da 'Criação contínua de matéria' envolve Radiação Hawking e a ideia de que perto do horizonte de eventos dos buracos negros, partículas podem ser criadas por flutuações de vácuo que poderiam criar nova matéria neste universo. Isso poderia ser na forma de elétrons, pósitrons e possivelmente prótons e antiprótons. Esta ideia parece ter parentesco com a criação de matéria em estado estacionário e a criação de matéria no campo 'C' da cosmologia de estado quase estacionário explicada abaixo, mas em uma escala muito menor. Por meio da criação de nova matéria e da radiação de energia, os buracos negros poderiam evaporar e desaparecer.

Declínio

A teoria do estado estacionário não declinou por causa das fraquezas associadas à teoria da criação contínua de matéria, mas devido ao seu fracasso em produzir previsões de acordo com interpretações de novas observações. A teoria do estado estacionário previu que o Universo deveria ter a mesma aparência em todas as posições no espaço e em todos os pontos no tempo. A primeira evidência que abalou essa previsão veio nos anos 1950 e 1960 com dados de vários radiotelescópios sugerindo que no passado distante o universo e as galáxias pareciam diferentes do que são hoje em relação a mais radiação de radiofrequência. Outro grupo de observações relacionadas com a descoberta de quasares (objetos quase estelares) que pareciam existir apenas a grandes distâncias, mas nenhum foi observado na parte local do Universo. Essas observações ainda estavam abertas a diferentes interpretações e podem ter sido explicadas pela SST, mas foi a descoberta da radiação cósmica de fundo em 1965 por Arno Penzias e Robert Wilson que mudou a maré.

O microondas O pano de fundo foi uma previsão de alguns teóricos do Big Bang, como sendo um possível remanescente observável do início do Big Bang original. Após a descoberta da radiação de fundo, os teóricos SS não ficaram impressionados com a descoberta, explicando a radiação de fundo de microondas como sendo simplesmente o calor da luz das estrelas em nossa galáxia e a temperatura da matéria no espaço intergaláctico absorvido pelos grãos finos de matéria, das galáxias, como previsto por astrônomos e teóricos por muitas décadas anteriores. No entanto, a grande uniformidade observada nesta temperatura de radiação de fundo foi muito mais difícil de explicar por SST. Para explicar esta uniformidade de temperatura, os teóricos SS criaram o hipótese aquele ferro e / ou carbono 'agulhas' poderiam ter distribuído uniformemente a temperatura de fundo do microondas com tempo suficiente, mas tais propostas não foram bem recebidas por causa de seuspara issonatureza. Após a descoberta da radiação de fundo em micro-ondas e de sua grande uniformidade, a maioria dos teóricos SS da época eventualmente abandonou a SST em favor do modelo do Big Bang.


Outros problemas com esta teoria são que, se fosse verdade, veríamos galáxias em todos os lugares em todos os seus estágios evolutivos, de nuvens de gás prístinas a outras em modo quasar e / ou explodindo com inúmeras estrelas jovens, para finalmente chegar a sistemas maduros como os nossos - compare isso com o que acontece no universo real, onde apenas galáxias jovens, pequenas e ativamente formadoras de estrelas são vistas em altos redshifts. Eles teriam apenas hidrogênio e não elementos mais pesados, pois apenas o primeiro está sendo feitodo nada, mas todos os sistemas observados até agora têm hidrogênioealgum hélio de acordo com o que é previsto pela teoria do Big Bang. Além disso, mesmo com um Universo em expansão levando embora as galáxias antigas, algum legado delas deve ser detectável além de um fundo de micro-ondas cósmico muito diferente do real (ver também abaixo de ), incluindo com alguns sistemas de sorte muito mais antigos do que o nosso, e finalmente resta ver como a estrutura em grande escala do Universo com galáxias em filamentos semelhantes a teias circundando grandes vazios, que simulações que empregam o modelo cosmológico dominante atual reproduzir bem, poderia ser criado neste cenário.

Cosmologia de estado quase estacionário

Em uma série de publicações científicas no final do século 20, Fred Hoyle , Jayant V. Narlikar e Geoffrey Burbidge propuseram uma versão atualizada da teoria do estado estacionário; o novo modelo contém muitas diferenças do modelo original. O novo modelo conhecido como Quasi-Steady State Cosmology (QSSC) foi alegado ser compatível com a mesma evidência que apóia o Big Bang e afirma explicar outras evidências melhor que não se encaixam bem com o modelo do Big Bang. O QSSC é compatível com a existência da radiação cósmica de fundo. O QSSC propôs que esta radiação poderia ser explicada pela chamada 'luz estelar integrada', que era uma radiação de fundo causada em parte por Paradoxo de Olbers envolvendo o universo distante e infinito altamente desviado para o vermelho. Para dar conta da uniformidade da radiação de fundo, o QSSC postulou um efeito de névoa associado a partículas microscópicas de ferro que espalhariam as ondas de rádio de forma a produzir um CMB isotrópico. Este mecanismo proposto tinha algumas semelhanças com uma proposta de estado estacionário anterior então apelidada de 'bigodes de ferro cósmico', que também servia como um mecanismo de termalização.

Não havia / não há evidência astronômica direta quanto à extensão de tais partículas de ferro (mais tarde, o carbono foi adicionalmente proposto) no espaço galáctico ou intergaláctico, mas Hoyle, Burbidge e Narlikar enfatizaram que tais partículas foram bem estudadas em laboratório e que suas propriedades ópticas e de distribuição de temperatura poderiam explicar a termalização da radiação de fundo. Eles também enfatizaram que este mecanismo pode não ser necessário no processo de termalização, uma vez que as galáxias mais distantes foram desviadas para o vermelho em uma extensão muito grande em um universo infinito, algo como o paradoxo de Olber, exceto que apenas o fundo de microondas seria produzido. Essa radiação passaria por uma 'névoa' geral de hidrogênio galáctico e intergaláctico de formas atômicas e moleculares, produzindo uma irradiação uniforme em um universo infinito. Nessa época, o modelo de estado quase estável tinha apenas alguns seguidores. Comentários negativos sobre esta nova proposta de termização CMB geralmente caracterizam-no comopara issoespeculação, e o resultado derivado de Hoyle-Narlikar de um CMB sem características foi refutado peloCOBEmissão e principalmenteWMAPePlanckmais tarde, isso mostra muitas anisotropias pequenas nele.

De acordo com a nova teoria, em vez de um Big Bang, uma série cíclica de mini-bangs menores ocorreu ao longo da história do Universo em intervalos não freqüentes. Os eventos de mini bang teriam sido causados ​​por um fenômeno descrito como o campo de criação (campo C). De acordo com o QSSC, o campo C existe apenas em certas áreas do universo que são caracterizadas por uma alta densidade de matéria. Hoyle, Burbidge e Narlikar descreveram a criação de matéria como ocorrendo nesses eventos violentos de 'pequenos big bangs' envolvendo massas tão grandes quanto 10 a 10 vezes a massa do sol . Em seus trabalhos posteriores, eles propuseram a magnitude diminuída, mas a frequência aumentada desses eventos de criação, e que a maioria dos eventos eram provavelmente mais duradouros, mas menos violentos do que originalmente proposto, mas ainda envolviam campos-C e, em ambos os casos, esses eventos são postulados para explicar o observado estrutura em grande escala do Universo, com os ditos 'mini-bangs' ocorrendo nos vazios (quase) vazios da galáxia.

A maioria dos cosmologistas ignorou o modelo QSSC associando-o com a proposta SST original e, da mesma forma, o considera refutado pelas mesmas razões. Narlikar e um pequeno grupo de pesquisadores são os únicos defensores modernos da teoria.

Plasma Cosmology

Cosmologia de plasma é um termo que descreve um conjunto vago de ideias não padronizadas sobre cosmologia. Sua ideia central é que a dinâmica dos gases ionizados (ou plasmas) desempenha um papel decisivo na física do Universo em escalas maiores que o Sistema solar . A cosmologia de plasma nunca teve o apoio da maioria dos astrônomos ou físicos. A teoria da cosmologia do plasma estava sendo trabalhada na década de 1960 por Hannes Alfvén , Oskar Klein e Carl-Gunne Fälthammar, a respeito de seus trabalhos publicados em revistas científicas. A cosmologia do plasma defende um universo eterno e depende da física do plasma para explicar muitas observações cosmológicas anômalas apelando para as forças eletromagnéticas.

Não há consenso na física teórica para este modelo, ou uma visão consensual entre seus adeptos sobre a mecânica exata do modelo.

Tem havido uma série de propostas cosmológicas envolvendo influências elétricas e eletromagnéticas do Universo em escalas maiores, promovendo algumas idéias semelhantes à Cosmologia de Plasma. Eles foram chamados coletivamente Universo Elétrico (UE) modelos. No entanto, os poucos cosmologistas de plasma ativos hoje geralmente se distanciam da associação da UE, uma vez que pelo menos algumas dessas propostas envolvem pseudociência .

Em 1991, Eric J. Lerner, um pesquisador independente em física de plasma e fusão nuclear , escreveu um livro de nível popular explicando possíveis problemas com o modelo do Big Bang, apoiando e promovendo a cosmologia de plasma de Alfvén, intituladoO big bang nunca aconteceu. Embora Lerner, por meio de seu livro e outras promoções, tenha feito muito para tornar o público e os teóricos cientes da Cosmologia de Plasma em geral, a teoria continua a ser geralmente ignorada ou rejeitada pela maioria dos cosmologistas devido à sua natureza especulativa caracterizada e à falta de evidências para apoiá-lo.

Uma substituição geral para a cosmologia de plasma Alfvén-Klein original foi proposta chamada 'Quantum Magnetohydrodynamics (QMHD)', uma 'Teoria de Tudo' (TOE), que continua em desenvolvimento no Royal Institute of Technology em Estocolmo; nenhuma versão consensual da Cosmologia de Plasma existe entre seus poucos praticantes e teóricos ativos.

Teorias de massa variável e redshift intrínseca

Astrônomos e teóricos Halton Arp, Geoffrey e Margarite Burbidge, William Tifft e outros que começaram nas décadas de 1960 e 1970 viram o que acreditavam ser problemas com quasares e suas distâncias calculadas e brilhos com base em seus desvios para o vermelho observados. Com base em observações, eles propuseram que alguns quasares estavam muito mais próximos do que seus desvios para o vermelho parecem indicar com base nas distâncias calculadas pela fórmula de Hubble. Alguns quasares parecem estar na frente de galáxias com redshifts menores. Outros grupos de quasares pareciam ser ejetados do centro de algumas galáxias se afastando de forma linear. Os críticos afirmaram que esses eram apenas alinhamentos coincidentes.

Esses teóricos propuseram que os desvios para o vermelho observados de pelo menos alguns quasares não eram indicadores de distância, mas, em vez disso, teriam outra explicação, como ser desviado para o vermelho intrinsecamente, desviado gravitacionalmente para o vermelho ou ideias de massa variável e cosmologias relacionadas. Também por causa das observações da vasta teia e estruturas semelhantes a bolhas, grandes paredes de galáxias, aglomerados organizados e superaglomerados, bem como galáxias aparecendo muito antigas nas distâncias mais longínquas, esses teóricos propuseram ou favoreceram modelos de Universo muito mais antigos ou de idade infinita .

Outros modelos

Todos os modelos acima são geralmente conhecidos historicamente por teóricos e astrônomos. Mas a maioria dos modelos cosmológicos alternativos abaixo são totalmente desconhecidos tanto para os teóricos quanto para os leigos. Dos poucos modelos abaixo que foram comentados pela comunidade científica, a maioria deles foram descritos negativamente como hipóteses improváveis ​​na melhor das hipóteses (ao invés de teoria), criticados de uma forma ou de outra, ou descritos como franja física ou pseudociência. Poucas críticas envolveram explicações detalhadas. Alguns modelos abaixo propõem conceitos de gravidade ou éter teorias. Alguns desses modelos e teorias são publicados pelo próprio ou aparecem em jornais marginais tal comoApeiron,Ensaios de Físicae a Journal of Cosmology . A maioria dos teóricos alternativos chega a perceber que muito poucos periódicos científicos considerarão publicar propostas de teorias alternativas e, se assim for, o custo de publicação em poucos periódicos revisados ​​por pares que pode aceitá-los, pode ser alto. Muitos desses artigos são sumariamente descartados pelos periódicos mais conhecidos, talvez sem nem mesmo serem lidos, uma vez que se percebe que a teoria subjacente não é mainstream. Houve poucas exceções. Também ajuda, no que diz respeito à publicação de teoria alternativa, se houver alguma associação entre o (s) autor (es) e uma instituição acadêmica de algum tipo, cujo nome e identificação relacionada estejam no título do artigo. Os títulos e credenciais dos autores também podem ser considerados por editores, como Dr., Ph.D., Professor, etc., na área relacionada. Esses títulos pessoais e de uma instituição podem ajudar em alguns casos a serem publicados, mas os próprios artigos devem garantir o mérito da publicação, do ponto de vista do editor.

A maioria das cosmologias alternativas acima e abaixo afirmam que o modelo do Big Bang é contradito de muitas maneiras, incluindo observacional e teoricamente. As alegações de contradições observacionais incluem as densidades galácticas uniformes ou decrescentes observadas a distâncias crescentes (onde um universo em expansão deveria ter sido mais denso no passado), galáxias que parecem antigas nas partes mais distantes do Universo observável, etc., bem como teoricamente , como supostas violações dos princípios de termodinâmica explicado aqui , os problemas de planura e horizonte que requerem a hipótese da inflação, o matéria escura e energia escura hipóteses, monopólos magnéticos , etc. Tais problemas / contradições afirmados do Big Bang, mudança de teoria epara issoas hipóteses eram as razões frequentemente dadas para a proposição da maioria dessas teorias / hipóteses alternativas em primeiro lugar.

A lista a seguir inclui algumas das cosmologias alternativas mais acessíveis ou promovidas por aí, mas ainda é apenas uma amostra sobre cosmologias alternativas em geral. Muitas dessas cosmologias ainda estão sendo propostas e atualizadas por teóricos ativos na rede e em outros lugares.

Universo infinito, ilimitado e estável

O pioneiro da radioastronomia Grote Reber (1911-2002) propôs um modelo de um universo estável e não em expansão no qual o redshift era devido à absorção e reemissão repetida ou interação da luz e outras radiações eletromagnéticas por matéria escura de baixa densidade, sobre intergaláctica distâncias, semelhantes às propostas de luz cansada anteriores antes dele. Ele publicou um artigo chamado ' Universo infinito, ilimitado e estável 'que delineou sua teoria. Ele também publicou um artigo menos técnico chamado ' O Big Bang é um beliche '. Hoje, as propostas de 'luz cansada' para explicar as relações entre o desvio para o vermelho e a distância foram remetidas à consideração apenas nas periferias da astrofísica. A principal razão é que essas propostas em geral não podem explicar Tempo dilatação conforme observado em relação às supernovas Tipo 1a e outros eventos distantes.

Cosmologia de equilíbrio

O finlandês astrônomo Toivo Jaakkola (1941-1995) inventou seu próprio modelo de estado estacionário conhecido como Cosmologia do Equilíbrio. O modelo de Jaakkola, no arcabouço de um Universo infinito, levou-o a adotar o chamado princípio cosmológico perfeito, o de Hoyle, Gold, Bondi, porém seu modelo não exigia a criação contínua de matéria visto que, consequentemente, o universo não se expandia. Explicar redshift em seu modelo, [1] Jaakkola propôs que os desvios para o vermelho fossem interpretados como uma perda quantizada de energia do fóton para um vácuo composto de quanta gravitacionais. Em seu modelo, ele também invocou um empurrando a gravidade mecanismo subjacente ao Universo, no qual todos os processos de conversão de energia existem em um estado de equilíbrio contínuo.

Modelo de Efeito Compton

John Kierein é um cientista que argumenta desde 1960 que o universo não está se expandindo. Kierein usa o Efeito Compton interpretação para explicar quasares e o redshift . De acordo com sua teoria, o redshift solar é devido a Efeito Compton de solar radiação através de elétrons na atmosfera solar. Ele publicou sua teoria em um artigo em 1968, que pode ser encontrado aqui . Se a interpretação do efeito Compton estiver correta, deve-se esperar uma imagem borrada na galáxia, no entanto, isso não é geralmente observado . Kierein respondeu às críticas de sua teoria em seu site. Ele publicou um papel em 1990, alegando que o efeito Compton dá suporte a um modelo estático do universo. Ele também apóia um empurrando a gravidade teoria. O astrofísico Edward L. Wright (um defensor ferrenho e bem conhecido do Big Bang) criticou as teorias de Kierein e em seu site Modelo Errôneo de Compton de Kierein para o Redshift alegar que Kierein está invocando um efeito físico especulativo desconhecido e não o Efeito Compton, como afirma Kierein.

Genesis Continuous Theory

David Calder Hardy propôs o Genesis Continuous Theory que afirma que o universo é infinito, sem limites e se recicla. Sua teoria é baseada na atividade de estrelas que ele afirma reciclar todos os importam e energia no universo. De acordo com sua teoria, estrelas recém-nascidas são muito maiores do que as convencionais astronomia assume e o sol tem 100 bilhões ou mais de anos. Ele escreve que o Sol processou um complemento total de elementos; bem como ter dado à luz 20 ou mais planetas em intervalos de 2 a 2,5 bilhões de anos, e que os mais antigos estão indo para o espaço coletando suas nebulosas de gás para eventualmente se tornarem a próxima geração de estrelas. Ele escreveu um livroGenesis Contínuoem 1973, uma edição revisada em 1995 e uma edição atualizada conectados em 2005. Sua teoria não foi revisada ou considerada pela comunidade científica.

Teoria do Éter

Muitos modelos alternativos de cosmologia endossam éter conceitos, entretanto, os seguintes são mais notáveis ​​por colocar um papel central no éter no universo. Leonid Sokolow escreveu um livroUm Universo Dual Ether: Apresentando uma Nova Teoria de Campo Unificado(1977) endossando empurrando a gravidade, um éter para substituir Relatividade e um Universo não em expansão. Sid German (1919-2011) autor deO Maior Erro de Einstein: Abandono do Éter(2006) também rejeitou a teoria do Big Bang. De acordo com Deutsch, o universo é preenchido com um fluido de éter e se recicla infinitamente.

O Aethro-Kinematics teoria de Steven Rado (1920-2012) é baseada em uma teoria que tudo permeia éter no universo. A teoria afirma refutar o Big Bang e a Relatividade ressuscitando Rene Descartes a teoria de que a Terra e todos os planetas são carregados ao redor do Sol por um 'vórtice de Éter'. Ele publicou um livroAethro-Kinematicsdescrevendo sua teoria em 1994 e outro livroAetro-dinâmicaem 2009. Na Teoria do Éter de Reginald Norgan, a substância de éter é construída de átomos de éter idênticos chamados Aethons. Os conceitos de éter são considerados físicos marginais e nenhum desses autores publicou suas teorias em publicações científicas.

Modelo de Ciclo do Universo

Na década de 1980, Arnold Gulko apresentou o Modelo de Ciclo do Universo, que afirma que cada galáxia sofre separadamente um processo cíclico de nascimento, crescimento, envelhecimento, morte e renascimento em um universo infinito. De acordo com seu modelo, os quasares são estágios da evolução galáctica antes da formação de uma galáxia normal. Ele revisou sua teoria pela última vez em 2008, que pode ser encontrada aqui . Gulko auto-publicou muitos livros e papéis descrevendo suas idéias, mas seu modelo não apareceu em nenhuma publicação científica.

Hipótese de Decaimento Exponencial

Em 1993, Henry P. Dart III em um artigo para o jornal de física marginalApeironpropôs o Hipótese de Decaimento Exponencial que preconizava um universo hierárquico, infinito no espaço e no tempo, sem começo e sem fim. De acordo com a hipótese, a energia perdida pelos fótons é convertida em neutrinos com massas muito pequenas que, eventualmente, são atraídos para os centros galácticos onde são 'reciclados' em elétrons e prótons.

Universo em estado estacionário

Um engenheiro J. L. Riley em 1993 publicou uma teoria de um universo de estado estacionário em um livro intituladoO que importa, sem universo em expansão, sem big bang. Sua teoria afirma que o redshift galáctico é apenas o efeito da luz se transformando em matéria à medida que envelhece, e não a evidência de um universo em expansão. Riley também sugere que os fótons são um campo de torrente eletromagnético autopropagado. Ele propõe que o tempo é multidimensional e afirma um parentesco de seu modelo com a Teoria das Cordas, conceitualmente sobre cosmologia.

Teoria da galáxia do estado estacionário

Rufus Young em 1996 propôs o Teoria da galáxia do estado estacionário que afirma que no centro de cada galáxia é um 'neutro' que age para reciclar constantemente toda a matéria e energia da galáxia. De acordo com sua teoria, as galáxias formam enormes sistemas de reciclagem que continuarão indefinidamente. Sua teoria propõe que os neutroides (o que atualmente chamamos de buracos negros galácticos) são semelhantes a estrelas de nêutrons mas são maiores e atingiram um tamanho em que a pressão e as temperaturas em suas superfícies são grandes o suficiente para gerar processos de fusão nuclear. A teoria é baseada na atividade desses 'neutros'. Young equipara seus neutroides com galáxias Seyfert (núcleos galácticos ativos, AGN) e afirma que todas as grandes galáxias passaram por um ou mais ciclos de neutroide. O termo neutroide é de sua própria criação e não aparece em nenhuma outra literatura cosmológica. Young revisou sua teoria pela última vez em 2005, e sua teoria não aparece em nenhuma publicação científica.

Meta Model Cosmology

O Meta Model Cosmology foi proposto por Tom Van Flandern em 1999. Ele era um astrônomo americano (falecido) especializado em mecânica celeste. Seu livro intituladoMatéria escura, planetas perdidos e novos cometas: paradoxos resolvidos, origens iluminadasele descreveu como apresentando 'Um novo modelo cosmológico do universo, alcançado dedutivamente, no qual o universo é infinito em cinco dimensões e cheio de substância em todas as escalas. Nele, a gravitação produz o desvio para o vermelho das galáxias, tem alcance limitado e é produzida pela ação de empurrar de minúsculos agentes sobre a matéria. ' Van Flandern foi um teórico de 'modelo alternativo' bastante conhecido que afirmou que o universo é não expandindo e defendeu um universo estático. O artigo dele 30 principais problemas com o big bang é freqüentemente citado por defensores da cosmologia alternativa. Van Flandern também endossou outras ideias não ortodoxas, como a hipótese de planeta explodindo para a formação do cinturão de asteróides e seu próprio modelo de empurrar a gravidade, apoiado por sua própria física teórica sobre a mecânica da gravidade.

Universo em estado estacionário dinâmico

Em 2002, Conrad Ranzan propôs um modelo conhecido como o Teoria do universo em estado estacionário dinâmico (universo celular) que afirma enquanto o espaço se expande e, ao fazer isso, dá origem ao redshift , o próprio universo não se expande. O modelo sugere que o universo é infinito, sem momento de criação do Big Bang e sem necessidade de matéria escura , energia escura ou inflação. Embora referido como modelo de 'estado estacionário', tem pouco a ver com o conceito tradicional. É estável apenas na medida em que não requer um começo ou fim e existe em algum equilíbrio. A teoria foi descrita pelos críticos como física marginal, introduzindo umpara issohipótese intitulada 'a estrutura celular do universo.'

Modelo eterométrico

Alexandra Correa e Paulo Correa apresentaram um modelo baseado em eterometria que afirma que o universo é infinitamente antigo; as variedades de tempo e espaço são separadas. Sua teoria afirma que a radiação cósmica de fundo em microondas é explicada pela formação cosmológica contínua de elétrons (e grávitons concomitantes) a partir do éter. Seu modelo recebe influências de Wilhelm Reich e sua teoria de energia orgone e a teoria do éter de Harold Aspden. Se você puder dar sentido a seus pseudociência , você pode ler isso aqui .

Teoria da Grande Raça

Ron Pearson, um engenheiro, afirma que o Big Bang tem muitas falhas e propôs seu Teoria da Grande Raça para substituí-lo. Ele escreveu vários livros, comoA Teoria da Grande Raça,O mistério da energia escura foi resolvidoe outros livros explicando sua teoria. De acordo com sua teoria, o espaço é permeado por algo que Pearson chama de i-ther. Pearson postula a existência de um 'éter inteligente' ou outro, dito ser encontrado em todo o Universo, por meio do qual o mente não é um cérebro funciona sozinho, mas interage com o i-ther como separado da parte material da mente. I-ther vive para interagir com novas construções de matéria no universo em diferentes frequências. Além desse desvio, muitas de suas idéias têm semelhanças com outros modelos de éter. Sua teoria rejeita a constante velocidade da luz no vácuo, a Relatividade e a constante cosmológica. Sua teoria foi apoiada por parapsicólogos e espiritualistas , mas a comunidade científica rejeitou.

Hipótese de contratação do universo

Joel Emerson Webb propôs pela primeira vez em 1993 o Hipótese de contratação do universo que afirma explicar a lei de Hubble, a radiação de fundo e o paradoxo de Olber melhor do que os modelos do Big Bang ou do estado estacionário. Sua hipótese é baseada em dois conceitos e postulados principais. Primeiro, que o redshift cosmológico pode ser explicado se o tempo em todo o Universo e, portanto, a frequência da luz, fosse mais lento no passado do que é agora. Quanto mais recuássemos no tempo (examinando a luz de galáxias cada vez mais distantes), maior seria a desaceleração do tempo e, portanto, a frequência da luz e, portanto, maior o redshift. Em segundo lugar, que todas as constantes da natureza (por exemplo, a velocidade da luz, a constante gravitacional e de Planck, etc., além de todas as outras entidades - tempo, distância, o tamanho da matéria, massa, energia, carga, força, etc.) devem continuar a ser medido como constante por habitantes hipotéticos do Universo ao longo de todas as épocas, embora, relativamente falando, todos eles estivessem ficando menores.

Modelo Eletrodinâmico Cósmico

O Modelo Eletrodinâmico Cósmico de Chris Lucas tem influência da cosmologia de plasma, especialmente as idéias de Hannes Alfven e Eric J. Lerner. O modelo afirma que houve uma explosão local no universo causada pela colisão de galáxias de matéria e antimatéria, em um universo dinâmico muito mais antigo. Estruturas galácticas e fenômenos cósmicos observados são o resultado de forças eletromagnéticas em grande escala agindo, junto com a gravidade, para evoluir continuamente o Universo. Lucas afirma que buracos negros e matéria escura não são necessários para explicar o Universo. Ele atualizou seu modelo pela última vez em 2004 e ele não apareceu em nenhuma publicação científica.

Teoria da Extinção Dispersiva

O Teoria da Extinção Dispersiva (DET) foi proposto pelo professor de física Ling Jun Wang em 2005. A teoria interpreta o redshift cósmico como o resultado da absorção dispersiva e espalhamento da luz da estrela pelo meio do espaço intergaláctico durante sua propagação em direção à Terra. Em suas publicações, Wang argumenta que o Big Bang tem uma série de problemas, pois exige uma massa escura inobservável que é 30 vezes maior do que a massa real observada e que a teoria do Big Bang viola a distribuição de velocidade de Maxwell do conjunto termodinâmico. De acordo com o DET, o universo é estável, não se expande e é infinito no espaço e no tempo. Em 2012 ele Lecionou sua teoria na Universidade do Tennessee em Chattanooga.

Nova Teoria do Universo

O engenheiro Bobby McGehee apresentou uma teoria conhecida como Nova Teoria do Universo (NUT), que afirma que existe um universo primordial que se estende ao infinito. De acordo com o NUT, houve uma conversão da matéria primordial pré-universo em matéria do Universo, ocorrendo à velocidade da luz na direção oposta ao seu ponto de partida (agora o centro do universo), e desacelerando a partir daí. Não existe energia escura e sua teoria afirma que a matéria (energia e massa) não pode ser criada ou destruída, e que algo tinha que existir de antemão, para sempre. Portanto, deveria ser matéria primordial ou matéria pré-primordial, por definição dos termos. A teoria também oferece uma explicação alternativa para o desvio para o vermelho. De acordo com McGehee, a teoria do Big Bang interpretou mal o redshift que levou a uma ilusão de expansão. Ele publicou sua teoria em um livro intituladoNova Teoria do Universo com as Leis da Física,em 2005.

Modelo de Universo Plácido

O Modelo de Universo Plácido foi proposto por David Noel em 2007 e foi atualizado até 2012. O modelo nega que o universo esteja se expandindo e assume que a estrutura em grande escala do universo é imutável ao longo do tempo, mas em escalas menores a atividade pode ser intensa. De acordo com o modelo PU, a maior parte do redshift observado em objetos celestes distantes é devido ao Gravitational Red Shift (GRS). O modelo afirma que os desvios para o vermelho são devido ao arrasto gravitacional nos quanta de luz à medida que eles passam pelos campos de matéria, e não devido ao movimento para longe das fontes. Noel também tem outra página web encontrado aqui que afirma ter fornecido uma prova completa de que o Big Bang nunca aconteceu e que o Universo não está se expandindo. Seu modelo não foi revisado pela comunidade científica.

Teoria do Plasma Redshift

A Teoria do Plasma Redshift foi defendida por vários pesquisadores independentes. É mais notavelmente suportado por Ari Brynjolfsson em uma série de artigos em periódicos de física que descrevem sua teoria (ver aqui e aqui ) Thomas Smid tem uma variante do teoria com base na atividade dos campos de plasma. Robin Whittle também tem um local na rede Internet descrevendo a teoria. A teoria não deve ser confundida com uma interpretação de 'luz cansada' do desvio para o vermelho. As teorias do redshift do plasma negam a necessidade de buracos negros, matéria escura e energia escura. Os únicos defensores dessas teorias parecem ser Universo Elétrico teóricos, essas ideias são consideradas físicas marginais pela comunidade científica.

Modelo de Universo Infinito

Químico engenheiro Eit Gaastra propôs um Modelo de Universo Infinito . Sua teoria afirma que a relatividade pode ser substituída por uma teoria do éter, que a gravidade atua como uma força impulsora e que o redshift da expansão pode ser explicado por uma hipótese de 'luz cansada'. De acordo com seu modelo, os buracos negros, estrelas de nêutrons e conceitos de gases degenerados são conceitos teóricos que não existem no universo. Seu modelo é uma física marginal e não foi revisado pela comunidade científica. Ele atualizou sua teoria pela última vez em 2010. Veja também aqui e aqui .

Teoria de Regeneração do Universo

Adam W. L. Chan afirma ter trabalhado em seu Teoria de Regeneração do Universo por duas décadas e meia. Sua teoria explica a expansão do Universo, bem como muitos outros fenômenos cosmológicos sem um Big Bang inicial. Entre as afirmações que sua teoria rejeita estão a matemática de Einstein para a Relatividade Especial e Geral como sendo irreal e imaginária. As forças que impulsionam o movimento galáctico de acordo não vêm de uma única origem, como a singularidade do Big Bang, mas vêm de cada galáxia separadamente. As forças eletromagnéticas nas ondas são geradas por todas as galáxias e tanto a eletricidade quanto o magnetismo podem induzir o outro em fases alternadas com interações entre eles causando movimentos giratórios de átomos, planetas, sistemas solares e galáxias.

Ele escreveu que todo o Universo está em um 'movimento giratório perpétuo' de massa e energia que também forma simetrias dinâmicas que causam todos os fenômenos do universo . Sua teoria é influenciada por chinês filosofia como o conceito de Yin e yang e o livro de I Ching . Ele revisou sua teoria pela última vez em 2011. Sua teoria não aparece em nenhuma publicação científica.

Teoria do Ciclo Universal

O filósofo Glenn Borchardt, que afirma ter '50 anos de experiência teórica, experimental e observacional como cientista ', desenvolveu uma teoria do Universo Infinito em 2007. De acordo com sua teoria, existe um éter; luz é movimento ondulatório; os desvios para o vermelho galácticos são devidos principalmente à absorção de energia; a gravidade envolve um empurrão, não um puxão, a curvatura da luz perto de corpos massivos é refração devido a uma densa etereosfera; as idades galácticas não se correlacionam com a distância da Terra; o universo é euclidiano e não se expande; o espaço vazio e a matéria sólida são ideias, não realidade; a matéria tem apenas três dimensões. Ele não apresentou nenhuma evidência para sua teoria e suas idéias foram descritas como mais filosóficas do que científicas. Você pode ler as idéias dele aqui .

Borchardt fundiu recentemente sua teoria original em um novo modelo com Stephen J. Puetz, intitulado de Teoria do Ciclo Universal e explicado em seu livroTeoria do Ciclo Universal: Neomecânica do Universo Hierarquicamente Infinito(2011). A Teoria do Ciclo Universal baseia-se na premissa de que o Universo e o tempo são infinitos e que os movimentos da matéria envolvem vórtices (rotações) e ondas (compressões-descompressões) no éter.

Cosmologia da Curvatura

O físico David Crawford escreveu vários artigos científicos defendendo uma cosmologia da luz cansada. Sua teoria da Cosmologia da Curvatura afirma que o universo é infinito, estático e não se expande. Ele publicou um livroCosmologia da curvatura: um modelo para um universo estático e estável(2006) e em 2011 publicou um artigo intitulado Evidências observacionais favorecem um universo estático no polêmico Journal of Cosmology , que também foi publicado em arXiv , um distribuidor online principalmente de cosmologia.

Teoria do Universo Dinâmico

O Teoria do Universo Dinâmico foi proposta pelo físico Tuomo Suntola como uma teoria unificadora que converte espaço-tempo em coordenadas variáveis ​​em espaço dinâmico em coordenadas absolutas. A teoria do universo dinâmico se baseia em um equilíbrio geral de energia zero e na conservação da energia total nas interações no espaço. A teoria descarta o casamento espaço-tempo, o princípio da relatividade, a transformação de Lorentz, o princípio de equivalência e a energia escura. De acordo com Suntola:

[O] Universo Dinâmico significa um grande repensar da estrutura cosmológica e do desenvolvimento do universo. Em vez de um Big Bang repentino ativando o tempo, a energia e as leis da natureza, o acúmulo e a liberação de energia no Universo Dinâmico se desenvolve em um processo de contração e expansão desde o vazio no infinito no passado, passando pela singularidade até o vazio no infinito no futuro .

Ver aqui e aqui . Ele publicou sua teoria em uma série de periódicos de física periféricos e publicou um livroO universo dinâmico: em direção a uma imagem unificada da realidade físicaem 2011. Ele afirmou emTecnologia e Economiaque sua motivação original era encontrar uma teoria numericamente eficaz para navegação por satélite no Sistema Solar, a fim de evitar cálculos computacionalmente onerosos com a Relatividade Geral. No entanto, sua afirmação foi estendida a uma teoria da gravidade completa. Ele defendeu sua teoria e criticou as atuais interpretações dos testes de relatividade geral em uma revista de sociedades de ciênciaAcontece na ciênciaem 2014.

Teoria do Universo Infinito Não Expansível

O Teoria do Universo Infinito Não Expansível de Geoffrey Wynne-Jones é descrito como uma 'alternativa realista à Teoria do Big Bang'. De acordo com algumas das afirmações de sua teoria, a fonte de toda a energia é a gravidade, a radiação cósmica de fundo em microondas é a radiação de matéria fria e a temperatura da luz das estrelas a 3 ° K, fragmentação de um nêutron Reformas em massa de hidrogênio e buracos negros fazem parte do ciclo de vida de uma massa de hidrogênio. Como a maioria das outras teorias que negam que o universo está se expandindo, sua teoria invoca um mecanismo de luz cansado para explicar o redshift. Ele revisou sua teoria pela última vez em 2012 e ela não foi publicada em nenhuma publicação científica.

Teoria do Universo de Reciclagem

O Teoria do Universo de Reciclagem foi descrito em um livro publicado por James Keith Leedy em 2012. De acordo com a teoria, houve vários big bangs e o universo é infinito. Ele não publicou sua teoria em nenhuma publicação científica.

Modelo de Dinâmica Estelar

O físico Eduardo Lopez Sandoval escreveu um artigo sem revisão por pares intitulado Universo estático: infinito, eterno e auto-sustentável que apresenta explicações alternativas para o redshift e a radiação cósmica de fundo. Ele revisou seu modelo pela última vez em 2012, mas ele não foi revisado pela comunidade científica.

Teoria da energia fluida

Jim Mash a químico propôs o Teoria da energia fluida que se baseia na energia sendo uma substância real existente em formas fluidas e sólidas. De acordo com sua teoria, a energia é a única substância que existe e é o éter que existe em todo o espaço infinito. Essa energia é uma substância fluida extremamente compressível. Sua teoria afirma que o universo está em um estado estacionário e não se expandindo, pois o desvio para o vermelho da luz das estrelas se deve principalmente à perda de energia dos fótons à medida que se movem através do espaço e devido a movimentos aleatórios entre as galáxias. Ele também afirma que sua teoria não precisa de conceitos teóricos como matéria escura, energia escura, estrelas de nêutrons ou buracos negros. Mash escreveu um livro que descreve sua teoriaWot, no bang ?: Uma nova teoria científica da criação(2008) e reivindicado em um fórum em 2008, ele estava submetendo sua teoria a um periódico revisado por pares. Ele atualizou seu site em 2013, mas não há sinal de qualquer publicação científica sobre sua teoria.

A Hipótese do Tempo Cósmico

The Cosmic Time Hypothesis (CTH), veja aqui e aqui , baseia-se na Teoria Geral da Relatividade e faz uso de seus graus de liberdade para uma extensão do prazo. De acordo com o CTH, a escala de tempo universal se expande para a mesma lei do universo em expansão. Por meio deste 'espaço-tempo cósmico', a realidade física pode ser descrita de forma mais abrangente e plausível em comparação com o modelo padrão atual de cosmologia. Essa hipótese pode ser descrita como uma versão não convencional do modelo do Big Bang. (transferido da página de 'conversa')

The Pan Theory

O Teoria Pan foi proposta no início dos anos 1960 por Forrest Noble como sendo uma cosmologia 'mais simples' e um modelo completamente diferente da física moderna, alegando que a observação e Navalha de Occam foram seus princípios básicos de desenvolvimento. A teoria propõe um modelo de gravidade empurrando com suas próprias equações de gravidade e suas próprias fórmulas para calcular distâncias, brilhos e dilatação do tempo. Este modelo propõe que a energia escura e não bariônico matéria escura não existe, além de propor um começo 'simples' para o universo sem um Big Bang ou inflação. É uma “Teoria de Tudo” mecânica, que propõe ser capaz de unificar toda a física sob uma única teoria abrangente. Os desvios para o vermelho galácticos são explicados por uma diminuição do processo de matéria e não pela expansão do espaço. O espaço pareceria estar se expandindo, mas, em vez disso, a matéria estaria lentamente ficando menor, um tipo de teoria de mudança de escala. A nova matéria seria criada de forma constante a partir do decréscimo da matéria, mantendo uma densidade constante de matéria e uma condição de estado estacionário conservando matéria e energia. O universo, portanto, seria muito mais antigo, mas não infinito em tamanho ou idade. É também uma teoria do éter, uma teoria de partícula fundamental única e uma teoria de força física inata à matéria. Um relacionado científico revisado por pares papel foi publicado e outro (s) estão em processo de publicação, a partir de 2014. A última edição do site para este modelo também foi datada de 2014. (transferido da página de 'conversa')

Teoria da cosmologia VSL tipo Ritz

Este publicado recentemente trabalhar é baseado no Teoria VSL tipo Ritz tem conexões com o trabalho de Wilhelm Weber (em 1864) e Walter Ritz (em 1908), que tentaram desenvolver formas alternativas de eletromagnetismo. Uma modificação adequada das equações de Maxwell é proposta no artigo aqui , que permite uma velocidade da luz variável dependente da velocidade da fonte (VSL) que captura efeitos relativísticos típicos em óptica e partículas de alta energia e supera alguns dos desafios de modelagem matemática para uma teoria VSL do tipo Ritz para cosmologia. O resultados mostrar que o modelo proposto (baseado na velocidade relativa) pode ser usado para derivar Lei de Hubble e é consistente com a dilatação do tempo vista nas observações cosmológicas atuais. Além disso, o trabalho fornece explicações potenciais para anomalias atuais em observações cosmológicas, tais como: (i) a presença de grande número de binários espectroscópicos com curtos períodos de tempo, embora binários visuais próximos não sejam vistos com tais períodos de tempo curtos; (ii) a aparente falta de dilatação do tempo em observações de quasar, embora a dilatação do tempo tenha sido observada em curvas de luz de supernovas (SNe); (iii) a possibilidade de que alguns quasares possam estar mais próximos do que a distância prevista por seus grandes desvios para o vermelho espectroscópicos; e (iv) a dificuldade em identificar progenitores de supernovas.

Cosmologia Dicotômica

O Cosmologia Dicotômica , apresentado por Y. Heymann em 2014, é inspirado na teoria da luz cansada. Ele descreve um universo onde o mundo material é estático e o mundo luminoso está se expandindo. Esta cosmologia permite a reconciliação do universo estático de Einstein com as observações do Universo em expansão. Especificamente, a teoria é relatada em conformidade com as seguintes observações: a relação entre a distância da luminosidade e o desvio para o vermelho das supernovas; o alongamento das curvas de luz das supernovas por um fator (1 + z); e o fator (1 + z) para a densidade de energia de radiação inferida da radiação cósmica de fundo de microondas [dois] . A cosmologia dicotômica é corroborada por um teste cosmológico com base nas observações do zCOSMOS realizadas usando o Very Large Telescope no ESO Paranal Observatory. O código-fonte da simulação usada no teste cosmológico está disponível online aqui . Além disso, o Equação de distância-dualidade de Etherington é uma consequência da cosmologia dicotômica.

Metamorfose estelar

A Teoria Geral da Metamorfose Estelar é uma cosmologia centrada no planeta / estrela que afirma que a evolução estelar é na verdade a formação do planeta. Isso significa que, dos milhões de galáxias observadas, todas elas contêm centenas de bilhões de planetas, e que podemos realmente vê-los como eles são brilhantes quando são jovens. Essa teoria tem consequências enormes para a probabilidade de vida no universo até a química da Terra, à medida que ela evoluiu de uma estrela muito mais quente e maior no início de sua evolução.

Como as teorias podem ser refutadas

Embora as teorias e hipóteses cosmológicas em geral sejam difíceis de refutar, podem ser encontradas fortes evidências contra elas. Talvez cinco anos ou mais depois que o telescópio espacial James Webb e os rádios escopos de longa linha de base do Atacama estiverem totalmente funcionais, que devem estar em torno de 2024, será anunciado que eles terão encontrado nas distâncias observáveis ​​mais longínquas alguns velhos, muito grandes e vermelhos aparecendo galáxias elípticas e espirais, talvez com alta metalicidade observável de acordo com as previsões de modelos cosmológicos de um universo mais antigo ou de idade infinita. Isso seria uma forte evidência de que o universo é muito mais antigo e que o modelo do Big Bang provavelmente estaria errado. Por outro lado, se apenas pequenas galáxias jovens de aparência azul com metalicidade mínima fossem observadas nessas distâncias mais distantes (sem galáxias grandes aparecendo velhas), então todas as teorias e hipóteses que propõem um universo de idade mais velha ou infinita aparentemente também seriam mais prováveis estar errado - o que incluiria quase todas as cosmologias alternativas acima. Ou os cientistas vão descobrir ummuitoestrela velha, que segundo seus cálculos é consideravelmente mais velha do que a idade estimada para o Universo.

Outro problema com um Universo infinitamente antigo, ou pelo menos um consideravelmente mais antigo que o nosso, é cortesia do Paradoxo de Fermi . Não importa o quão raro seja para uma civilização avançada aparecer e ser capaz de se expandir através das galáxias contra a expansão do Universo; tendo uma eternidade literal antes de nossos tempos muito deles teria aparecido e mesmo que qualquer uma dessas civilizações não tivesse vindo aqui antes ou entrado em contato conosco, as evidências de sua existência seria detectável em outro lugar.

Origens

  • Halton C. Arp, C. Roy Keys e Konrad Rudnicki (1994)Progresso em novas cosmologias: além do big bangSpringer ISBN 0306446359
  • Yurij Baryshev e Pekka Teerikorpi (2011)Questões Fundamentais da Cosmologia Prática: Explorando o Reino das Galáxias (Astrophysics and Space Science Library, Vol. 383)Springer ISBN 9400723784
  • John Dobson (2004)Além do espaço e do tempoTemple Universal Publishing ISBN 0972805192
  • Nicholas Hagger (1993)O Universo e a Luz: Uma Nova Visão do Universo e da RealidadeElement Books ISBN 1852304049
  • Fred Hoyle, Geoffrey Burbidge e Jayant Narlikar (2005)Uma abordagem diferente para a cosmologia: de um universo estático, passando pelo Big Bang, em direção à realidadeCambridge University Press ISBN 0521019265
  • Helge Kragh (2012)Modelos cosmológicos em estado quase estacionário e relacionados: uma revisão histórica. arXiv, Cornell University. Conectados
  • Helge Kragh (1999)Cosmologia e controvérsiaPrinceton University Press ISBN 069100546X
  • Eugene Mallove (2002) Rompendo o editorial: as implicações do 'Big Bang' IE Volume 8, Edição 46, novembro / dezembro.
  • Louis Marmet (2018)Sobre a interpretação do desvio para o vermelho espectral na astrofísica: um levantamento dos mecanismos do desvio para o vermelho - II. Conectados
  • Jayant Narlikar (2006):A cosmologia quase-estacionária. Em: Pecker, J.-C., Narlikar, J. (eds.):Problemas atuais em cosmologia. Cambridge University Press: Cambridge, 139-151.
  • Jean-Claude Pecker (2010)Compreendendo os céus: trinta séculos de ideias astronômicas, do pensamento antigo à cosmologia modernaSpringer ISBN 3642083250
  • Conrad Ranzan (2002)O universo dinâmico em estado estacionário: um modelo qualitativo de unificaçãoem Peter A. ShaverAstronomia, Cosmologia e Física Fundamental: Procedimentos do Simpósio ESO / CERN / ESA realizado em Garching, Alemanha, 4-7 de março de 2002 (Simpósio de Astrofísica ESO)Springer ISBN 3540401792
  • Kenneth Salem (1994)A Nova Gravidade: Uma Nova Força, uma Nova Massa, uma Nova Aceleração: Unificando Gravidade com LuzSalem Books ISBN 0962539813
  • Katsuhiko Sato (1999)Parâmetros cosmológicos e a evolução do universoSpringer ISBN 0792354591
  • Domingo de Burghard (1999)Nosso Universo Exium: Teoria para o Novo MilênioCasananda Publishing ISBN 1889131326
  • Paul Sukys (1999)Levantando o véu científicoRowman e Littlefield Publishers ISBN 0847696006
  • Herbert Taylor (2006)A Natureza do (O) Universo: O Papel da Massa Negativa no Espaço Infinito de um Universo Intemporal e Estável de Gravidade DuplaPublicações do Mountain Empire ISBN 097078001X