• Principal
  • Notícia
  • Uma clara rejeição do status quo, nenhum consenso sobre políticas futuras

Uma clara rejeição do status quo, nenhum consenso sobre políticas futuras

Nota: Atualizado em 17 de novembro de 2010 *


Alimentado pela ansiedade econômica e pela infelicidade com a administração democrata do país, um eleitorado mais antigo e muito mais conservador do que em 2006 e 2008 impulsionou o Partido Republicano a uma ampla vitória nas eleições de ontem.

Conforme as pesquisas pré-eleitorais previam, o Partido Republicano desfrutou de uma grande lacuna de entusiasmo. Os conservadores e os eleitores mais velhos constituíram uma parcela muito maior do eleitorado do que em 2006; e mais eleitores se opuseram ao governo ativista do que há dois anos. Todos esses grupos votaram nos republicanos por ampla margem, de acordo com pesquisas de boca de urna do Pool Nacional de Eleições, conforme relatado pela CNN.

A proporção de eleitores que se autodenominam conservadores aumentou quase um terço em relação a 2006 - de 32% para 42% - e é a maior porcentagem de eleitores conservadores nas últimas duas décadas.

No entanto, o maior fator nas vitórias do Partido Republicano foi seu ganho notável entre os independentes políticos. Por 56% a 37%, mais independentes votaram no candidato republicano este ano; quatro anos atrás, os independentes favoreciam o democrata por uma margem quase idêntica (57% a 39%). E apenas dois anos atrás, Barack Obama ganhou os votos dos independentes (por 52% a 44%) em seu caminho para a Casa Branca.


Apesar dos ganhos consideráveis ​​dos republicanos entre praticamente todos os grupos demográficos - com exceção dos afro-americanos e jovens - os eleitores expressam uma visão negativa do partido. O resultado da eleição deste ano representou um repúdio ao status quo político, ao invés de um voto de confiança no Partido Republicano ou uma declaração de apoio às suas políticas.



Entre 53% e 41%, mais eleitores expressaram uma opinião desfavorável do que uma opinião favorável do Partido Republicano. De fato, as opiniões do Partido Republicano não são mais positivas do que as do Partido Democrata (52% desfavoráveis ​​contra 44% favoráveis), que foi totalmente derrotado.


Os eleitores expressaram grande descontentamento com as condições nacionais e com o desempenho do governo federal. Metade (49%) disse estar muito preocupada com as condições econômicas e outros 37% estavam um pouco preocupados; a maioria (61%) disse que o país estava no caminho errado. Ao todo, 73% disseram que estavam bravos ou insatisfeitos com o governo federal e 73% desaprovaram o trabalho que o Congresso está fazendo.

Como foi o caso em 2006, uma porcentagem esmagadora daqueles que disseram que o país estava no caminho errado votou no partido fora do poder - 76% apoiaram os candidatos republicanos nas eleições de terça-feira. Mas a insatisfação é maior agora do que há quatro anos. Da mesma forma, as visões das condições econômicas nacionais são muito mais negativas - com quase o triplo da porcentagem de classificação como ruim do que em 2006; esses eleitores votaram nos republicanos este ano, por 68% a 28%.


Os eleitores registraram sua oposição a um governo federal mais ativista: 56% disseram que o governo está indo muito melhor se deixar para as empresas e indivíduos, enquanto 38% disseram que o governo deveria fazer mais para resolver os problemas. Em junho, a opinião sobre o assunto entre o público em geral estava mais dividida - 47% disseram que o governo estava fazendo muito, enquanto 43% disseram que deveria fazer mais. E há dois anos, quando Obama foi eleito, muitos disseram que o governo deveria fazer mais para resolver os problemas do que discordar (por 51% a 43%).

No entanto, embora a maioria dos eleitores seja a favor de um governo menor, houve muito menos acordo sobre as prioridades do Congresso ou as propostas de política perante o Congresso.

Quatro em cada dez (40%) disseram que reduzir o déficit deveria ser a maior prioridade para o próximo Congresso, enquanto quase a mesma quantidade disse que gastar para criar empregos (37%). E enquanto menos eleitores (18%) classificaram o corte de impostos como a maior prioridade, mais eleitores republicanos viram os cortes de impostos como a principal prioridade do que a redução do déficit (71% contra 65%).

Da mesma forma, os eleitores ficaram divididos sobre a possibilidade de revogar a reforma do sistema de saúde (48%) ou mantê-la ou até expandi-la (16% saem como estão, 31% expandem). E não houve acordo sobre o que fazer com os cortes de impostos da era Bush. Quase tantos eram a favor de estendê-los apenas para famílias com renda inferior a $ 250.000 (36%) quanto eram a favor de estendê-los para todos os americanos (40%); 15% disseram que não deveriam ser estendidos para ninguém.


Um número considerável de eleitores (41%) disse que apoia o movimento político Tea Party (incluindo 21% que o apóia fortemente). Menos (30%) disseram se opor ao movimento (23% fortemente); outros 24% disseram não apoiar nem se opor. O acordo com o Tea Party foi consideravelmente mais alto do que na maioria das pesquisas pré-eleitorais, refletindo o maior entusiasmo dos eleitores conservadores em comparecer. Os apoiadores do Tea Party apoiaram esmagadoramente os candidatos republicanos à Câmara em nível nacional e em disputas importantes para o Senado, como em Nevada. Aqueles que apóiam o Tea Party votaram de 86% a 11% nos candidatos republicanos à Câmara, enquanto os que se opõem ao movimento votaram de 86% a 12% nos candidatos democratas. Aqueles que são neutros em relação ao Tea Party dividiram seus votos de maneira quase igual (50% republicanos, 47% democratas).

Porém, menos eleitores (22%) disseram que seu voto para a Câmara era para enviar uma mensagem a favor do Tea Party; quase o mesmo número (17%) disse que estava votando contra o Tea Party, enquanto a maioria (57%) disse que o Tea Party não era um fator em seu voto.

Opinião do presidente Obama foi fator negativo para os candidatos democratas ontem. Por uma margem de 55% a 44%, os eleitores expressaram desaprovação de seu desempenho no trabalho, e 52% disseram acreditar que as políticas do presidente prejudicariam o país no longo prazo. No geral, mais eleitores disseram estar votando para expressar oposição a ele (38%), do que para expressar seu apoio (23%), enquanto 38% disseram que Obama não foi um fator em seu voto.

Veja também:

Uma análise de votação de saída do voto latino do Pew Hispanic Center.

Uma análise de votação de saída da votação por grupos religiosos do Fórum de Religião e Vida Pública do Pew Research Center.


* Os resultados da parcela de votos mostrados neste relatório refletem uma ponderação revisada da pesquisa de votação nacional do Pool Nacional de Eleições em 9 de novembro de 2010. A reponderação resultou em pequenas mudanças na parcela republicana x democrata da votação na Câmara dos EUA