3. Os valores de votação do público

Em termos gerais, o público apóia fazer mais para tornar mais fácil votar nos EUA. E a maioria não acredita que tornar mais fácil votar necessariamente comprometa a segurança eleitoral. Mas, embora o público favoreça a facilitação do voto, há pouco apoio para a ideia de que o voto nos EUA seja obrigatório.


Tal como acontece com muitas atitudes políticas, existem grandes lacunas partidárias nas opiniões sobre o voto. Os republicanos estão divididos sobre se medidas devem ser tomadas para tornar a votação mais fácil, e a maioria acha que qualquer mudança para torná-la mais acessível tornaria as eleições menos seguras. Em sua maioria, os democratas dizem que a votação deve ser facilitada e não acham que isso comprometeria a segurança eleitoral.

As atitudes de voto também estão independentemente ligadas às visões da crescente diversidade racial e étnica do país. Em ambos os grupos partidários, aqueles com visões neutras ou negativas sobre a mudança na composição do país são significativamente menos propensos a tomar medidas para tornar mais fácil votar do que aqueles que têm uma visão positiva da crescente diversidade nos EUA.

O público apóia tornar a votação antecipada e ausente amplamente disponível para os eleitores

A maioria diz que No geral, dois terços (67%) afirmam que todo o possível deve ser feito para facilitar o voto de todos os cidadãos, enquanto menos (32%) afirmam que os cidadãos devem provar que realmente desejam votar registrando-se com antecedência.

Consistente com o amplo apoio do público para facilitar o voto, a maioria dos americanos diz que todos os eleitores deveriam poder votar antes ou ausentes: cerca de sete em cada dez (71%) dizem que 'qualquer eleitor deve ter a opção de votar cedo ou ausente sem ter que documentar o motivo '; 28% afirmam que “um eleitor só deve ser autorizado a votar cedo ou ausente se tiver uma razão documentada para não votar pessoalmente no dia da eleição”.


Existem grandes diferenças partidárias nas atitudes sobre como tornar mais fácil votar. Entre os democratas e os independentes com tendências democratas, uma esmagadora maioria (84%) diz que todo o possível deve ser feito para facilitar o voto. Em contraste, os republicanos e os republicanos estão divididos: 48% dizem que medidas devem ser tomadas para facilitar o voto de todos os cidadãos, em comparação com 51% que dizem que os cidadãos devem provar que realmente querem votar registrando-se com antecedência.



Os democratas também têm mais probabilidade do que os republicanos de apoiar a disponibilização universal do acesso à votação antecipada e ausente: 83% dos democratas a favor, em comparação com 57% dos republicanos.


Embora o público apóie medidas para facilitar a votação, há pouco apoio em qualquer das partes para tornar o voto obrigatório. Entre o público em geral, 79% dizem que os cidadãos devem poder decidir por si próprios se votam ou não nas eleições nacionais; apenas 21% apoiam que todos os cidadãos votem. A maioria de republicanos (88%) e democratas (71%) se opõe à ideia do voto obrigatório.

Existe uma compensação entre segurança eleitoral e facilidade de votação?

A maioria não acha que tornar mais fácil votar tornaria as eleições menos segurasQuando se trata de facilidade de votação e segurança eleitoral, o público não vê um trade-off inerente entre os dois. Seis em cada dez dizem que não tornaria as eleições menos seguras se as regras fossem alteradas para facilitar o registo e votação; 37% dizem que mudar as regras para facilitar o registro e o voto também tornaria as eleições menos seguras.


Há uma grande divisão partidária nesta questão. Entre 57% e 41%, os republicanos e os republicanos pensam que tornar mais fácil o registro e a votação levaria a eleições menos seguras. Por outro lado, 76% dos democratas e adeptos democratas dizem que não tornaria as eleições menos seguras se as regras fossem alteradas para facilitar o registro e o voto.

Dentro do Partido Republicano, a maioria dos republicanos conservadores (64%) acha que mudanças para tornar a votação mais fácil levariam a eleições menos seguras. Em comparação, os republicanos moderados e liberais estão divididos: quase tantos dizem que tornar mais fácil votar levaria a eleições menos seguras (48%) quanto dizem que não (50%). Entre democratas e adeptos democratas, há uma diferença ideológica mais modesta: 82% dos liberais e 70% dos conservadores e moderados não acham que tornar mais fácil votar levaria a eleições menos seguras.

Pessoas mais velhas e instruídas têm mais probabilidade de ver a votação como tendo um impacto

É menos provável que os adultos mais jovens vejam que o voto afeta a forma como o governo é administradoA maioria dos americanos vê o voto como uma forma de exercer alguma influência sobre o governo. Quase sete em cada dez (68%) dizem que 'votar dá a pessoas como eu alguma coisa a dizer sobre como o governo dirige as coisas'; 31% dizem que 'votar por pessoas como eu não afeta realmente a forma como o governo administra as coisas'.

A maioria na maioria dos grupos acredita que votar lhes dá voz no governo, mas há diferenças na amplitude dessa opinião.


Os adultos mais jovens (aqueles com idades entre 18 e 29) são os menos propensos a acreditar que o voto lhes dá alguma voz no governo (58%). Participações maiores daqueles de 30 a 49 (66%), de 50 a 64 (72%) e de 65 anos ou mais (76%) têm essa visão.

Também existem diferenças significativas nas opiniões por nível de educação. Adultos com maior nível de escolaridade têm maior probabilidade do que aqueles com menos escolaridade de dizer que o voto lhes dá uma palavra a dizer sobre como o governo é administrado. Por exemplo, 81% dos pós-graduados afirmam isso, em comparação com 60% daqueles que não têm mais do que um diploma do ensino médio.

Suporte para tornar a votação mais fácil vinculada a dados demográficos e visões positivas da diversidade

Os negros têm mais probabilidade do que os brancos de favorecer a tomada de medidas para tornar mais fácil votarAlém do partidarismo, raça e idade são fatores que determinam se 'todo o possível' deve ser feito para facilitar o voto.

Os negros (81%) têm mais probabilidade do que os hispânicos (69%) e os brancos (63%) de dizer que todo o possível deve ser feito para facilitar o voto de todos os cidadãos.

Os jovens adultos - que estão entre os menos propensos a dizer que sentem que seu voto é importante - expressam o maior apoio para tornar a votação mais fácil. Cerca de três quartos (76%) dos 18 a 29 anos dizem que todo o possível deve ser feito para facilitar o voto de todos os cidadãos. Isso se compara com maiorias menores em grupos de idade mais avançada.

E o apoio para tornar mais fácil votar é maior entre aqueles com níveis mais altos de realização educacional do que entre aqueles com níveis mais baixos.

Entre os partidários, há uma divisão ideológica significativa dentro do Partido Republicano, mas pouca diferença dentro do Partido Democrata.

A maioria dos republicanos conservadores (63%) afirma que os cidadãos deveriam provar que realmente desejam votar registrando-se com antecedência. Em contraste, a maioria dos republicanos moderados e liberais (65%) dizem que tudo deve ser feito para tornar a votação mais fácil. Entre os democratas, uma grande maioria de liberais (89%) e conservadores e moderados (80%) apóia a adoção de medidas para tornar a votação mais fácil.

Além disso, há pouca diferença nas opiniões dos democratas quanto à idade, raça e etnia. Por exemplo, 88% dos democratas brancos, 83% dos democratas negros e 73% dos democratas hispânicos dizem que todo o possível deve ser feito para facilitar a votação. Entre os republicanos, os não-brancos têm mais probabilidade do que os brancos de dizer isso (66% contra 44%).

Suporte para tornar o processo de votação mais fácil vinculado às visões sobre a diversidade nos EUA.As opiniões sobre como deve ser fácil votar estão ligadas às atitudes sobre a diversidade racial e étnica no país. Aqueles que veem a crescente diversidade como uma coisa boa para a sociedade são mais propensos do que aqueles que a veem como uma coisa ruim, ou dizem que não faz muita diferença, dizer que tudo deve ser feito para facilitar o voto. E essas diferenças são vistas dentro de ambas as partes.

No geral, 78% dos que dizem que maior diversidade é bom para a sociedade acham que todo o possível deve ser feito para facilitar o voto. Maiorias bem menores daqueles que pensam que maior diversidade é uma coisa ruim (55%) ou não faz diferença (53%) para a sociedade favorecem tomar medidas para facilitar o voto.

Entre os republicanos, uma maioria de 57% dos que vêem uma maior diversidade como uma coisa boa diz que todo o possível deve ser feito para facilitar o voto. Em contraste, a maioria dos republicanos que vêem uma maior diversidade como uma coisa ruim (57%), ou dizem que não faz muita diferença (55%), dizem que os cidadãos deveriam provar que querem votar registrando-se com antecedência.

A maioria dos democratas (71%) considera uma maior diversidade no país uma coisa boa; 87% das pessoas neste grupo dizem que tudo deve ser feito para facilitar a votação. Essa também é a visão dominante entre outros democratas, embora uma pequena maioria daqueles que vêem a diversidade crescente como uma coisa ruim (79%) ou dizem que não faz diferença (73%) achem que todo o possível deve ser feito para facilitar o voto.

Visualizações de votação antecipada e ausente em estados com leis de votação diferentes

O suporte para votação antecipada e ausente sem um motivo documentado é maior nos estados que tornam a votação mais acessível do que nos estados que não o fazem.

Republicanos em estados com leis eleitorais mais rígidas se opõem ao voto antecipado Três quartos das pessoas nos 37 estados (e no Distrito de Columbia) que têm votação antecipada, sem desculpa de voto ausente ou voto pelo correio dizem que qualquer eleitor deve ter a opção de votar antes ou ausente sem ter que documentar um motivo. Isso se compara a 60% dos que vivem nos 13 estados com leis de voto menos acessíveis. (Consulte o apêndice para obter detalhes sobre a classificação do estado.)

Aproximadamente seis em cada dez republicanos em estados que não disponibilizam amplamente a votação antecipada, ausente ou pelo correio (59%) dizem que um eleitor só deve ter permissão para votar antes ou se ausentar se tiver uma razão documentada para não votar pessoalmente em Dia de eleição; apenas 41% dizem que qualquer eleitor deveria ter a opção de votar antes ou se ausentar sem ter que documentar o motivo.

O equilíbrio de opinião é revertido entre os republicanos em estados que tornam a votação fora do dia da eleição mais acessível: 62% favorecem a votação antecipada e ausente sem justificativa necessária, enquanto apenas 37% dizem que apenas aqueles com um motivo documentado devem ser autorizados a votar antecipadamente.

A esmagadora maioria dos democratas (83%) acha que a votação antecipada deve estar disponível para qualquer eleitor por qualquer motivo. Essa visão é um pouco mais difundida entre os democratas que vivem em estados com leis mais acessíveis (onde 86% dizem isso) do que entre aqueles que vivem em estados com leis menos acessíveis (75%).