Eleições presidenciais dos EUA em 1988

O tipo de derrota eleitoral que você tem quando filma um vídeo ridículo de você mesmo em um tanque de batalha.
Um guia para
Política dos EUA
Ícone política USA.svg
Salve o chefe?
Pessoas de interesse

O Campanha presidencial dos EUA em 1988 era aparentemente bastante convencional, com George H.W. arbusto derrotando Michael Dukakis nas eleições gerais. No entanto, foi em muitos aspectos uma linha de base para o que aconteceu desde então.


Conteúdo

Candidatos

O vencedor, Republicano George 'mantém o rumo' Bush O perdedor, Democrata Michael 'Não posso acreditar que estou perdendo para esse cara' Dukakis

Após oito anos de governo republicano, parecia que a porta poderia estar aberta para que um democrata fosse eleito. Mas o fantasma de Jimmy Carter ainda estava assombrando os democratas. A nomeação republicana era para Bush perder, embora ele tenha enfrentado um desafio surpreendentemente não-morto-na-chegada de Pat Robertson , que presumivelmente correu para que pudesse acelerar o segunda vinda de Jesus colocando seu dedo coceira no botão nuclear.

Ninguém se lembra quem foram os outros candidatos, nem se importa:

  • Do lado do Partido Democrata, Al Gore fez sua primeira corrida presidencial, Jesse Jackson Seu último. Joe Biden e Gary Hart são mais lembrados por desistir da corrida após escândalos
  • Campanhas de terceiros notáveis ​​incluídas Ron Paul é executado no Partido Libertário bilhete, que ele negociou em um negócio de boletins informativos de sucesso
  • David duque é disputado pela chapa do Partido Populista, após o qual concorreu com sucesso à legislatura da Louisiana como um republicano
  • E da esquerda, Lenora Fulani na chapa do Partido da Nova Aliança, que conseguiu entrar nas urnas em todos os 50 estados, mas obteve apenas 0,2% dos votos. Com Joyce Dattner como companheira de chapa, eles foram os primeiros ingressos exclusivamente femininos a concorrer em todos os estados.
  • Willa Kenoyer para o Partido Socialista dos EUA, que recebeu 3882 votos, dos quais 2587 em Nova Jersey .

Vice-presidente

Bush adicionou Dan Quayle , um jovem senador de Indiana, à sua passagem, na esperança de superar a ideia de que Bush era um velho político estabelecido. Infelizmente, Quayle provou ser um idiota. Mais triste ainda, isso não parecia importar.

Dukakis escolheu o herói de guerra texano Lloyd Bentsen, o que pode ter sido uma tentativa de se opor ao patrício de Dukakis da Nova Inglaterra e à mancha de pacifismo. Não ajudou, porque Bentsen parecia mais presidencial do que Dukakis, mesmo ganhando um voto eleitoral para a presidência na Virgínia Ocidental.


Problemas

É importante notar como os anos 70 foram prejudiciais para o moral americano. Certamente houve momentos no início da década de 1970 em que o desfecho da Guerra Fria estava longe de ser claro; na verdade, muitos comentaristas achavam que a América e o Ocidente estavam destinados a perdê-lo. O Vietnã não havia sido exorcizado da consciência, e muitas das intervenções militares até 1990/91 tiveram resultados mistos também.



As principais questões do dia incluíram:


  • Iran-Contra
  • Preocupações com a fraqueza da economia na sequência do crash da bolsa de 1987
  • Uma crise contínua de execução hipotecária de fazendas e seca no meio-oeste
  • E a coalizão improvável de John Kerry e Jesse Helms levantando questões sobre a relação do governo dos EUA com Manuel Noriega de Panamá

Michael Dukakis concorreu em seu histórico como governador de Massachusetts - o 'milagre de Massachusetts' - onde a economia do estado se recuperou durante sua administração. O então vice-presidente Bush começou a tomar medidas para se distanciar de Reagan em preparação para sua corrida presidencial, como declarar-se um ecologista . A capacidade de Bush de jogar uma carta de continuidade (com um endosso brilhante) foi crítica. Em última análise, não parecia haver nenhuma razão convincente para mudar de direção. Dukakis não poderia ter argumentado, para ser bem honesto.

A história sugere que Dukakis estava à frente de seu tempo. No momento em que a próxima eleição rolou em torno da União Soviética havia entrado em colapso, novos países estavam se abrindo para nós e, talvez por um breve período de cinco anos ou mais, o mundo parecia um lugar relativamente seguro (embora também tivéssemos atingido outro recessão, então o fator de bem-estar estava faltando). Dukakis teria se encaixado melhor nos anos 90 do que no final dos anos 80. É provável que Bob Dole tenha enfrentado uma dinâmica semelhante.


Guerras culturais

A eleição de 1988 foi a última em que a União Soviética foi uma questão eleitoral decisiva. Bush tentou promover uma campanha de política externa em 1992, mas os Estados Unidos não estavam mais ouvindo. Era tudo sobre economia, idiota! O GOP precisava de uma nova marca.

Domesticamente, o Guerra contra as drogas , AUXILIA , Pânico satânico , o crescente poder político do direito religioso , e a paixão pública por crime e gangues como os Crips e Bloods eram todos tópicos quentes. Esta atmosfera de pânico moral fez de 1988 a primeira das campanhas presidenciais modernas em que guerra cultural questões ocuparam o centro do palco. ACLU a adesão tornou-se um obstáculo para a vitória em vez de uma vantagem, e a tática de campanha mais eficaz acabou sendo racista apito de cachorro anúncios de ataque apresentando Willie Horton, um assassino condenado que recebeu licença de fim de semana sob Dukakis e que então fugiu, cometendo vários outros crimes.

Embora dirigido por um PAC independente, Dukakis falhou em responder com clareza o suficiente para repudiar as alegações feitas sobre ele. Notavelmente, 'Willie Horton' era conhecido por pessoas próximas a ele simplesmente como 'Will Horton', o que significa que o nome 'Willie' foi adicionado para fins puramente retóricos. Os anúncios de Willie Horton se tornaram um símbolo de muito do que há de errado com a política presidencial dos Estados Unidos, em termos de campanha negativa vencendo sobre permanecer positivo, o uso de grupos de foco na seleção de questões adaptadas para o máximo apelo aos idiotas (também conhecida como Maioria Silenciosa) , e ditos idiotas caindo para esse nível de demagogia.

Estava muito sujo, mas estava longe de ser unilateral, pois a taxa de criminalidade disparou para quebra de recorde níveis. Lee Atwater era um sapo nojento, mas a campanha de Dukakis foi simplesmente muito branda e crédula para vencer em 1988.


Banho de sangue

A eleição de 88 foi muito mais uma vez que Dukakis levou uma surra de merda nas apostas sujas. Algo parecia instintivamente errado sobre ele durante todo o tempo: era uma campanha de alimentação por gotejamento, mas também se movia rapidamente - como um pugilista golpeando de várias posições. Mal Dukakis respondia a um jab, o próximo estava sendo desferido e a luta prosseguiu. Ele perseguia sombras e dava a impressão de não estar no comando. Muitos desses ataques foram planejados por Atwater, que agora está sendo creditado como o mentor.

Dukakis acabou DEmitindo John Sasso, alegando que ele queria fazer uma campanha 'limpa'. Ele aderiu ao princípio ao declarar que se opunha ao pena de morte em todas as circunstâncias, tornando-o o último candidato importante do partido a fazê-lo. Dukakis mencionou com orgulho sua filiação à ACLU.

Bush atropelou Willie Horton. Ele também identificou Dukakis como sendo 'brando na política externa'. Dukakis tentou se opor a isso posando em um tanque (o que um de seus conselheiros disse especificamente para NÃO fazer), mas o tiro saiu pela culatra e fez dele uma piada. Além disso, sua primeira pergunta no debate da CNN sobre a pena de morte, onde, sem qualquer pausa, ele disse que não iria querer a pena de morte para quem matou sua esposa. Bush também prometeu 'não haver novos impostos', o que voltou a persegui-lo.

Todos nós sabemos como o caminho certo acabou. Dukakis passou da liderança nas pesquisas a um déficit de 20 pontos. Isso nos diz mais sobreBoobus Americanusdo que sobre Michael Dukakis.

Infelizmente para Dukakis, ele foi o último candidato democrata a ficar preso naquela era entre os democratas perdeu o sul e quando encontraram uma maneira de vencer sem ela. Carter foi capaz de superar essa desvantagem apenas uma vez, sendo um governador do sul. Não ajudou muito em sua segunda campanha. No final, Dukakis decidiu-se por uma estratégia de 20 estados de apenas fazer campanha em 20 estados de que precisava para realizar o voto eleitoral, concedendo todo o sul e meio-montanhas a oeste para Bush. Se uma estratégia diferente teria funcionado, é duvidoso; ele perdeu muitos dos estados que esperava ganhar, incluindo Illinois, Califórnia, Maryland, Pensilvânia, Ohio, Michigan e Vermont. Ele chegou surpreendentemente perto de vencer Dakota do Sul e Montana, e pode muito bem ter vencido ...ele se preocupou em fazer campanha lá, embora isso não tivesse ajudado muito seu voto eleitoral, especialmente se ele desviasse quaisquer recursos dos peixes grandes para ir atrás dos menores. Ele poderia ter se saído melhor se tivesse seguido uma estratégia de cinturão agrícola no meio-oeste e no oeste, em vez de despejar todo aquele dinheiro em depósitos de dinheiro como a Pensilvânia e a Califórnia.

Legado

Campanha negativa. Difícil na postura do crime. A guerra contra as drogas. Estabelecer a linha de base da divisão atual entre estado vermelho e estado azul depois que a Revolução Reagan apertou o botão de reinicialização em qualquer que fosse a antiga divisão (os democratas simplesmente adicionaram novos estados à linha de base estabelecida em 1988, desistindo de apenas um, West Virginia). Grupos focais sobre princípios. A filiação à ACLU e a oposição à pena de morte estão se tornando vistas como obstáculos para um candidato a presidente. Os dois candidatos à vice-presidência são lembrados principalmente por demonstrar que as escolhas da vice-presidência raramente fazer a diferença nas eleições. Lloyd Bentsen, companheiro de chapa de Dukakis, esmagou seu oponente Dan Quayle com o seu ' Senador, você não é Jack Kennedy ' comentário, mas não conseguiu impedir Bush de vencer a eleição.

Quatro anos depois, foi quase exatamente o oposto. Clinton contratou uma grande equipe de spin encabeçada por Carville, Stephanopoulos e Begala. Também foi mais fácil para Clinton porque ele foi capaz de concorrer especificamente contra Bush, enquanto Dukakis teve de concorrer com Reagan talvez mais do que com Bush, já que ambos disputavam um primeiro mandato. (Além disso, GHB foi pego olhando para o relógio durante um debate, o que deu a impressão de que ele simplesmente não se importava / considerava a eleição garantida.) Com base nessas duas eleições e nas eleições de 2000, tornou-se claro que um candidato capacidade de vencer uma eleição é mais importante do que as ideias que eles trazem.

A corrida primária de Pat Robertson em 1988 tornou-se a base para seu Coalizão Cristã para se preparar para assumir o Partido Republicano no nível de base. Ele acabou falando em horário nobre na convenção republicana de 1992, juntamente com Pat Buchanan , que os dois transformaram em um feio festival de guerra cultural enquanto o mundo assistia. O tiro saiu pela culatra para os republicanos.